公訴機關天水市麥積區(qū)人民檢察院。被告人程某，出生于天水市麥積區(qū)，住天水市。2017年12月18日因涉嫌犯交通肇事罪被天水市公安局麥積分局刑事拘留，2018年1月24日被逮捕，同年2月7日被取保候審，2018年3月6日被天水市麥積區(qū)人民檢察院取保候審。2018年3月16日本院決定重新取保候審。

天水市麥積區(qū)人民檢察院以天麥檢訴刑訴[2018]56號起訴書指控被告人程某犯交通肇事罪，于2018年4月8日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。天水市麥積區(qū)人民檢察院指派檢察員王某、何某出庭支持公訴，被告人程某到庭參加訴訟?，F已審理終結。天水市麥積區(qū)人民檢察院指控稱：2017年12月17日22時30分許，被告人程某醉酒駕駛×××號小型普通客車由麥積區(qū)渭南鎮(zhèn)渭西村由西向東行駛至沈村路段時，車輛駛入左道，撞上相對方向騎二輪自行車的漆某1，致漆某1受傷，經天水市第二人民醫(yī)院搶救無效后于次日死亡，形成道路交通事故。案發(fā)后，被告人程某已與被害人家屬達成賠償協議并取得諒解。經天公鑒（理）字【2017】977號鑒定：程某血樣中檢出酒精成分，含量為268mg/100ml。經天水市麥積區(qū)公安司法鑒定中心鑒定：漆某1系顱腦損傷死亡。經天水市公安局麥積分局交通警察大隊道路交通事故責任認定書認定：程某承擔本起事故全部責任，漆某1不承擔事故責任。事故發(fā)生后22時35分許，郭必武無機動車駕駛證駕駛無號牌兩輪摩托車（車上乘坐陳少龍）由天水市麥積區(qū)渭南鎮(zhèn)渭西村向西行駛至沈村路段時，與前方程某發(fā)生交通事故停放在道路上的×××號小型普通客車追尾相撞，致郭必武、陳少龍受傷，兩車受損，形成交通事故。經天水市公安局麥積分局交通警察大隊道路交通事故認定書認定：郭必武承擔本起事故主要責任，程某承擔本起事故次要責任，陳少龍不承擔本起事故責任。公訴機關就其指控提供相應證據，認為被告人程某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任，鑒于被告人有投案自首情節(jié)，并積極賠償被害人家屬的經濟損失，取得被害人家屬的諒解，建議對其判處二年以下有期徒刑或拘役，可適用緩刑。被告人程某對公訴機關的指控均無異議，并當庭自愿認罪。經審理查明：2017年12月17日22時30分許，被告人程某醉酒駕駛×××號小型普通客車自麥積區(qū)渭南鎮(zhèn)渭西村由西向東行駛至沈村路段時，與相對方向騎自行車的被害人漆某1相撞，致被害人受傷。被害人漆某1經天水市第一人民醫(yī)院搶救無效后于次日死亡。2017年12月25日，經天水市麥積區(qū)公安司法鑒定中心鑒定：被害人漆某1系顱腦損傷死亡。2017年12月19日，經天水市公安司法鑒定中心鑒定：從被告人程某血樣中檢出酒精成分，含量為268mg/100ml。2018年1月2日，經甘肅天信司法鑒定所鑒定：被告人程某駕駛的×××號小型普通客車的制動系統(tǒng)不符合國家標準，轉向系統(tǒng)符合國家標準，照明系統(tǒng)性能無法鑒定，事故發(fā)生前車速范圍為61.9km/h-65.7km/h，與被害人漆某1所騎自行車的前部發(fā)生碰撞。2018年1月10日，經天水市公安局麥積分局交通警察大隊道路交通事故認定書認定：被告人程某承擔本起事故全部責任，被害人漆某1不承擔責任。另查明，案發(fā)后被告人程某明知他人報案仍在現場等待，后主動接受詢問，如實供述全部犯罪事實。2018年1月5日，被告人程某與被害人漆某1的親屬達成賠償協議，賠償被害人各項經濟損失共計44萬元，并取得被害人親屬的諒解。上述事實，有公訴機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證實：1.天水市公安局麥積分局交通警察大隊受案登記表及立案決定書。證明案件來源。2.被告人程某的供述。證明2017年12月17日22時30分許，被告人程某酒后駕駛×××號小型普通客車自麥積區(qū)渭南鎮(zhèn)渭西村由西向東行駛至沈村路段時，與相對方向騎自行車的被害人漆某1相撞，致漆某1受傷的事實。3.天水市公安局麥積分局交通警察大隊道路交通事故現場勘查筆錄。證明事故發(fā)生后，現場的基本情況。4.天水市公安司法鑒定中心天公鑒（理）字[2017]977號酒精檢驗意見書。證明2017年12月19日，經鑒定，被告人程某的血液中檢出酒精成分，含量為268mg/100ml的事實。5.天水市麥積區(qū)公安司法鑒定中心（天）公（麥）鑒（尸）字[2017]97號法醫(yī)學尸體檢驗鑒定意見書。證明2017年12月25日，經鑒定被害人漆某1系顱腦損傷死亡的事實。6.甘肅天信司法鑒定所甘天司鑒【2017】第1712NL4司法鑒定意見書。證明2018年1月2日，經甘肅天信司法鑒定所鑒定：被告人程某駕駛的×××號小型普通客車制動系統(tǒng)不符合國家標準，轉向系統(tǒng)符合國家標準，照明系統(tǒng)性能無法鑒定，事故發(fā)生前車速范圍為61.9km/h-65.7km/h，與被害人漆某1所騎自行車的前部發(fā)生碰撞的事實。7.甘肅省天水市公安局麥積分局交通警察大隊天公麥交認字[2017]YB第430號道路交通事故認定書。證明2018年1月10日，經天水市公安局麥積分局交通警察大隊道路交通事故認定書認定：被告人程某承擔本起事故全部責任，被害人漆某1不承擔責任的事實。8.被告人程某的供述，證人漆某2的證言。證明案發(fā)后被告人程某明知他人報案仍在現場等待，后主動接受詢問，如實供述全部犯罪事實。9.民事賠償協議、收條及諒解書，天水市公安局麥積分局交通警察大隊出具的辦案說明。證明2018年1月5日，被告人程某與被害人漆某1的親屬達成賠償協議，賠償被害人親屬各項經濟損失共計44萬元，并取得被害人親屬諒解的事實。10.常住人口基本信息。證明被告人程某的出生日期等基本身份情況。上述事實，經庭審質證，被告人均無異議，能夠證明本案犯罪事實，且符合刑事訴訟證據的要求，客觀、關聯、合法，均作為本案定案依據，當庭予以確認。

本院認為，被告人程某無視國法，違反道路交通運輸法規(guī)，在村鎮(zhèn)道路上醉酒駕駛制動系統(tǒng)不符合國家標準的機動車，超速行駛，形成交通事故，致一人死亡，并承擔事故全部責任，其行為確已構成交通肇事罪，公訴機關的指控成立，予以支持。關于公訴機關指控的第二起交通事故，因與被告人程某犯交通肇事罪的定罪事實及量刑情節(jié)無關聯性，故在本案中本院不作評定。鑒于被告人具有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰；且能積極賠償被害人親屬的經濟損失，并已實際履行，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。綜上，結合被告人的全部犯罪情節(jié)，并考慮其一貫社會表現，本院決定對被告人從輕處罰并適用緩刑。據此，為了打擊犯罪，維護社會公共安全，保護公民生命安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人程某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內通過本院或者直接向甘肅省天水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。