公訴機(jī)關(guān)永昌縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李某某，女，生于1961年11月26日，住永昌縣。
附帶民事訴訟原告人張某某，男，生于1992年1月5日，住永昌縣。
共同委托代理人張某1（系李某某之子，張某某之兄），男，生于1980年6月24日，住永昌縣。
附帶民事訴訟原告人張某1，男，生于1980年6月24日，住永昌縣。
被告人呂某某，男，生于1990年7月17日，住永昌縣。因涉嫌交通肇事犯罪，2016年9月26日被永昌縣公安局刑事拘留，2016年9月30日被逮捕。現(xiàn)羈押于永昌縣看守所。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司（簡(jiǎn)稱(chēng)人壽財(cái)險(xiǎn)北京分公司）。
法定代表人李莎，該公司經(jīng)理。
委托代理人張寬，該公司職工。

永昌縣人民檢察院以永檢公訴刑訴（2016）143號(hào)起訴書(shū)，指控被告人呂某某犯交通肇事罪，于2016年11月10日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人李某某、張某某、張某1向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。永昌縣人民檢察院指派代理檢察員張健出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人李某某、張某某共同委托代理人、附帶民事訴訟原告人張某1，被告人呂某某到庭參加訴訟，附帶民事訴訟被告人人壽財(cái)險(xiǎn)北京分公司委托代理人張寬，經(jīng)本院依法傳喚未到庭?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年9月24日20時(shí)05分，被告人呂某某駕駛自有的制動(dòng)系統(tǒng)、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、照明系統(tǒng)性能均符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的北京現(xiàn)代牌小型轎車(chē)，以60.4-64.2km/h的速度沿限速40km/h的G312線由西向東行駛至2468km+700m處時(shí)，與由北向南步行橫過(guò)道路的永昌縣東寨鎮(zhèn)居民張某2（生于1951年1月1日）相撞，造成張某2受傷后經(jīng)永昌縣人民醫(yī)院搶救無(wú)效于2016年9月26日死亡、車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)永昌縣公安司法鑒定中心鑒定：張某2系重型顱腦損傷死亡。經(jīng)永昌縣公安局永昌交警大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定：被告人呂某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任。
另查明，北京現(xiàn)代牌小型轎車(chē)在中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2015年9月26日至2016年9月25日。張某2被送往永昌縣人民醫(yī)院急診門(mén)診搶救，支出門(mén)診費(fèi)用4647.77元，住院治療兩天，支出醫(yī)療費(fèi)10441.64元。
案發(fā)后，被告人呂某某保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者，并委托他人向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
附帶民事訴訟原告人李某某、張某某、張某1因事故造成經(jīng)濟(jì)損失404721.31元（搶救被害人張某2醫(yī)療費(fèi)15089.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80元、誤工費(fèi)234元、護(hù)理費(fèi)422元、死亡賠償金356505元、喪葬費(fèi)27226.50元、事故處理期間誤工費(fèi)3164.40元、交通費(fèi)2000元），被告人呂某某已賠償李某某、張某某、張某143199.41元（現(xiàn)金30000元、搶救被害人張某2醫(yī)療費(fèi)13199.41元）；本案審理過(guò)程中，被告人呂某某預(yù)交賠償款190000元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí)：
1、永昌縣公安局受案登記表、刑事受案回執(zhí)、立案決定書(shū)、立案告知單、拘留證、拘留通知書(shū)、提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)、批準(zhǔn)逮捕決定書(shū)、逮捕證、逮捕通知書(shū)，證實(shí)永昌縣公安局對(duì)本案立案?jìng)刹榧皩?duì)被告人呂某某采取強(qiáng)制措施的情況。
2、永昌縣公安局永昌交通警察大隊(duì)道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、扣押清單、甘肅天信司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、當(dāng)事人血樣提取登記表、永昌縣公安司法鑒定中心物證檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人資格證書(shū)、鑒定委托書(shū)、檢驗(yàn)、鑒定意見(jiàn)通知書(shū)、車(chē)輛信息，證人喬某某、呂某某、徐某某、黃某某的證言，被告人呂某某的供述，證實(shí)被告人呂某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的時(shí)間、地點(diǎn)及過(guò)程。
3、甘肅省永昌縣公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書(shū)、死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)、尸體處理通知書(shū)、張某2人口信息、戶口簿復(fù)印件，證實(shí)被害人張某2系重型顱腦損傷死亡。
4、永昌縣公安局抓獲經(jīng)過(guò)，被告人呂某某供述，證人喬某某證言，證實(shí)被告人呂某某有自首情節(jié)。
5、永昌縣人民醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、住院病歷、住院費(fèi)用匯總清單，證實(shí)被害人張某2受傷后治療及造成損失的事實(shí)。
6、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)報(bào)案記錄，證實(shí)甘C某某某某某號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車(chē)在人壽財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及發(fā)生交通事故后報(bào)案的事實(shí)。
7、被告人呂某某提供的永昌縣人民醫(yī)院門(mén)診治療費(fèi)票據(jù)七張、住院費(fèi)票據(jù)一張、收條三份，證實(shí)其支付醫(yī)療費(fèi)、現(xiàn)金43199.41元的事實(shí)。
8、永昌縣司法局社會(huì)調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)、社會(huì)調(diào)查評(píng)估筆錄，證實(shí)經(jīng)永昌縣司法局社會(huì)調(diào)查評(píng)估，被告人呂某某符合適用社區(qū)矯正條件。
9、身份證復(fù)印件，證實(shí)被告人呂某某基本情況。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人呂某某無(wú)異議，附帶民事訴訟原告人雖對(duì)部分證據(jù)提出異議，但各證據(jù)間能相互印證，應(yīng)予確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人呂某某違反道路交通安全法，超速駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛時(shí)未確保安全暢通，造成一人死亡、車(chē)輛受損的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人呂某某犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名正確，應(yīng)予認(rèn)定。案發(fā)后，被告人呂某某委托他人報(bào)警，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬自首，可依法從輕處罰；鑒于被告人呂某某賠償了因犯罪給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。被告人呂某某因犯罪給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)予賠償，但僅限于合理部分。附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)北京分公司對(duì)肇事車(chē)輛進(jìn)行了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)，對(duì)該車(chē)造成的損害后果應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人李某某、張某某、張某1要求賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、處理事故期間誤工費(fèi)、交通費(fèi)的合理部分，予以支持；其主張住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)確，但計(jì)算天數(shù)有誤，應(yīng)以住院病歷記載的兩天計(jì)算；其主張住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，與本案實(shí)際不符，不予認(rèn)定；其主張?zhí)幚硎鹿势陂g的誤工費(fèi)以3人10天、每天105.48元為宜；其主張?zhí)幚硎鹿势陂g的交通費(fèi)，結(jié)合本地交通實(shí)際，酌定支持2000元；其主張?zhí)幚硎鹿势陂g的食宿及其他費(fèi)用無(wú)證據(jù)證實(shí)，不予認(rèn)定；其以附帶民事訴訟原告人李某某無(wú)勞動(dòng)能力主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因無(wú)證據(jù)證實(shí)李某某無(wú)勞動(dòng)能力，不予認(rèn)定；對(duì)其主張的精神撫慰金，因不符合刑事訴訟法關(guān)于刑事附帶民事賠償范圍的規(guī)定，不予支持；對(duì)被告人呂某某主張聘請(qǐng)專(zhuān)家會(huì)診支出的會(huì)診費(fèi)、住宿費(fèi)為已支付損失的意見(jiàn)，雖有聘請(qǐng)專(zhuān)家會(huì)診的事實(shí)，但無(wú)其他證據(jù)證實(shí)支出費(fèi)用的數(shù)額，故該意見(jiàn)不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條第一款、第七十二條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條、第一百五十五條第一款、第二款、第三款、第一百五十七條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條第三款的規(guī)定，判決如下：

一、被告人呂某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、附帶民事訴訟原告人李某某、張某某、張某1因事故造成的經(jīng)濟(jì)損失404721.31元，由附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)北京分公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償120000元（其中死亡賠償金110000元、醫(yī)療費(fèi)10000元），剩余284721.31元，由被告人呂某某賠償227777.05元，已賠償43199.41元，再賠償184577.64元；以上賠償款限于判決生效后三十日內(nèi)履行。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向甘肅省金昌市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。

審　判　長(zhǎng)　　狄俊泰 代理審判員　　唐玉梅 人民陪審員　　張菲菲

書(shū)記員：趙金晶