公訴機(jī)關(guān)湖南省武岡市人民檢察院。被告人鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生于武岡市，漢族。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月21日被刑事拘留，3月7日被逮捕，4月23日被武岡市人民檢察院取保候?qū)彛?月26日本院對(duì)其取保候?qū)彙?/p>

湖南省武岡市人民檢察院指控：2018年2月20日18時(shí)許，鄧某某駕駛閩C×小車在武岡市德江村S219線路段時(shí)將行人毛某撞倒，又與對(duì)向王某駕駛的粵B×小車相撞。造成毛某死亡、閩C×小車、粵B×小車受損。王某、肖某、肖某1經(jīng)檢查，肖某、肖某1受不同程度的傷。經(jīng)武岡市交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定：鄧某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，毛某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，王某不承擔(dān)本次事故責(zé)任。鄧某某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，并與被害人及被害人的近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，主動(dòng)按協(xié)議賠償了毛某近親屬及肖某2、王某、肖某、肖某1的經(jīng)濟(jì)損失，取得肖某2、王某、肖某、肖某1及毛某近親屬的諒解。本院在案件審理過程中委托武岡市司法局對(duì)被告人鄧某某是否進(jìn)行社區(qū)矯正進(jìn)行調(diào)查評(píng)估。武岡市司法局經(jīng)調(diào)查認(rèn)為，鄧某某平時(shí)表現(xiàn)較好，矯正環(huán)境較好，建議對(duì)鄧某某適用社區(qū)矯正。上述事實(shí)，被告人鄧某某在開庭審理過程中無異議，且有現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、鑒定意見書、和解協(xié)議、調(diào)解協(xié)議、諒解書、領(lǐng)條、戶籍資料、證人周某、程某的證言，被告人鄧某某的供述與辯解等證據(jù)證明，足以認(rèn)定。
湖南省武岡市人民檢察院以武檢公訴刑訴[2018]117號(hào)起訴書指控被告人鄧某某犯交通肇事罪，于2018年4月25日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。湖南省武岡市人民檢察院指派檢察員達(dá)成龍出庭支持公訴，被告人鄧某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人鄧某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致1人死亡等損害后果，負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。鄧某某自動(dòng)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。鄧某某與被害人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并主動(dòng)賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，可從輕處罰。鄧某某有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，如宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以適用緩刑。綜上所述，公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄧某某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款的規(guī)定，判決如下：

被告人鄧某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省邵陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

書記員：郭葉秋