公訴機關(guān)瀏陽市人民檢察院。
被告人董某某（曾用名董某某），男，xxxx年xx月xx日出生于湖南省慈利縣。因本案，2017年5月25日被瀏陽市公安局刑事拘留，同年6月7日經(jīng)瀏陽市人民檢察院不批準逮捕，同年6月8日由瀏陽市公安局決定取保候?qū)彙?/p>

瀏陽市人民檢察院以瀏檢公訴刑訴[2017]479號起訴書指控被告人董某某犯交通肇事罪，于2017年8月16日向本院提起公訴。本院受理后依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。瀏陽市人民檢察院指派檢察員趙潔出庭支持公訴，被告人董某某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年5月23日19時25分，被告人董某某駕駛湘B1XXXX小型普通客車沿G106線由北往南行駛至XXXXKM+XXXM路段會車時，恰遇行人張某某由東往西橫穿道路，由于被告人董某某會車時因相向車輛燈光照射引起視覺障礙，無法正確判明前方情況未降低行駛速度且遇行人橫路時未主動避讓，致使該車與張某某相撞，造成張某某當場死亡及車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人董某某撥打了“120”急救和“110”報警電話，并留在現(xiàn)場等候交警處理。
經(jīng)瀏陽市公安局交警大隊認定：被告人董某某承擔本次事故的主要責任；張某某承擔本次事故的次要責任。據(jù)湖南省龍人司法鑒定中心鑒定：湘B1XXXX小型普通客車前擋風玻璃右側(cè)碎裂痕跡，前擋風玻璃右側(cè)下沿邊框碰撞變形痕跡，右前大燈碎裂痕跡，符合與行人張某某在直立或行走狀態(tài)下枕部挫擦傷痕跡，枕頂部挫擦傷痕跡，右手多處挫裂傷痕跡接觸碰撞形成；死者張某某系交通事故致顱腦損傷而死亡。
案發(fā)后，被告人董某某與被害人親屬達成交通事故調(diào)解協(xié)議，賠償被害人親屬經(jīng)濟損失302000元并取得諒解。
上述事實，被告人董某某在開庭審理過程中亦無異議，并有接報案登記表、立案決定書、戶籍及現(xiàn)實表現(xiàn)證明、歸案經(jīng)過、交通事故認定書、公安交通管理行政強制措施憑證、收車憑證、機動車駕駛證、行駛證、保險單、酒精含量測試結(jié)果單、調(diào)解協(xié)議書、諒解書、交通事故賠償憑證、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片等書證；證人楊某某、馬某、李某某證言；被告人董某某的供述和辯解；道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄；鑒定意見書等證據(jù)證明，足以認定。
本院認為，被告人董某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人董某某事發(fā)后主動報案并在現(xiàn)場等待，歸案后如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人董某某賠償了被害人家屬的經(jīng)濟損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人董某某系初犯，具有自首情節(jié)，認罪悔罪，且又賠償了被害人家屬的經(jīng)濟損失并獲諒解，可對其適用緩刑，責令被告人董某某服從所在基層矯正組織的管理教育。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人董某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，宣告緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判員　　何春華

書記員：王亮 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 第七十二條第一款對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕的； （二）有悔罪表現(xiàn)的； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 第七十三條第二款有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。