公訴機(jī)關(guān)常德市武陵區(qū)人民檢察院。被告人李某，男，xxxx年xx月xx日出生于湖南省常德市鼎城區(qū)，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年11月22日被常德市公安局直屬分局刑事拘留，同年12月5日因常德市武陵區(qū)人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕，次日釋放，2017年4月20日由常德市公安局直屬分局決定取保候?qū)彛?018年1月25日由常德市武陵區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)彙?018年4月20日由本院決定取保候?qū)彙?/p>

常德市武陵區(qū)人民檢察院以常武檢公訴刑訴[2018]134號(hào)起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2018年4月18日向本院提起公訴。本院于同日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。常德市武陵區(qū)人民檢察院指派檢察員劉運(yùn)華出庭支持公訴。被告人李某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。常德市武陵區(qū)人民檢察院指控：2016年6月5日3時(shí)10分許，被告人李某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證醉酒后駕駛湘J27M**號(hào)小型轎車載祝某某、鄧某、劉某某、彭某經(jīng)本市沅水一橋由南向北行駛至塑像路段時(shí)與路邊護(hù)欄相撞，造成車輛受損、李某、祝某某、鄧某、劉某某、彭某受傷的道路交通事故。經(jīng)常德市廣德司法鑒定中心鑒定，鑒定意見為：鄧某的損傷已構(gòu)成重傷二級(jí)；送檢李某的血液中檢驗(yàn)出乙醇成分，其濃度為101.8毫克/100毫升。經(jīng)常德市公安局交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)認(rèn)定：李某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車且超速行駛，是造成該事故的直接原因，李某應(yīng)負(fù)該事故的全部責(zé)任。祝某某、鄧某、劉某某、彭某系乘坐人，不負(fù)該事故責(zé)任。案發(fā)后，被告人李某主動(dòng)投案，賠償被害人鄧某損失9.4萬元，并取得被害人諒解。上述事實(shí)，被告人李某在開庭審理過程中無異議，并有戶籍資料，歸案材料，諒解書，協(xié)議書，被害人彭某、鄧某、劉某某的陳述，常廣司鑒（2016）臨鑒字第795號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見書，常廣司（鑒）字（2016）第289號(hào)物證檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，常司鑒（2016）交檢字第401、402號(hào)機(jī)動(dòng)車技術(shù)及交通事故司法鑒定意見書，常德市公安局交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)湘公交認(rèn)字（2016）第00107號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，事故現(xiàn)場(chǎng)圖及事故照片等證據(jù)證明，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證且醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。李某主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法從輕處罰；且賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解，酌情從輕處罰。根據(jù)李某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，適用緩刑沒有社會(huì)危害性，依法對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省常德市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本五份。

書記員：裴訓(xùn)芳