長(zhǎng)沙市雨花區(qū)人民檢察院
陳某

公訴機(jī)關(guān)長(zhǎng)沙市雨花區(qū)人民檢察院。
被告人陳某，男，xxxx年xx月xx日出生于湖南省湘潭縣，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住湖南省湘潭縣。
因本案于2016年7月14日被取保候?qū)彙?br/>現(xiàn)在家。
長(zhǎng)沙市雨花區(qū)人民檢察院以長(zhǎng)雨檢刑刑訴（2017）29號(hào)起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2017年1月4日向本院提起公訴。
本院適用簡(jiǎn)易程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
長(zhǎng)沙市雨花區(qū)人民檢察院指派檢察員陶濤出庭支持公訴，被告人陳某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車，因而發(fā)生重大交通事故，致1人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。
公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。
被告人陳某犯罪以后能自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首；其已賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解；且其符合社區(qū)矯正條件，可以對(duì)被告人陳某從輕處罰并適用緩刑。
公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，本院予以采納。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車，因而發(fā)生重大交通事故，致1人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。
公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。
被告人陳某犯罪以后能自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首；其已賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解；且其符合社區(qū)矯正條件，可以對(duì)被告人陳某從輕處罰并適用緩刑。
公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，本院予以采納。

據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：潘昊

書記員：羅鑫宇