公訴機關長沙市岳麓區(qū)人民檢察院。
被告人彭某。因本案于2014年11月10日被刑事拘留，2014年11月21日被取保候審?，F(xiàn)在家。

長沙市岳麓區(qū)人民檢察院以長岳檢刑刑訴（2016）85號起訴書指控被告人彭某犯交通肇事罪，于2016年2月19日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。長沙市岳麓區(qū)人民檢察院指派代理檢察員周萃出庭支持公訴，被告人彭某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2014年8月30日5時30分許，被告人彭某駕駛湘A×××××小型普通客車沿長沙市岳麓區(qū)楓林路由東往西行駛至西站高架橋東頭人行橫道時，恰遇被害人行人（無名氏，男性）在該地段沿人行橫道由北往南橫過道路。由于被告人彭某嚴重忽視交通安全，夜間駕車過程中在視線不良的情況對前方注意不夠，且行經人行橫道遇行人正在通過時未停車讓行，以致其所駕車右前部碰撞行人身體，造成行人當場死亡，車輛受損的交通事故。經法醫(yī)鑒定，被害人行人系交通事故致重型顱腦損傷死亡。經長沙市公安局交警支隊岳麓區(qū)交警大隊認定，被告人彭某應負此次事故的全部責任。事故發(fā)生后，被告人彭某在事故現(xiàn)場向前來處理事故的民警投案。
上述事實，被告人彭某在開庭審理過程中亦無異議，且被告人彭某的戶籍證明及現(xiàn)實表現(xiàn)材料、受理道路交通事故案件登記表、受案登記表、立案決定書、投案經過、公安交通行政強制措施憑證、交通事故扣留車輛收車憑證、交通事故處理放車通知書、駕駛人及車輛信息、認尸啟事、無名氏尸體火化報告、長沙市公安局交通警察支隊岳麓大隊作出的長公交（岳）字（2014）第0098號道路交通事故認定書、機動車具體事故責任強制保險單、情況說明及事故預付金專用收據、湖南省龍人司法鑒定中心作出的湘龍司鑒中心（2014）病鑒字第2627號司法鑒定意見書、湘龍司鑒中心（2014）痕鑒字第2634號痕跡檢驗鑒定意見書、湘龍司鑒中心（2014）交鑒字第2635號車輛安全技術狀況鑒定、湘龍司鑒中心（2014）交鑒字第2636號車輛行駛速度鑒定、長沙市公安局物證鑒定所作出的長公物鑒（理化）字（2014）3433號物證鑒定所、湖南省文成司法鑒定中心作出的湘文成司法鑒定中心（2014）物證字第10-21號司法鑒定意見書、證人傅某、李某的證言、被告人彭某的供述、事故現(xiàn)場監(jiān)控資料、道路交通事故現(xiàn)場照片、道路交通事故現(xiàn)場圖、交通事故現(xiàn)場勘查筆錄等證據證明，足以認定。
本院認為，被告人彭某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人彭某犯交通肇事罪的基本事實及罪名成立。被告人彭某主動投案，并如實供述自己的犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。其所在的社區(qū)矯正部門出具幫教材料，愿意對其進行教育和監(jiān)管。為此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人彭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審　判　長　　張礫中 人民陪審員　　楊繼紅 人民陪審員　　徐正清

書記員：石成金 附《中華人民共和國刑法》條文 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 第七十二條第一款對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 第七十三條第二、三款有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。