抗訴機關(guān)湖南省嘉禾縣人民檢察院。上訴人（原審被告人）黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生于湖南省郴州市蘇仙區(qū)，漢族，高中文化，經(jīng)商，住湖南省郴州市蘇仙區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年4月14日被嘉禾縣公安局取保候?qū)?，同?月12日經(jīng)嘉禾縣人民檢察院決定被取保候?qū)彛?月7日經(jīng)嘉禾縣人民法院決定被取保候?qū)?，同?2月12日經(jīng)嘉禾縣人民法院決定被逮捕，現(xiàn)被羈押于桂陽縣看守所。辯護人曾小平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖南省嘉禾縣人，住嘉禾縣，系郴州市蘇仙區(qū)王仙嶺街道鐵爐沖社區(qū)居民委員會推薦的公民。

湖南省嘉禾縣人民檢察院以嘉檢公訴刑訴[2017]42-1號起訴書和嘉檢公訴刑變訴[2017]1號變更起訴決定書指控原審被告人黃某某犯交通肇事罪，湖南省嘉禾縣人民法院于2017年12月25日作出（2017）湘1024刑初76號刑事判決：被告人黃某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。宣判后，湖南省嘉禾縣人民檢察院提起抗訴，原審被告人黃某某提起上訴。2018年4月2日，本院作出（2018）湘10刑終92號刑事裁定：一、撤銷湖南省嘉禾縣人民法院（2017）湘1024刑初76號刑事判決；二、發(fā)回湖南省嘉禾縣人民法院重新審判。湖南省嘉禾縣人民法院重新組成合議庭進行審理，于同年8月14日作出（2018）湘1024刑初74號刑事判決，被告人黃某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。宣判后，湖南省嘉禾縣人民檢察院提起抗訴，原審被告人黃某某提起上訴。湖南省嘉禾縣人民法院于同年9月4日將案卷移送本院。本院同日立案受理，于同年9月19日、10月16日公開開庭對本案進行了審理，郴州市人民檢察院指派檢察員劉小麗出庭履行職務(wù)，上訴人黃某某及其辯護人曾小平均到庭參加訴訟。在審理期間，湖南省郴州市人民檢察院于同年9月5日至9月30日調(diào)閱案卷26天依法不計入審限，因案情復(fù)雜，向湖南省高級人民法院延長審理期限二個月?，F(xiàn)已審理終結(jié)。審理天數(shù)為71天。湖南省嘉禾縣人民法院經(jīng)重審查明：2016年9月10日0時30分許，被告人黃某某醉酒駕駛牌號為湘Ｌ×××××的越野車搭乘朱某1（朱某2弟弟），從嘉禾縣城沿省道S322線由西往東行駛，準(zhǔn)備回龍?zhí)舵?zhèn)工地。途經(jīng)時，因操作不當(dāng)導(dǎo)致車輛沖出路面，右側(cè)車輪掉入渠道后車輛側(cè)翻，造成乘客朱某1死亡，黃某某受傷，越野車受損的交通事故。2016年9月14日，嘉禾縣公安局偵查人員對正在郴州市湘南學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療的黃某某進行第一次詢問，黃某某陳述死者朱某1為駕駛員。2016年12月9日，嘉禾縣委托湖南天杰司法鑒定所對死者朱某1（血樣）與湘Ｌ×××××駕駛室安全氣囊（血樣）是否為同一人進行鑒定。2016年12月16日，湖南天杰司法鑒定所出具湘馬王堆司某[2016]物鑒字第007號司法檢驗報告書認為，死者朱某1和湘Ｌ×××××駕駛室安全氣囊不為同一人。2016年12月16日，嘉禾縣再次委托湖南省天杰司法鑒定所對湘Ｌ×××××號牌小型越野客車事發(fā)時的駕駛?cè)诉M行確認。2016年12月27日，湖南省天杰司法鑒定所出具湘天杰司某所[2016]交鑒字第557號鑒定意見書，認定朱某1不是湘Ｌ×××××號牌小型越野客車的駕駛?cè)恕?017年1月23日，嘉禾縣出具道路交通事故認定書，認定黃某某負此事故的全部責(zé)任。此后嘉禾縣多次傳喚黃某某未到案。2017年3月10日，嘉禾縣對黃某某上網(wǎng)追逃。2017年4月14日，黃某某主動到嘉禾縣投案如實供述犯罪事實。另查明，被告人黃某某與朱某2及李某2系合伙人，三人合伙承包了嘉禾縣龍?zhí)吨撂链屙椖坎慷^(qū)路段公路工程。2016年9月29日，死者朱某1的母親王某，妻子李某1與朱某2、李某2、黃某某在嘉禾縣維穩(wěn)辦的主持下達成了一份《調(diào)解協(xié)議書》。協(xié)議書主要內(nèi)容為：一、由老板朱某2、李某2、黃某某3人一次性補償死者家屬九十七萬七千元整（977,000元）。二、補償款從朱某2、李某2、黃某某3人項目款中一次性支付。三、死者朱某1的搶救費、停尸費三千七百元（3700元）由老板朱某2、李某2、黃某某支付。四、老板朱某2、李某2、黃某某3人的責(zé)任劃分等交警部門出具事故認定書后各負其責(zé)。五、雙方簽訂協(xié)議后協(xié)議權(quán)利和義務(wù)當(dāng)場履行。六、協(xié)議簽訂后，雙方當(dāng)事人不得再就此糾紛以任何理由和借口再向?qū)Ψ教岢鋈魏我?。七、協(xié)議一式五份，雙方當(dāng)事人各執(zhí)一份。王某、李某1、朱某2、李某2在調(diào)解協(xié)議上簽了字，黃某某因在醫(yī)院接受治療沒有簽字，但其同意上述協(xié)議內(nèi)容。同日，朱某2以借條的形式向金光道環(huán)境建設(shè)集團有限公司借款100萬元用于處理朱某1死亡問題（該款于2016年9月20日和9月21日分兩次匯至朱某2工商銀行賬號）。2017年9月1日，金光道環(huán)境建設(shè)集團有限公司出具《證明》，證實2016年9月19日朱某2向其項目部借款，擬專項用于處理朱某1車禍死亡事故的人民幣壹百萬元（100萬元），該項目部已從朱某2后期工程款中分批扣回。2017年6月死者朱某1近親屬李某1、朱云川、朱云哲、王六花向蘇仙區(qū)人民法院提起賠償訴訟，要求黃某某賠償因朱某1死亡造成的經(jīng)濟損失1,034,634.05元。2017年7月3日該院作出（2017）湘1003民初199號之一民事裁定書，裁定該案中止訴訟。原判認定上述事實的證據(jù)有：書證、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、鑒定意見、證人證人、被告人的供述和辯解等證據(jù)。原審法院認為，被告人黃某某違反交通管理法規(guī)醉酒駕車且操作不當(dāng)，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人黃某某在偵查初期不承認其是駕駛員的事實，在偵查機關(guān)出具了道路交通事故責(zé)任認定書后，多次傳喚不到案，其行為構(gòu)成交通肇事后逃逸，其法定刑為有期徒刑三年以上七年以下。被告人黃某某經(jīng)網(wǎng)上追逃后，能主動到公安機關(guān)投案，如實供述犯罪事實，自愿認罪，屬自首，依法可以從輕或者減輕處罰。本次交通事故發(fā)生后，經(jīng)嘉禾縣維穩(wěn)辦主持調(diào)解，被害人家屬與嘉禾縣龍?zhí)吨撂链骞犯慕üこ坛邪司唾r償一事達成了調(diào)解協(xié)議，由承包人合伙體共同賠償被害人家屬100萬元。之后，該工程項目部將100萬元匯入死者哥哥朱某2賬戶，朱某2給付李某120萬元（后又退回10萬元）。后項目部陸續(xù)從應(yīng)付工程款中扣回100萬元。案發(fā)后，被告人黃某某賠償了事故車輛的修理費10萬元，在原審中又自愿繳納20萬元作為賠償保證金，酌情從輕處罰。綜上，原審法院決定對被告人黃某某減輕處罰，經(jīng)原審法院審判委員會討論決定，判決如下：被告人黃某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。湖南省嘉禾縣人民檢察院提出的抗訴意見：1、黃某某在偵查初期不承認自己是駕駛員，雖經(jīng)訊問承認犯罪事實，但多次傳喚不到案，導(dǎo)致公安機關(guān)對其網(wǎng)上追逃，有逃逸情節(jié)，建議量刑在三年以上五年以下；2、黃某某逃逸后，多次傳喚不到案，投案后在審判階段又因傳喚不到案導(dǎo)致本案被退回嘉禾縣人民檢察院處理一次，嘉禾縣人民檢察院經(jīng)退案到公安機關(guān)多次做工作才將其傳喚到案，不能認定黃某某有自首情節(jié)；3、黃某某未賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失，無酌定從輕情節(jié)；4、黃某某系醉酒駕車，有酌定從重處罰情節(jié)。綜上，原判適用法律錯誤，量刑畸輕。郴州市人民檢察院提出的檢察意見：1、黃某某發(fā)生交通事故后，虛構(gòu)事實，隱瞞真相逃避處罰，在偵查機關(guān)掌握確鑿證據(jù)之后，經(jīng)多次傳喚不到案，雖經(jīng)網(wǎng)上追逃后主動投案，但在嘉禾縣人民檢察院提起公訴后逃跑，后由公安機關(guān)多次做工作才到案。同時，黃某某到案后，對肇事逃逸這一主要犯罪事實未如實供述，黃某某最終到案并非主動投案，且未如實供述自己的罪行，不具有自首情節(jié)；2、黃某某系醉酒駕車，應(yīng)酌定從重處罰；3、黃某某雖在一審階段繳納了20萬元賠償保證金，但未全額賠償被害方的損失，未取得被害方的諒解，對其不宜從輕處罰。綜上，黃某某交通肇事后逃逸，應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑，一審判決認定黃某某屬自首，賠償了部分損失，并決定對黃某某減輕處罰，確屬適用法律錯誤，導(dǎo)致量刑畸輕。上訴人黃某某上訴提出：1、黃某某不存在交通肇事逃逸情節(jié)；2、本案民事賠償主體競合，雇主的賠償行為已經(jīng)替代了被告人的民事賠償責(zé)任，被害方的損失已經(jīng)全額賠償?shù)轿?。事故發(fā)生后，在嘉禾縣維穩(wěn)辦的主持下，被害人家屬與雇主朱某2等人達成了由雇主方一次性賠償被害人家屬977,000元的調(diào)解協(xié)議，該100萬元已經(jīng)實際支付到了朱某2的賬戶上，朱某2收到100萬元如何分配支付給其母親和弟媳是其家庭內(nèi)部的事情。3、本案系過失犯罪，黃某某具有自首、積極賠償被害人損失等從輕、減輕處罰情節(jié)，請求二審法院改判緩刑。其辯護人持上述相同的辯護意見。經(jīng)審理查明，被告人黃某某與朱某2及李某2合伙承包了嘉禾縣龍?zhí)吨撂链屙椖坎慷^(qū)路段公路工程，朱某2胞弟即被害人朱某1在該工地做事。2016年9月9日下午，黃某某、朱某2、李某2、朱某1到嘉禾縣城與唐某1等人吃飯、唱歌，期間黃某某等人均飲了酒。次日0時30分許，黃某某醉酒駕駛車牌為湘Ｌ×××××的越野車搭乘朱某1，從嘉禾縣城沿省道S322線由西往東行駛，準(zhǔn)備返回龍?zhí)舵?zhèn)工地。途經(jīng)時，黃某某因操作不當(dāng)導(dǎo)致車輛沖出路面，右側(cè)車輪掉入渠道后車輛側(cè)翻，造成其自身受傷及朱某1死亡、越野車受損的交通事故。同年9月14日，嘉禾縣公安局偵查人員在郴州市湘南學(xué)院附屬醫(yī)院對住院治療的黃某某進行第一次詢問，黃某某稱朱某1為駕駛員。同年9月19日，朱某1的母親王某，妻子李某1與朱某2、李某2在嘉禾縣維穩(wěn)辦的主持下達成了一份《調(diào)解協(xié)議書》。協(xié)議書主要內(nèi)容為：一、由老板朱某2、李某2、黃某某3人一次性補償死者家屬九十七萬七千元整（977,000元）；二、補償款從朱某2、李某2、黃某某3人項目款中一次性支付；三、死者朱某1的搶救費、停尸費三千七百元（3700元）由老板朱某2、李某2、黃某某支付；四、老板朱某2、李某2、黃某某3人的責(zé)任劃分，等交警部門出具事故認定書后各負其責(zé)；五、雙方簽訂協(xié)議后協(xié)議權(quán)利和義務(wù)當(dāng)場履行；六、協(xié)議簽訂后，雙方當(dāng)事人不得再就此糾紛以任何理由和借口再向?qū)Ψ教岢鋈魏我?；七、協(xié)議一式五份，雙方當(dāng)事人各執(zhí)一份。王某、李某1、朱某2、李某2當(dāng)場在調(diào)解協(xié)議書上簽了字，因黃某某在醫(yī)院治療，未在調(diào)解協(xié)議上簽字。同日，朱某2以借條的形式向金光道環(huán)境建設(shè)集團有限公司嘉禾縣龍?zhí)吨撂链骞犯慕üこ添椖坎拷杩?00萬元，借條上注明此款在今后的進度款中分批扣除，此款專項用于處理朱某1死亡問題。該款于同年9月20日、21日由公司分兩次匯至朱某2工商銀行賬號。同年12月9日，嘉禾縣委托湖南天杰司法鑒定所對死者朱某1（血樣）與湘Ｌ×××××駕駛室安全氣囊（血樣）是否為同一人進行鑒定。同年12月16日，經(jīng)湖南天杰司法鑒定所司法檢驗，認為死者朱某1和湘Ｌ×××××駕駛室安全氣囊不為同一人。同日，嘉禾縣再次委托湖南省天杰司法鑒定所對湘Ｌ×××××號牌小型越野客車事發(fā)時的駕駛?cè)诉M行確認。同年12月27日，經(jīng)湖南省天杰司法鑒定所鑒定，認定朱某1不是湘Ｌ×××××號牌小型越野客車的駕駛?cè)恕?017年1月23日，嘉禾縣出具道路交通事故認定書，認定黃某某負此事故的全部責(zé)任。嘉禾縣公安局于同年2月15日對黃某某交通肇事案立案偵查，同日對其刑事拘留，后經(jīng)多次傳喚，黃某某均未到案，嘉禾縣公安局于同年3月10日對其網(wǎng)上追逃，同年4月14日，黃某某主動到嘉禾縣投案。湖南省嘉禾縣人民檢察院于2017年6月8日向湖南省嘉禾縣人民法院提起公訴，因黃某某不在案，湖南省嘉禾縣人民法院于同年6月21日將案件退回到湖南省嘉禾縣人民檢察院，后經(jīng)公安機關(guān)多次做工作到案。另查明，2017年9月1日，金光道環(huán)境建設(shè)集團有限公司嘉禾縣龍?zhí)吨撂链骞犯慕üこ添椖坎砍鼍卟牧献C實，朱某2向項目部所借的用于處理朱某1車禍死亡事故的100萬元，已由項目部從朱某2后期工程款中分批扣回。同年6月，朱某1近親屬李某1、朱云川、朱云哲、王六花向湖南省郴州市蘇仙區(qū)人民法院提起賠償訴訟，要求黃某某賠償因朱某1死亡造成的經(jīng)濟損失1,034,634.05元。同年7月3日，該法院作出（2017）湘1003民初199號之一民事裁定書，對該民事案件裁定中止訴訟。案發(fā)后，黃某某賠償了事故車輛修理費10萬元，并向湖南省嘉禾縣人民法院繳納20萬元作為賠償保證金。上述事實有下列查證屬實的證據(jù)予以證實：1、接報案登記表、受理道路交通事故案件登記表證明：該案于2016年9月10日0時30分由群眾胡某匿名報案（男，電話159××××8525）至110指揮中心，稱一輛小車撞到路邊，有人受傷，已通知120。嘉禾縣公安局交通警察大隊民警接警后趕到事故現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)事故車輛湘Ｌ×××××側(cè)翻在路旁水溝邊，兩人受傷送醫(yī)院治療，其中一人在送往醫(yī)院途中死亡。2、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片證明：事故現(xiàn)場位于嘉禾縣車頭鎮(zhèn)龍泉村路段，道路走向為東西走向，水泥路面，現(xiàn)場有肇事車輛小型越野車一輛（湘Ｌ×××××），呈倒翻狀態(tài)，肇事駕駛?cè)瞬辉诂F(xiàn)場。當(dāng)事人已送往醫(yī)院，現(xiàn)場找到一名證人胡某。3、立案決定書、在逃人員登記表、到案經(jīng)過證明：黃某某在事故發(fā)生后被送到醫(yī)院接受治療，經(jīng)DNA對比其為事故車輛駕駛員后，嘉禾縣公安局于2017年2月15日對黃某某交通肇事案立案偵查，同日對黃某某刑事拘留，后經(jīng)多次傳喚，黃某某均未到案，嘉禾縣公安局于2017年3月10日對其網(wǎng)上追逃，在逃類型為刑拘在逃。同年4月14日，黃某某主動到嘉禾縣投案，次日嘉禾縣公安局對其取保候?qū)彙?、當(dāng)事人血樣提取登記表證明：2016年9月10日1時40分，嘉禾縣公安局民警在嘉禾縣人民醫(yī)院由醫(yī)務(wù)人員提取黃某某血液樣本兩份，用抗凝管盛裝。5、湖南省馬王堆司法鑒定中心湖南省馬王堆司某[2016]病鑒字第035號司法鑒定意見書證明：被害人朱某1系交通事故外力造成重度顱腦損傷、胸腹聯(lián)合傷造成呼吸循環(huán)衰竭而死亡。6、湖南省馬王堆司法鑒定中心湘馬王堆司某[2016]物鑒字第007號司法檢驗報告書證明：事故車輛駕駛室安全氣囊血痕與被害人朱某1的DNA分析結(jié)果不為同一人。7、鑒定聘請書、湖南省天杰司法鑒定所湘天杰司某所[2016]交鑒字第557號機動車技術(shù)及交通事故司法鑒定意見書證明：根據(jù)車體痕跡、朱某1傷情以及DNA比對鑒定結(jié)果綜合認定，2016年9月10日0時30分許，在郴州市嘉禾縣車頭鎮(zhèn)龍泉村路段發(fā)生的道路交通事故中，朱某1不是湘Ｌ×××××號牌小型越野客車的駕駛?cè)恕?、永州大正司法鑒定所大正司法鑒定中心[2016]醇檢字第0011號乙醇檢驗報告書證明：被告人黃某某血液檢出乙醇，乙醇含量為118.11mg/100ml。9、永州大正司法鑒定所大正司法鑒定中心[2016]醇檢字第00012號乙醇檢驗報告書證明：被害人朱某1血液檢出乙醇，乙醇含量為140.92mg/100ml。10、嘉禾縣公安局交通警察大隊湘公交認字[2016]第000631號道路交通事故認定書證明：黃某某醉酒后駕駛機動車，在未察明道路是否能安全通行的情況下行駛且駕駛機動車操作不當(dāng)，撞到路邊花池磚墻，對該起事故發(fā)生起根本作用，負此事故的全部責(zé)任，乘客朱某1不負此事故責(zé)任。11、調(diào)解協(xié)議書、借條復(fù)印件、中國工商銀行網(wǎng)上銀行電子回單2份證明：2016年9月19日，朱某2、李某2、朱某1家屬王某、李某1在嘉禾縣維穩(wěn)辦的主持下簽訂一份調(diào)解協(xié)議，朱某2、李某2、李某1、王某在調(diào)解協(xié)議上簽訂了協(xié)議，因黃某某未在場，未在調(diào)解協(xié)議上簽字。同日，朱某2以借條的形式向金光道環(huán)境建設(shè)集團有限公司借款100萬元，借條上注明此款在今后的進度款中分批扣除，此款專項用于處理朱某1死亡問題。該款于2016年9月20日和9月21日分兩次匯至朱某2工商銀行賬號。12、嘉禾縣維護穩(wěn)定工作辦公室出具的《證明》、《關(guān)于對朱某1意外死亡調(diào)解協(xié)議證明的補充說明》證明：嘉禾縣維穩(wěn)辦于2017年4月13日出具證明材料，經(jīng)嘉禾縣維穩(wěn)辦牽頭協(xié)調(diào)處理，于2016年9月19日雙方當(dāng)事人（黃某某未到場）簽訂了調(diào)解協(xié)議書。嘉禾縣維穩(wěn)辦于2017年5月9日出具補充說明，證實嘉禾縣維穩(wěn)辦對調(diào)解協(xié)議的履行是否到位沒有繼續(xù)跟進，關(guān)于調(diào)解協(xié)議是否履行到位維穩(wěn)辦并不清楚，是否補償?shù)轿坏膯栴}以相關(guān)部門查實的情況為準(zhǔn)。13、金光道環(huán)境建設(shè)集團有限公司嘉禾縣龍?zhí)吨撂链骞犯慕üこ添椖坎坑?017年9月1日出具的材料證明：2016年9月19日，朱某2向該項目部借支的擬專項用于處理朱某1車禍死亡事故的100萬元，項目部已從朱某2后期工程款中分批扣回。14、退案決定書證明：湖南省嘉禾縣人民法院于2017年6月8日收到湖南省嘉禾縣人民檢察院嘉檢公訴刑訴（2017）42號起訴書及所附材料。因黃某某不在案，湖南省嘉禾縣人民法院于同年6月21日將案件退回到湖南省嘉禾縣人民檢察院，嘉禾縣人民法院案號為（2017）湘1024刑初52號。15、朱某2工行郴州分行2016年9月21日至2018年7月10日期間的銀行流水明細單8份、朱某22017年4月4日郵政銀行流水明細證明：項目部將100萬元匯入朱某2賬戶；朱某2于2017年1月12日分兩次各匯給李某110萬元，后李某1于次日退給朱某210萬元；朱某2于2017年4月4日通過郵政銀行賬戶轉(zhuǎn)賬給李某112萬元。16、證人胡某的證言證明：2016年9月10日凌晨，他在嘉禾縣車頭鎮(zhèn)龍泉村龍鑫工貿(mào)有限公司門口馬路上看到一輛翻掉的車子，有一名男子從車內(nèi)爬出駕駛室在找手機，并說還有一名男子從車內(nèi)被甩出躺在路邊。他馬上報警，并幫助該男子尋找手機，這名男子找到手機就撥打了他朋友的電話，救護車來后將該男子接走救治，急救人員說躺在地上的男子救不了了。后來來了兩輛小車，車上的人看到躺在地上的男子就哭喊起來，這時有一輛噴著救護標(biāo)志的金杯車從嘉禾方向過來，后來的幾個人把金杯車攔下來，要金杯車把躺在地上的男子送到醫(yī)院，金杯車司機說車子是用來拖運尸體的，車上沒有急救設(shè)備。那幾個人和金杯車司機說了一下，金杯車司機才答應(yīng)把男子送到醫(yī)院去。過了一會，交警隊民警趕到現(xiàn)場，對現(xiàn)場進行了勘查。17、證人李某2的證言證明：2016年9月9日下午，李某2駕駛湘Ｌ×××××越野車搭載朱某2、朱某1及黃某某從袁某顧村項目部到嘉禾縣家飯店吃晚飯。晚飯后到萬德福酒店KTV唱歌。晚飯及唱歌期間，黃某某等人都喝了酒，后李某2和朱某2在萬德福大酒店休息，黃某某從李某2處拿了車鑰匙。9月10日0時46分許，黃某某給李某2打電話稱其與朱某1在回項目部的路上，車子翻了，當(dāng)李某2和朱某2趕到現(xiàn)場，黃某某被送往醫(yī)院，朱某1一個人躺在馬路上，這時一輛救護車經(jīng)過，他們就攔下來叫救護車救人，朱某1經(jīng)醫(yī)院搶救十幾分鐘后宣布死亡。18、證人唐某1的證言證明：2016年9月9日晚，唐某1請朱某2、李某2、朱某1及黃某某在嘉禾縣家飯店吃晚飯，晚飯期間四人與唐某1的兩個兒子一起喝了三瓶白酒，飯后又到萬德福大酒店去唱歌，喝了啤酒。次日凌晨1時55分許，李某2打電話告訴他說黃某某和朱某1出了交通事故，朱某1死亡。唐某1不知道當(dāng)晚誰駕車以及黃某某和朱某1駕車回項目部的事實。19、證人唐某2的證言證明：唐某2參與并組織了2016年9月19日的調(diào)解，嘉禾縣維穩(wěn)辦出具了《證明》和《補充說明》各一份，補充說明是對《證明》的補充，雙方是否履行了調(diào)解協(xié)議書，維穩(wěn)辦不清楚。20、證人李某1的證言證明：被害人家屬沒有得到任何賠償，已向蘇仙區(qū)人民法院提起了民事訴訟。21、證人朱某2的證言證明：2016年9月9日15時許，朱某2在郴州接到朋友唐某1的電話叫他一起吃飯，他就借了老表鄺行軍老婆李某3的豐田霸道越野車開車回到嘉禾縣龍譚鎮(zhèn)工地，叫了合伙人李某2和黃某某一起吃飯，因為他弟弟朱某1也在工地做事，他們就說叫朱某1一起去吃飯。下班后，李某2駕駛該車搭乘他、李某2、黃某某從工地趕到嘉禾縣城。唐某1叫了其兩個兒子一起吃晚飯，除唐某1外，其他六個人都喝了酒，一共喝了四瓶一斤裝的西鳳酒。吃完晚飯后，他們七個人又到萬德福大酒店KTV唱歌，在唱歌的時候又喝了啤酒，期間朋友雷鐵軍也和他們一起喝酒。因為他喝醉了，就在萬德福開房休息，他不清楚具體車鑰匙是怎么從李某2到朱某1和黃某某那里的。開房休息后，李某2告訴他朱某1和黃某某出車禍了，他和李某2趕到事故現(xiàn)場，他打了120急救電話。之后120急救車趕到現(xiàn)場把朱某1和黃某某送到嘉禾縣人民醫(yī)院了。同年9月19日，朱某2、李某2及黃某某的妻子、妹妹妹夫在嘉禾縣的主持下，對該事故民事方面進行過調(diào)解。當(dāng)時在嘉禾縣維穩(wěn)辦的主持下，他母親王某、弟媳李某1和朱某2、黃某某、李某2初步達成了一個調(diào)解協(xié)議，由朱某2、李某2、黃某某合伙的工程項目部一次性墊付賠償款977,000元及其他款項3700元，待交通事故責(zé)任認定書劃分責(zé)任后，再依據(jù)各自的責(zé)任各自承擔(dān)賠償責(zé)任。調(diào)解的時候黃某某沒有出面，是由其妻子、妹妹妹夫代表其參與的，但后來講好協(xié)議內(nèi)容后，黃某某妻子、妹妹妹夫又不同意，并且拒絕簽字，所以協(xié)議上并沒有他們的簽字。協(xié)議書在簽訂后，所有一式五份均由李某2保管，工程項目部在他們簽訂協(xié)議后，撥付100萬元到他個人賬戶，后因李某2反悔不肯拿出維穩(wěn)辦調(diào)解的協(xié)議書，這100萬元用于工程建設(shè)了。項目部也把這借款的100萬元從應(yīng)下?lián)艿墓こ炭罘峙刍厝チ?，李?和王某沒有收到該次事故的任何賠償。因為朱某2需要支付給朱某1關(guān)于他們母親名下宅基地處置分配款22萬元。2017年1月12日，朱某2分兩次共支付給李某1賬戶20萬元，因為有一筆10萬元支付錯誤，所以李某1賬戶退回給他10萬元，后來朱某2于同年4月4日又支付給了李某112萬元，這兩筆款項與100萬元均沒有關(guān)聯(lián)。22、上訴人黃某某的供述和辯解證明：黃某某在2016年9月14日問話時否認自己是駕駛員的事實，謊稱朱某1是駕駛員，自己并不知道如何發(fā)生的事故，車鑰匙也是朱某1拿過來的。2016年9月9日晚，黃某某和嘉禾縣龍譚鎮(zhèn)工地的合伙人朱某2、李某2及一個管理人員即朱某2弟弟朱某1到嘉禾縣城吃飯，當(dāng)時他們四個人一起從龍?zhí)舵?zhèn)開車到嘉禾縣城，開的車輛是朱某2從郴州借的豐田霸道越野車，由李某2從龍譚鎮(zhèn)開到嘉禾鎮(zhèn)，也就是出交通事故的車輛。當(dāng)晚一個唐姓老板和其兩個兒子請他們一起吃飯喝酒，他們6個人一起喝了4瓶一斤裝的白酒，飯后他們又走路到飯店斜對面的萬德福大酒店KTV唱歌，又喝了啤酒，4個人都比較醉了，黃某某叫了朋友雷鐵軍在萬德福大酒店開了一間房給他們休息。后朱某2和李某2在萬德福酒店休息，黃某某從李某2處拿了事故車輛鑰匙駕車搭乘朱某1回龍?zhí)俄椖坎?，在車頭鎮(zhèn)翻車，朱某1死亡。之后他記得旁邊一個村民報了警，他找到手機馬上撥打了李某2和工地另一個管理人員何某的電話，告訴他們這里出事了，他被送到醫(yī)院。黃某某對自己在2016年9月14日在郴州市湘南附屬醫(yī)院住院部的詢問筆錄中未承認自己是駕車人的辯解作了解釋，因為當(dāng)時他受傷還在醫(yī)院住院，且頭部也受傷了，不是很清醒，并稱自己因為害怕所以長時間未投案。2016年9月19日，黃某某和朱某2、李某2與朱某1的妻子李某1、母親王某就朱某1因交通事故死亡一事已經(jīng)達成了調(diào)解協(xié)議，但因為該協(xié)議是在嘉禾縣維穩(wěn)辦簽訂的，而他當(dāng)時在郴州湘南附屬醫(yī)院住院，所以當(dāng)場簽訂協(xié)議時他沒有簽字，之后他問朱某2要這個協(xié)議，但朱某2拒絕提供這個協(xié)議給他，所以一直沒有拿到協(xié)議，也沒有在這個協(xié)議上簽字，但是這個協(xié)議是黃某某和朱某2、李某2共同協(xié)商并且同意的，所以協(xié)議是生效的，具體協(xié)議中簽訂的賠償款有沒有履行他并不清楚。因為黃某某和朱某2、李某2承包了金光道環(huán)境建設(shè)集團有限公司的工程，所以該賠償款是他和朱某2、李某2三個股東同意才到該公司借工程款賠償?shù)?，且借條上明確注明了，此款專項用于處理朱某1死亡問題。但是因為他們?nèi)顺邪摴こ虝r朱某2是法人代表，所以該工程款借款人寫的是朱某2的名字，并且該款也是匯到朱某2個人賬戶上。23、戶籍資料證明：被告人黃某某的基本身份情況，案發(fā)時已達到完全刑事責(zé)任年齡。24、湘南學(xué)院附屬醫(yī)院入院記錄、外科診斷、出院記錄、住院收費票據(jù)證明：黃某某于2016年9月10日11時到湘南學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療，9月30日出院。入院診斷為右鎖骨粉碎性骨折、右額葉腦挫傷、全身多處軟組織挫傷、右腎挫傷并包膜下出血、右顴弓及下頜骨骨折、雙下肺挫傷、右腎上腺積血、鼻骨骨折、右側(cè)多根肋骨骨折、右足皮膚挫裂傷、雙下肺感染、右足第1趾近節(jié)趾骨骨折。25、湘南學(xué)院附屬醫(yī)院病歷證明：被告人黃某某需要第二次手術(shù)。26、收條證明：2017年3月19日，車主鄺行軍收到黃某某賠償事故車輛的修理及賠償費用10萬元，約定共計賠償17萬元，余款7萬元在2017年3月20日付清。27、湖南省郴州市蘇仙區(qū)人民法院（2017）湘1003民初199號之一民事裁定書、庭審筆錄證明，朱某1近親屬李某1、朱云川、朱云哲于2017年6月9日向湖南省郴州市蘇仙區(qū)人民法院提起民事訴訟，該法院在審理朱某1近親屬與黃某某、劉某2鳳、李某3、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司郴州市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案過程中，發(fā)現(xiàn)黃某某涉嫌刑事犯罪，因該案審理需以刑事案件的處理結(jié)果為依據(jù)，遂于2017年7月3日裁定中止訴訟。

本院認為，上訴人黃某某違反交通管理法規(guī)，醉酒駕車且操作不當(dāng)，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。黃某某發(fā)生交通事故后，在偵查初期不承認自己是駕駛員，虛構(gòu)事實，隱瞞真相逃避處罰，其行為構(gòu)成交通肇事逃逸。故上訴人黃某某及其辯護人關(guān)于其不構(gòu)成交通肇事逃逸的上訴理由及辯護意見不成立，本院不予采納。原判依法認定黃某某交通肇事逃逸的事實和情節(jié)正確。關(guān)于上訴人黃某某及其辯護人提出“本案民事賠償主體競合，雇主的賠償行為已經(jīng)替代了被告人的民事賠償責(zé)任，被害方的損失已經(jīng)全額賠償?shù)轿?。事故發(fā)生后，在嘉禾縣維穩(wěn)辦的主持下，被害人家屬與雇主朱某2等人達成了由雇主方一次性賠償被害人家屬977,000元的調(diào)解協(xié)議，該100萬元已經(jīng)實際支付到了朱某2的賬戶上，朱某2收到100萬元如何分配支付給其母親和弟媳是其家庭內(nèi)部的事情”的上訴理由及辯護意見。經(jīng)查，朱某2證實簽訂調(diào)解協(xié)議時，黃某某親屬均不同意在協(xié)議上簽字，后來事故責(zé)任認定書出來后，責(zé)任人是黃某某，不應(yīng)由合伙人朱某2、李某2共同承擔(dān)賠償責(zé)任，且項目部出具材料證明已分批扣回了用于處理朱某1死亡的100萬元款項，所以這100萬元并沒有支付給李某1及王某。朱某2另外證實其于2017年1月12日、4月4日分別通過工商銀行賬戶、郵政銀行賬戶轉(zhuǎn)賬給李某110萬元、12萬元都是其支付給朱某1關(guān)于他們母親名下宅基地處置分配款22萬元，這兩筆款項與100萬元均沒有關(guān)聯(lián)?，F(xiàn)有證據(jù)不足以證明黃某某對被害人朱某1家屬進行了賠償。故該上訴理由及辯護意見不成立，本院不予采納。關(guān)于湖南省嘉禾縣人民檢察院及郴州市人民檢察院提出“黃某某交通肇事逃逸，不具有自首情節(jié)，醉酒駕車，有酌定從重處罰情節(jié)，原判適用法律錯誤，量刑畸輕”的抗訴意見及支持抗訴意見，及上訴人及其辯護人提出“本案系過失犯罪，黃某某具有自首、積極賠償被害人損失等從輕、減輕處罰情節(jié)，請求二審法院改判緩刑”的上訴理由及辯護意見。經(jīng)查，黃某某經(jīng)多次傳喚不到案，雖經(jīng)網(wǎng)上追逃后投案，但在嘉禾縣人民檢察院對其提起公訴后，黃某某又因傳喚不到案導(dǎo)致本案被退回嘉禾縣人民檢察院處理一次，后由公安機關(guān)多次做工作才到案，上述行為表明黃某某不具有接受刑事司法處置的意愿，不符合自動投案的規(guī)定，依法不能認定為自首。故湖南省嘉禾縣人民檢察院及郴州市人民檢察院的抗訴意見及支持抗訴意見成立，本院予以支持。上訴人及其辯護人提出“其具有自首情節(jié)，請求二審法院改判緩刑”的上訴理由及辯護意見不成立，本院不予采納,但鑒于黃某某在庭審中對其駕駛車輛這一主要事實予以認可，且在一審審理期間自愿繳納20萬元作為賠償保證金，依法可以從輕處罰。綜上，結(jié)合上訴人黃某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)，原判因認定黃某某具有自首情節(jié)對其減輕處罰錯誤，本院決定對黃某某改判。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（二）項的規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會討論決定，判決如下：

一、維持湖南省嘉禾縣人民法院（2018）湘1024刑初74號刑事判決第一項中對被告人黃某某定罪部分的判決；二、撤銷湖南省嘉禾縣人民法院（2018）湘1024刑初74號刑事判決第一項中對被告人黃某某量刑部分的判決；三、上訴人（原審被告人）黃某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年12月12日起至2020年12月11日止。）本判決為終審判決。