淇縣人民檢察院
李某×
常一×
河南鑫茂汽車銷售服務有限公司

原公訴機關(guān)淇縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）李某×，男，xxxx年xx月xx日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月1日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕?，F(xiàn)羈押于淇縣看守所。
上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）常一×，男，xxxx年xx月xx日出生。系豫FH88xx號車主。
訴訟代理人王曉宇，河南明星律師事務所律師。代理權(quán)限為:代為承認、變更訴訟請求，進行和解，代收法律文書等。
上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）河南鑫茂汽車銷售服務有限公司。住所地:鄭州市金水區(qū)三全路61號風雅頌小區(qū)南區(qū)B座2單元3樓西戶。
法定代表人歐明旺，該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人王宗隆，北京德恒律師事務所律師。代理權(quán)限為:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解、調(diào)解。
原審附帶民事訴訟原告人任某×，男，xxxx年xx月xx日出生。系被害人任一×之父。
原審附帶民事訴訟原告人宋某×，女，xxxx年xx月xx日出生。系被害人任一×之母。
原審附帶民事訴訟原告人靳某×，女，xxxx年xx月xx日出生。系被害人任一×之妻。
原審附帶民事訴訟原告人任某×，女，xxxx年xx月xx日出生。系被害人任一×之女。
法定代理人靳某×，系任某×之母。
原審附帶民事訴訟原告人任某×，女，xxxx年xx月xx日出生。系被害人任一×之女。
法定代理人靳某×，系任某×之母。
上述附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人李建設，河南王洪玉律師事務所律師。代理權(quán)限為:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行調(diào)解，代收法律文書等。
原審附帶民事訴訟被告人李二×，男，xxxx年xx月xx日出生。
訴訟代理人張雙喜，河南博苑律師事務所律師。代理權(quán)限為:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解、調(diào)解。
淇縣人民法院審理淇縣人民檢察院指控原審被告人李某×犯交通肇事罪、原審附帶民事訴訟原告人任某×、宋某×、靳某×、任某×、任某×提起附帶民事訴訟一案，于2015年12月3日作出（2015）淇刑初字第137號刑事附帶民事判決，判處:一、被告人李某×犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年；二、被告人李某×賠償附帶民事訴訟原告人任某×、宋某×、靳某×、任某×、任某×死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、車輛評估費計118839.39元；三、附帶民事訴訟被告人常一×在交強險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人任某×、宋某×、靳某×、任某×、任某×死亡賠償金55000元，車輛損失費645元，合計55645元；四、附帶民事訴訟被告人河南鑫茂汽車銷售服務有限公司在交強險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人任某×、宋某×、靳某×、任某×、任某×死亡賠償金55000元，車輛損失費645元，合計55645元；五、附帶民事訴訟被告人李二×賠償附帶民事訴訟原告人任某×、宋某×、靳某×、任某×、任某×死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、車輛評估費計50959.74元；六、駁回附帶民事訴訟原告人任某×、宋某×、靳某×、任某×、任某×其他訴訟請求。宣判后，原審被告人李某×不服，以“量刑重”為由，原審附帶民事訴訟被告人常一×以“其并非肇事車輛投保義務人”為由，原審附帶民事訴訟被告人河南鑫茂汽車銷售服務有限公司以“其并非車輛所有人”為由，提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，上訴人（原審被告人）李某×犯交通肇事罪、原審附帶民事訴訟原告人任某×、宋某×、靳某×、任某×、任某×提起附帶民事訴訟一案，原審部分程序不當。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十七條 ?第（五）項 ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷淇縣人民法院（2015）淇刑初字第137號刑事附帶民事判決；
二、發(fā)回淇縣人民法院重新審判。
本裁定為終審裁定。

本院認為，上訴人（原審被告人）李某×犯交通肇事罪、原審附帶民事訴訟原告人任某×、宋某×、靳某×、任某×、任某×提起附帶民事訴訟一案，原審部分程序不當。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十七條 ?第（五）項 ?之規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷淇縣人民法院（2015）淇刑初字第137號刑事附帶民事判決；
二、發(fā)回淇縣人民法院重新審判。

審判長：曹建芳
審判員：李永剛
審判員：馮艷昌

書記員：程園園