公訴機關湖南省汨羅市人民檢察院。被告人李某，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖南省汨羅市。2018年2月4日,因涉嫌犯交通肇事罪被汨羅市公安局刑事拘留，同年2月13日經湖南省汨羅市人民檢察院批準逮捕，次日，由汨羅市公安局執(zhí)行?，F(xiàn)羈押于汨羅市看守所。

湖南省汨羅市人民檢察院指控，2018年2月3日19時20分許，被告人李某駕駛湘Ｆ×××××號小型普通客車沿十古公路由南往北行駛至汨羅市羅江鎮(zhèn)群英村二組路段時，因違法超車，與對向李某1駕駛的電動車相撞，造成李某1經醫(yī)院搶救無效后死亡，兩車不同程度受損的重大交通事故。經汨羅市公安局交通警察隊道路交通事故認定書認定：被告人李某負此事故的全部責任。經法醫(yī)鑒定：被害人李某1系重型顱腦外傷死亡，胸11椎體爆裂性骨折及左脛腓骨粉碎性骨折加速其死亡。案發(fā)后，被告人李某撥打了l20急救電話和122報警電話，在現(xiàn)場等待交警處理。在本案審理過程中，被告人李某的家屬李某4、吳某2與被害人家屬胡某、李某2、李某3達成協(xié)議，由被告人李某的家屬李某4、吳某2補償被害人家屬現(xiàn)金人民幣5.9萬元，被害人家屬就民事賠償額部分另行提起民事訴訟。被害人家屬胡某、李某2、李某3出具了對被告人李某的諒解書。上述事實，被告人李某在開庭審理過程中亦無異議，并有被告人李某戶籍證明及到案經過材料；被告人李某的駕駛證、行駛證件復印件、血液酒精濃度測試單；汨羅市公安局交通警察大隊道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片；汨羅市公安局交通警察大隊汨公交認字［2018］第A011號道路交通事故認定書；岳陽市民聲司法鑒定所（2018）病檢字第12號司法鑒定檢驗報告書；證人周某2、呂某、吳某1的證言；被告人李某的供述等證據證明，本院予以確認。本院認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的全部責任，被告人李某的行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人李某犯交通肇事罪的事實清楚,證據確實、充分，指控罪名成立，適用法律正確，本院予以支持。案發(fā)后，被告人李某撥打了l20急救電話和122報警電話，在現(xiàn)場等待交警處理并如實供述了自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。被告人李某的家屬與被害人家屬達成補償協(xié)議并取得了被害人家屬的諒解，本院酌情從輕處罰。鑒于被告人李某的犯罪行為、情節(jié)，犯罪后的悔罪表現(xiàn)，本院認為對被告人李某適用緩刑，沒有再犯罪的危險，且對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，決定宣告緩刑。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款（一）項之規(guī)定，判決如下：
湖南省汨羅市人民檢察院以汨檢公訴刑訴[2018]75號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2018年4月18日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2018年4月26日公開開庭進行了審理.汨羅市人民檢察院指派檢察員周步云出庭支持公訴，被告人李某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結。

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖南省岳陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　　楊宗輝

書記員：劉冉