湖南省祁陽(yáng)縣人民檢察院
曾某
于某
唐某1
唐某2
李巧龍（湖南齊物律師事務(wù)所）
楊蓮香（湖南齊物律師事務(wù)所）
嚴(yán)某某
肖鵬程（湖南恒誠(chéng)律師事務(wù)所）
李勇君（湖南君杰律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān):湖南省祁陽(yáng)縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人:曾某，女，xxxx年xx月xx日出生于湖南省祁陽(yáng)縣，漢族，居民，戶籍地祁陽(yáng)縣，住祁陽(yáng)縣，系死者唐某3配偶。
附帶民事訴訟原告人:于某，女，xxxx年xx月xx日出生于湖南省祁陽(yáng)縣，漢族，居民，住祁陽(yáng)縣，系死者唐某3母親。
附帶民事訴訟原告人:唐某1，女，xxxx年xx月xx日出生于湖南省祁陽(yáng)縣，漢族，居民，戶籍地祁陽(yáng)縣，住祁陽(yáng)縣，系死者唐某3女兒。
附帶民事訴訟原告人:唐某2，男，xxxx年xx月xx日出生于湖南省祁陽(yáng)縣，漢族，居民，戶籍地祁陽(yáng)縣，住祁陽(yáng)縣，系死者唐某3兒子。
委托代理人:李巧龍，湖南齊物律師事務(wù)所律師。
委托代理人:楊蓮香，湖南齊物律師事務(wù)所律師。
被告人:嚴(yán)某某，男，xxxx年xx月xx日出生于湖南省祁東縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，住祁東縣。
2017年6月29日因涉嫌交通肇事罪被祁陽(yáng)縣公安局刑事拘留，同年7月10日經(jīng)祁陽(yáng)縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日被祁陽(yáng)縣公安局執(zhí)行逮捕。
現(xiàn)押于祁陽(yáng)縣看守所。
辯護(hù)人:肖鵬程，湖南恒誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司祁東縣支公司(以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”)。
住所地:祁東縣洪橋鎮(zhèn)祁豐大道征稽所大樓1樓。
負(fù)責(zé)人:李國(guó)宏。
委托代理人:李勇君，湖南君杰律師事務(wù)所律師。
祁陽(yáng)縣人民檢察院以祁檢公訴刑訴[2016]340號(hào)起訴書，指控被告人嚴(yán)某某犯交通肇事罪，于2017年8月7日向本院提起公訴。
附帶民事訴訟原告人曾某、于某、唐某1、唐某2向本院提交附帶民事訴狀，請(qǐng)求判令被告人嚴(yán)某某及附帶民事訴訟被告人保險(xiǎn)公司賠償經(jīng)濟(jì)損失。
本院于當(dāng)日立案受理后，依法組成由審判員王清晨擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員鄧某、人民陪審員石端香參加評(píng)議的合議庭，書記員陶亞文擔(dān)任庭審記錄，于2017年8月31日在本院第五審判庭公開開庭合并審理了本案，祁陽(yáng)縣人民檢察院指派檢察員黃擁軍出庭支持公訴，被告人嚴(yán)某某及其辯護(hù)人肖鵬程、附帶民事訴訟原告人曾某、于某、唐某1、唐某2及其委托代理人李巧龍、楊蓮香、附帶民事訴訟被告人保險(xiǎn)公司的委托代理人李勇君到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
祁陽(yáng)縣人民檢察院指控，2017年6月29日1時(shí)40分許，被告人嚴(yán)某某駕駛湘Ｄ×××××輕型普通貨車自祁陽(yáng)縣城駛往祁東縣白地市方向，途經(jīng)國(guó)道G322線祁陽(yáng)縣屠宰場(chǎng)T字路口時(shí)，與前方同向行駛的湘Ｍ×××××二輪女式摩托車追尾，致兩車受損，駕駛摩托車的被害人唐某3當(dāng)場(chǎng)死亡。
經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定:被害人唐某3系交通事故致重度顱腦損傷導(dǎo)致呼吸、循環(huán)衰竭死亡。
祁陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人嚴(yán)某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
2017年6月29日，被告人嚴(yán)某某賠償唐某3家屬人民幣5萬(wàn)元。
該院就上述指控，向本院提供了相關(guān)證據(jù)予以證明。
該院以被告人嚴(yán)某某的行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
提請(qǐng)本院依法判處。
附帶民事訴訟原告人曾某、于某、唐某1、唐某2訴稱，因被告人交通肇事行為致唐某3死亡，請(qǐng)求法院判令被告人嚴(yán)某某及附帶民事訴訟被告人保險(xiǎn)公司賠償原告人經(jīng)濟(jì)損失1077949元（死亡賠償金625680元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17850元，喪葬費(fèi)30080元，精神撫慰金400000元，交通費(fèi)3000元，財(cái)產(chǎn)損失1339元）。
被告人嚴(yán)某某表示認(rèn)罪，愿意依法賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失，請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕處罰。
辯護(hù)人肖鵬程辯稱，1.對(duì)本案的定性無(wú)異議；2.被告人嚴(yán)某某在本次交通事故中應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，而不是負(fù)全部責(zé)任；3.被告人嚴(yán)某某具有自首情節(jié)；4.被告人嚴(yán)某某系過失犯罪，又是初犯、偶犯，且愿意依法賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失。
綜上，請(qǐng)求法庭對(duì)被告人嚴(yán)某某適用緩刑。
附帶民事訴訟被告人保險(xiǎn)公司的委托代理人辯稱，本案受害人沒有取得準(zhǔn)駕資格，不能上路駕駛而違法上路駕駛，受害人沒有戴頭盔，在通過沒有交通信號(hào)燈的交叉路口時(shí)沒有讓行被告人正常直行的車輛，沒有打轉(zhuǎn)向燈，沒有確保安全的情況下行駛，故被告人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,被害人承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任；原告人提出的賠償數(shù)額過高，對(duì)精神撫慰金應(yīng)當(dāng)核減，交通費(fèi)沒有發(fā)票，應(yīng)當(dāng)合理核減，其他損失在交強(qiáng)險(xiǎn)之外由原告人自行承擔(dān)30%。
對(duì)被告人已付的5萬(wàn)元，保險(xiǎn)公司不再賠償給原告人，鑒定費(fèi)應(yīng)由被告人自行承擔(dān)，不應(yīng)在保險(xiǎn)公司支付范圍；受害人唐某3和其母親均系農(nóng)村居民，其母親的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
本院認(rèn)為，被告人嚴(yán)某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成了交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。
案發(fā)后，被告人嚴(yán)某某主動(dòng)撥打報(bào)警電話，在現(xiàn)場(chǎng)等待交警前來(lái)處理，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕或者減輕處罰。
本案宣判前，被告人嚴(yán)某某及其親屬與附帶民事訴訟原告人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告人嚴(yán)某某賠償附帶民事訴訟原告人精神撫慰金人民幣8萬(wàn)元整，取得了被害人的諒解，具有酌情從輕處罰情節(jié)。
被告人嚴(yán)某某的交通肇事行為致唐某3死亡，給附帶民事訴訟原告人于某、曾某、唐某2、唐某1造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)依法賠償，對(duì)附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，本院予以采納。
機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案被害人唐某3居住在城鎮(zhèn)，生活來(lái)源于城鎮(zhèn)，應(yīng)屬城鎮(zhèn)居民，死亡賠償金按城鎮(zhèn)居民計(jì)算；本次交通事故經(jīng)祁陽(yáng)縣交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，被告人嚴(yán)某某負(fù)全部責(zé)任；附帶民事訴訟原告人訴請(qǐng)的精神撫慰金，于法無(wú)據(jù)，本院不予采納；被告人自愿賠償給附帶民訴訟原告人的精神撫慰金，不納入保險(xiǎn)公司理賠范圍內(nèi)；附帶民事訴訟原告人訴請(qǐng)的交通費(fèi)酌情計(jì)算；被害人的母親系農(nóng)業(yè)家庭戶口，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民計(jì)算；被害人唐某3是D駕駛證持有人，可以駕駛二輪摩托車。
故對(duì)附帶民事訴訟原告人訴請(qǐng)的被害人的死亡賠償金、交通費(fèi)，本院予以采納。
對(duì)被告人及其辯護(hù)人和附帶民事訴訟被告人保險(xiǎn)公司辯稱的精神撫慰金不予賠償及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的意見，本院予以采納。
對(duì)附帶民訴訟被告人保險(xiǎn)公司及辯護(hù)人辯稱的被告人嚴(yán)某某應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，保險(xiǎn)公司辯稱的被害人唐某3駕駛二輪摩托車與準(zhǔn)駕車型不符、被告人已賠償?shù)慕痤~應(yīng)在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)核減的辯稱理由，本院不予采納。
受害人的財(cái)產(chǎn)損失按實(shí)際損失在不超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)認(rèn)定。
綜合全案情節(jié)，根據(jù)被告人嚴(yán)某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，本院決定對(duì)被告人嚴(yán)某某從輕處罰。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條 ?第一款 ?、第一百零一條 ?、第二百七十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一、二、三、四款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條 ?第二款 ?、第一百五十五條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第（一）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告人嚴(yán)某某犯交通肇事罪，判處拘役三個(gè)月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
即被告人嚴(yán)某某的刑期自2017年6月29日起至2017年9月28日止。
二、由附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司祁東縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付人民幣111489元、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)支付人民幣557618元給附帶民事訴訟原告人曾某、于某、唐某2、唐某1。
上述款項(xiàng)，限附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司祁東縣支公司在本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)付清。
款可付至祁陽(yáng)縣人民法院收費(fèi)處標(biāo)的款專戶。
開戶行:湖南省祁陽(yáng)縣農(nóng)村商業(yè)銀行，帳號(hào)91×××12。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省永州市中級(jí)人民法院提起上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

本院認(rèn)為，被告人嚴(yán)某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成了交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。
案發(fā)后，被告人嚴(yán)某某主動(dòng)撥打報(bào)警電話，在現(xiàn)場(chǎng)等待交警前來(lái)處理，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕或者減輕處罰。
本案宣判前，被告人嚴(yán)某某及其親屬與附帶民事訴訟原告人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告人嚴(yán)某某賠償附帶民事訴訟原告人精神撫慰金人民幣8萬(wàn)元整，取得了被害人的諒解，具有酌情從輕處罰情節(jié)。
被告人嚴(yán)某某的交通肇事行為致唐某3死亡，給附帶民事訴訟原告人于某、曾某、唐某2、唐某1造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)依法賠償，對(duì)附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，本院予以采納。
機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案被害人唐某3居住在城鎮(zhèn)，生活來(lái)源于城鎮(zhèn)，應(yīng)屬城鎮(zhèn)居民，死亡賠償金按城鎮(zhèn)居民計(jì)算；本次交通事故經(jīng)祁陽(yáng)縣交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，被告人嚴(yán)某某負(fù)全部責(zé)任；附帶民事訴訟原告人訴請(qǐng)的精神撫慰金，于法無(wú)據(jù)，本院不予采納；被告人自愿賠償給附帶民訴訟原告人的精神撫慰金，不納入保險(xiǎn)公司理賠范圍內(nèi)；附帶民事訴訟原告人訴請(qǐng)的交通費(fèi)酌情計(jì)算；被害人的母親系農(nóng)業(yè)家庭戶口，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民計(jì)算；被害人唐某3是D駕駛證持有人，可以駕駛二輪摩托車。
故對(duì)附帶民事訴訟原告人訴請(qǐng)的被害人的死亡賠償金、交通費(fèi)，本院予以采納。
對(duì)被告人及其辯護(hù)人和附帶民事訴訟被告人保險(xiǎn)公司辯稱的精神撫慰金不予賠償及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的意見，本院予以采納。
對(duì)附帶民訴訟被告人保險(xiǎn)公司及辯護(hù)人辯稱的被告人嚴(yán)某某應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，保險(xiǎn)公司辯稱的被害人唐某3駕駛二輪摩托車與準(zhǔn)駕車型不符、被告人已賠償?shù)慕痤~應(yīng)在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)核減的辯稱理由，本院不予采納。
受害人的財(cái)產(chǎn)損失按實(shí)際損失在不超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)認(rèn)定。
綜合全案情節(jié)，根據(jù)被告人嚴(yán)某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，本院決定對(duì)被告人嚴(yán)某某從輕處罰。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條 ?第一款 ?、第一百零一條 ?、第二百七十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一、二、三、四款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條 ?第二款 ?、第一百五十五條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第（一）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告人嚴(yán)某某犯交通肇事罪，判處拘役三個(gè)月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
即被告人嚴(yán)某某的刑期自2017年6月29日起至2017年9月28日止。
二、由附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司祁東縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付人民幣111489元、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)支付人民幣557618元給附帶民事訴訟原告人曾某、于某、唐某2、唐某1。
上述款項(xiàng)，限附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司祁東縣支公司在本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)付清。
款可付至祁陽(yáng)縣人民法院收費(fèi)處標(biāo)的款專戶。
開戶行:湖南省祁陽(yáng)縣農(nóng)村商業(yè)銀行，帳號(hào)91×××12。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：王清晨

書記員：陶亞文