公訴機(jī)關(guān)常德市鼎城區(qū)人民檢察院。
刑事附帶民事訴訟原告人朱某某,女;系被害人張某某之妻。
刑事附帶民事訴訟原告人張某甲,男;系被害人張某某之子。
刑事附帶民事訴訟原告人黃某某,女;系被害人張某某之母。
被告人孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,常德市鼎城區(qū)人,漢族,高中文化,農(nóng)民,住湖南省常德市鼎城區(qū)黃土店鎮(zhèn)回龍橋村9組;因涉嫌犯交通肇事罪,于2016年7月13日被常德市鼎城區(qū)公安局刑事拘留,經(jīng)常德市鼎城區(qū)人民檢察院批準(zhǔn),于2016年7月28日由常德市鼎城區(qū)公安局執(zhí)行逮捕,本院于2016年9月6日決定對其取保候?qū)彛滑F(xiàn)在家候?qū)彙?br/>被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常德市分公司(以下簡稱財(cái)保常德分公司)。
法定代表人宋維君,財(cái)保常德分公司總經(jīng)理。
委托代理人宋念洋,湖南協(xié)平律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
常德市鼎城區(qū)人民檢察院以常鼎檢刑檢刑訴(2016)205號起訴書指控被告人孫某某犯交通肇事罪,于2016年9月1日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用普通程序,組成由審判員羅尚春擔(dān)任審判長,人民陪審員王振加、張?jiān)迫A參加的合議庭。書記員羅丹擔(dān)任記錄。常德市鼎城區(qū)人民檢察院指派檢察員李光明出庭支持公訴,刑事附帶民事訴訟原告人朱某某、張某甲、黃某某、被告人孫某某及財(cái)保常德分公司委托代理人宋念洋均到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年7月11日9時(shí)45分許,被告人孫某某駕駛湘J2E769小型轎車沿國道207線由北往南方向行駛,車輛行駛至常德市鼎城區(qū)草坪鎮(zhèn)興隆街村路段時(shí),遇被害人張某某駕駛普通兩輪摩托車在其左前方同向行駛,孫某某鳴喇叭后即從其左側(cè)超車,張某某往右打方向,孫某某所駕小車與張某某所駕摩托車發(fā)生尾追碰撞,造成張某某因碰撞受傷、兩車不同程度受損的道路交通事故,事故發(fā)生后,孫某某撥打了110報(bào)警電話和120急救電話,并在現(xiàn)場等候處理,張某某被急救車送往了常德市第二人民醫(yī)院,經(jīng)搶救無效于當(dāng)日上午死亡。經(jīng)常德市鼎城區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定:孫某某承擔(dān)此次事故主要責(zé)任,張某某承擔(dān)次要責(zé)任。被告人孫某某到案后,如實(shí)供述了所犯事實(shí)。
另查明:湘J2E769小型轎車于2015年7月30日在財(cái)保常德分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)時(shí)段內(nèi)。張某某被送往常德市第二人民醫(yī)院,花費(fèi)搶救費(fèi)2900元。被害人張某某生前系益陽新益通信工程開發(fā)有限公司桃源分公司員工。湖南省2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為28838元,湖南省2015年農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出為9691元,湖南省2015年在崗職工年平均工資為53889元。被害人張某某生前有三姊妹,其父親已經(jīng)死亡。刑事附帶民事訴訟原告人朱某某、張某甲、黃某某因被害人張某某死亡造成經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)2320元(按2900元×80%計(jì)),安葬費(fèi)21555.6元(按53889元/年÷2×80%計(jì)),死亡賠償金461408元(按28838元/年×20年×80%計(jì)),被撫養(yǎng)人生活費(fèi)25842.4元(按9691元/年×10年÷3×80%計(jì)),交通費(fèi)800元(酌情按1000元×80%計(jì)),精神損害撫慰金10000元(酌情認(rèn)定),以上共計(jì)損失521926元。
2016年9月6日,被告人孫某某家屬與刑事附帶民事訴訟的原告人朱某某、張某甲、黃某某達(dá)成協(xié)議,被告人家屬賠償被害人家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失28萬元,并約定交強(qiáng)險(xiǎn)賠償款歸被害人家屬所有后,被害人家屬對被告人給予諒解。
上述事實(shí),有下列經(jīng)庭審查證屬實(shí),本院予以確認(rèn)的證據(jù)證實(shí):
1.常德市鼎城區(qū)公安局交警大隊(duì)出具的道路交通事故現(xiàn)場勘檢筆錄、交通事故現(xiàn)場現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片十三張,證明交通肇事現(xiàn)場狀況;
2.常德市鼎城區(qū)公安局交通警察大隊(duì)公安交通管理管理行政強(qiáng)制措施憑證,證明對孫某某車輛進(jìn)行了扣押并要求其到公安局接受調(diào)查處理;
3.常德市鼎城區(qū)公安局交通警察大隊(duì)酒精檢測報(bào)告單,證明被告人孫某某血液中酒精濃度為0.0mg/100mL,沒有酒駕的事實(shí);
4.身份證、駕駛證、車輛行駛證的信息,證明被告人相關(guān)信息的事實(shí);
5.機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單,證明被告人事故車輛進(jìn)行了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的事實(shí);
6.常德市政弘司法鑒定所常政司鑒[2016]病鑒字第(68)號關(guān)于張某某的死因鑒定意見書,證明張某某系嚴(yán)重顱腦外傷死亡,車禍可形成;
7.湖南明鑒司法鑒定所湖南明鑒司法鑒定所[2016]痕鑒字第J023號交通事故車輛痕跡檢驗(yàn)鑒定意見書,證明被告人孫某某駕駛車輛受損系交通事故造成;
8.湖南省常德市廣德司法鑒定中心常廣司(鑒)字[2016]第336號物證檢驗(yàn)鑒定報(bào)告,證明被害人張某某血液中未檢測到酒精成分;
9.常德市鼎城區(qū)公安交警大隊(duì)事故處理中隊(duì)干警穆勇、李榮躍出具的道路交通事故初查意見書及常德市鼎城區(qū)公安交警大隊(duì)湘公交認(rèn)字[2016]第00101號道路交通事故認(rèn)定書,證明被告人違反道路交通安全法規(guī)引發(fā)事故,在此次事故中負(fù)主要責(zé)任,被害人負(fù)次要責(zé)任;
10.常駐人口登記卡、戶口注銷證明書,證明張某某家庭條件及因交通事故死亡而注銷戶口的事實(shí);
11.常德市第二人民醫(yī)院住院費(fèi)用匯總清單、湖南省醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù),證明被害人因交通事故當(dāng)日住院搶救用藥費(fèi)用2900元的事實(shí);
12.調(diào)解協(xié)議書以及收條三份,證明案發(fā)后,被告人家屬與刑事附帶民事訴訟的原告人達(dá)成協(xié)議,被告人家屬賠償被害人家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失28萬元,并約定交強(qiáng)險(xiǎn)賠償款歸被害人家屬所有后,被害人家屬對被告人給予諒解的事實(shí);
13.被告人、被害人及被害人家庭人口信息情況,證明被告人、被害人及被害人家庭人口信息情況的事實(shí);
14.被告人孫某某的供述以及辯解,證明被告人發(fā)生交通事故所駕車輛與張某某所駕車輛碰撞的事實(shí)與經(jīng)過。
本院認(rèn)為:被告人孫某某駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十七條之規(guī)定,致一人死亡的后果,并承擔(dān)事故的主要責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,提交的證據(jù)合法有效,適用法律意見正確,本院予以支持;被告人在事故發(fā)生后,撥打了報(bào)警電話和急救電話,并在現(xiàn)場等候處理,到案后,如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí),系自首,可依法予以從輕或減輕處罰;賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人家屬諒解,可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人孫某某的認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn),本院決定對其予以從輕處罰,對其適用緩刑不致危害社會(huì),本院決定對其適用緩刑。被告財(cái)保常德分公司所提醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬元,以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)的辯護(hù)意見,符合法律規(guī)定,本院予以支持;被告財(cái)保常德分公司所提醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按保險(xiǎn)條例減扣20%自負(fù)比例的辯護(hù)意見,因保險(xiǎn)條例不能對抗第三人,且該意見與道路交通安全法相關(guān)規(guī)定不符,故對上述辯護(hù)意見,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十七條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條第三、四款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人孫某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年;
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)
二、刑事附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常德市分公司自本判決生效之日起十日內(nèi),賠償刑事附帶民事訴訟原告人朱某某、張某甲、黃某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)費(fèi)人民幣112900元。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖南省常德市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本七份。
審 判 長 羅尚春 人民陪審員 王振加 人民陪審員 張?jiān)迫A
書記員:羅丹 附相關(guān)法條: 《中華人民共和國刑法》第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。 第四十五條有期徒刑的期限,除本法第五十條、第六十九條規(guī)定外,為六個(gè)月以上十五年以下。 第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。 第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時(shí)符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑: (一)犯罪情節(jié)較輕; (二)有悔罪表現(xiàn); (三)沒有再犯罪的危險(xiǎn); (四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑,可以根據(jù)犯罪情況,同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng),進(jìn)入特定區(qū)域、場所,接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子,如果被判處附加刑,附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下,但是不能少于二個(gè)月。 有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。 緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十七條機(jī)動(dòng)車超車時(shí),應(yīng)當(dāng)提前開啟左轉(zhuǎn)向燈、變換使用遠(yuǎn)、近光燈或者鳴喇叭。在沒有道路中心線或者同方向只有1條機(jī)動(dòng)車道的道路上,前車遇后車發(fā)出超車信號時(shí),在條件許可的情況下,應(yīng)當(dāng)降低速度、靠右讓路。后車應(yīng)當(dāng)在確認(rèn)有充足的安全距離后,從前車的左側(cè)超越,在與被超車輛拉開必要的安全距離后,開啟右轉(zhuǎn)向燈,駛回原車道。 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條對附帶民事訴訟作出判決,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失,結(jié)合案件具體情況,確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。 犯罪行為造成被害人人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)等費(fèi)用;造成被害人死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)等費(fèi)用。 駕駛機(jī)動(dòng)車致人傷亡或者造成公私財(cái)產(chǎn)重大損失,構(gòu)成犯罪的,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任。 附帶民事訴訟當(dāng)事人就民事賠償問題達(dá)成調(diào)解、和解協(xié)議的,賠償范圍、數(shù)額不受第二款、第三款規(guī)定的限制。
成為第一個(gè)評論者