公訴機(jī)關(guān)南陽市宛城區(qū)人民檢察院。
被告人孫耀星，男，漢族；因涉嫌受賄、交通肇事，于2014年1月24日經(jīng)南陽市人民檢察院決定逮捕，于2014年1月26日由南陽市公安局仲景分局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于南陽市看守所
辯護(hù)人賈某某，河南梅溪律師事務(wù)所律師
辯護(hù)人劉某，河南梅溪律師事務(wù)所律師
被告人李某，女，漢族。因涉嫌受賄，于2014年1月11日被南陽市公安局仲景分局刑事拘留；因涉嫌受賄犯罪，于2014年1月24日經(jīng)南陽市人民檢察院決定逮捕，于2014年1月26日由南陽市公安局仲景分局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于南陽市看守所。
辯護(hù)人畢某某，河南大為律師事務(wù)所律師
辯護(hù)人張某，河南大為律師事務(wù)所律師
被告人趙某，男，漢族。因涉嫌包庇，于2014年3月4日被南陽市公安局直屬分局取保候?qū)?；因涉嫌介紹賄賂犯罪，于2014年5月8日被南陽市宛城區(qū)人民檢察院監(jiān)視居住，于2014年5月17日被南陽市宛城區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人劉某某，河南鼎新律師事務(wù)所律師

南陽市宛城區(qū)人民檢察院以豫宛城檢刑訴（2014）363號(hào)起訴書指控被告人孫耀星涉嫌犯受賄罪、交通肇事罪、被告人李某涉嫌犯受賄罪、被告人趙某涉嫌犯介紹賄賂、包庇罪，于2014年8月5日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。南陽市宛城區(qū)人民檢察院指派檢察員尹碩出庭支持公訴，被告人孫耀星及其辯護(hù)人賈某某、劉某，被告人李某及其辯護(hù)人畢某某，被告人趙某及其辯護(hù)人劉某某到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
一、受賄罪、介紹賄賂罪
1、2011年11月，被告人李某在擔(dān)任南陽市鴨灌局副書記、紀(jì)委書記期間，利用職務(wù)上的便利在鴨灌工程招投標(biāo)過程中，為鄧州市水利建設(shè)工程有限公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人周廷金謀取利益，使其取得鴨灌節(jié)水灌溉工程白桐干三支工程項(xiàng)目標(biāo)段，事后李某收受周廷金現(xiàn)金20萬元，據(jù)為己有。南陽市鴨灌局涂光珍、張建方賄賂案案發(fā)后，李某于2012年12月9日將20萬元退還給周廷金。
2、2009年8月，被告人孫耀星在任南陽市鴨灌局局長期間，利用職務(wù)便利，在承包工程過程中給源正公司經(jīng)理涂廣珍打招呼，幫助鴨灌項(xiàng)目施工負(fù)責(zé)人周廷金承包工程，收受周廷金現(xiàn)金20000元。
3、2010年春節(jié)前，被告人孫耀星在任南陽市鴨灌局局長期間，利用職務(wù)便利，在承包工程過程中給源正公司經(jīng)理涂廣珍打招呼，幫助鴨灌項(xiàng)目施工負(fù)責(zé)人周廷金承包工程，收受周廷金內(nèi)存1萬元人民幣的銀行卡一張。
4、2011年冬天，被告人孫耀星在任南陽市鴨灌局局長期間，利用職務(wù)便利，在承包工程過程中給源正公司經(jīng)理涂廣珍打招呼，幫助鴨灌項(xiàng)目施工負(fù)責(zé)人周廷金承包工程，收受周廷金現(xiàn)金10000元。
5、2011年4、5月份，被告人孫耀星在任南陽市鴨灌局局長期間，利用職務(wù)便利，在承包工程過程中給源正公司經(jīng)理涂廣珍打招呼，幫助鴨灌項(xiàng)目施工負(fù)責(zé)人任曉東承包工程，收受任曉東現(xiàn)金20000元。案發(fā)后，贓款已追繳。
6、2008年，被告人孫耀星在擔(dān)任南陽市鴨灌局局長期間，為幫助工程承包人姚炳義承包工程，在其辦公室收受姚炳義現(xiàn)金20000元；2009年，為幫助工程承包人姚炳義承包工程，在其辦公室收受姚炳義現(xiàn)金10000元。
7、2009年至2011年，被告人孫耀星在擔(dān)任南陽市鴨灌局局長期間，伙同南陽市鴨灌局工程科長張建方（已判刑），通過被告人趙某介紹，幫助工程承包人楊建偉獲得鴨灌局工程承包項(xiàng)目，先后三次通過被告人趙某收受楊建偉賄賂款40萬元，其中張建方分得20萬元，剩余20萬元張建方在與孫耀星商量后分三次放在孫耀星二哥孫躍洲處。案發(fā)后，贓款已追繳。
以上，被告人孫耀星受賄共計(jì)49萬元；被告人李某受賄20萬元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有被告人孫耀星、李某、趙某的供述；證人楊建偉、任曉東、周廷金等人的證言；發(fā)破案經(jīng)過及身份證明等證據(jù)當(dāng)庭出示。
上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證、來源清楚，收集程序合法，證據(jù)內(nèi)容能相互印證，足以證實(shí)被告人的犯罪事實(shí)成立，本院予以確認(rèn)。
二、交通肇事罪、妨害作證罪、包庇罪
2011年10月29日，被告人孫耀星駕駛豫A0782Y北京現(xiàn)代牌轎車，自東向西行駛至南陽市校場路南園社區(qū)路口處時(shí)，為躲避橫穿道路的宋金全，逆向行駛與宋金全駕駛的電動(dòng)車相撞，后孫耀星所駕車輛駛向道路南側(cè)人行道，又將駕駛電動(dòng)車的張某某及行人盧某某撞倒，造成宋金全死亡，張某某、盧某某受傷的嚴(yán)重后果。案發(fā)后，被告人孫耀星當(dāng)即在現(xiàn)場撥打電話指使被告人趙某到達(dá)事故現(xiàn)場頂替，趙某在事故現(xiàn)場、公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查時(shí)，向民警謊稱是自己駕駛車輛發(fā)生事故。隨后孫耀星又指使證人方建斌（另案處理）到公安機(jī)關(guān)虛假陳述看到趙某駕車。
2011年11月29日，南陽市公安局交通警察支隊(duì)第六大隊(duì)依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款和四十二條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》七十一條第一款之規(guī)定，做出宛公交認(rèn)字（2011）第FB326號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定趙某、宋金全各負(fù)此事故的同等責(zé)任。
2014年1月14日，南陽市公安局交通管理支隊(duì)執(zhí)法監(jiān)督委員會(huì)認(rèn)為趙某涉嫌冒名頂替，作出決定，撤銷宛公交認(rèn)字（2011）第FB326號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，責(zé)令該支隊(duì)事故處理一大隊(duì)重新制作事故認(rèn)定書。2014年1月20日該支隊(duì)事故處理一大隊(duì)依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第四十二條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條、《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定，出具宛公交認(rèn)字（2014）第FB031號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，認(rèn)定孫耀星承擔(dān)此事故全部責(zé)任。被告人孫耀星不服請(qǐng)求復(fù)核，2014年2月21日，南陽市公安局交通管理支隊(duì)復(fù)核后作出維持決定。
另查明，案發(fā)后，宋金全親屬獲得賠償款38萬元，盧某某獲得賠償款53000元，張某某獲得賠償款30萬元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有被告人孫耀星、趙某的供述；被害人盧某某、張某某的陳述；證人崔某等人的證言；南陽市公安局交通管理支隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書；身份證明等證據(jù)當(dāng)庭出示。
上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證、來源清楚，收集程序合法，證據(jù)內(nèi)容能相互印證，足以證實(shí)被告人的犯罪事實(shí)成立，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人孫耀星身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，其行為已經(jīng)構(gòu)成受賄罪；針對(duì)被告人及其辯護(hù)人對(duì)指控受賄罪的辯解，經(jīng)查，被告人雖然不予認(rèn)可與張建方共同收受楊建偉的40萬元，但根據(jù)張建方、趙某的證言，結(jié)合其弟孫耀州先后收到張建方拿去的20萬元事實(shí)，現(xiàn)有證據(jù)足以認(rèn)定孫耀星與張建方共同受賄40萬元的犯罪事實(shí)，被告人的其他辯解與本院查明的事實(shí)不符，本院不予支持。被告人能夠主動(dòng)供述部分犯罪事實(shí)，涉案款項(xiàng)在追訴前主動(dòng)退繳，可以酌定從輕處罰。
被告人李某身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，其行為也已經(jīng)構(gòu)成受賄罪；被告人及其辯護(hù)人沒有受賄故意，代為保管周廷金送來的20萬元的辯解，經(jīng)查，周廷金的證言證實(shí)，李某告知其投標(biāo)鴨灌節(jié)水灌溉工程，工程施工期間送其20萬元的事實(shí)，孫耀星、張建方證言證實(shí)在工程投標(biāo)中予以照顧中標(biāo)，李某主觀上具有受賄的故意，客觀上收取了行賄款項(xiàng)，故對(duì)其辯解本院不予支持。鑒于案發(fā)前，被告人主動(dòng)退繳贓款，可以酌定從輕處罰。
被告人趙某向國家機(jī)關(guān)工作人員介紹賄賂，情節(jié)嚴(yán)重；其行為已經(jīng)構(gòu)成介紹賄賂罪，趙某認(rèn)罪，可以酌定從輕處罰。
針對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫耀星涉嫌交通肇事罪的指控，被告人孫耀星、趙某及其辯護(hù)人辯稱，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定孫耀星承擔(dān)事故全部責(zé)任的事故認(rèn)定書，不能作為指控被告人犯交通肇事罪、包庇罪的有效證據(jù)，指控的該罪不能成立。經(jīng)查，孫耀星駕駛車輛時(shí)為躲避橫穿道路的宋金全，逆向行駛撞傷他人，孫耀星當(dāng)即在現(xiàn)場撥打電話，指使被告人趙某到達(dá)事故現(xiàn)場頂替，在事故調(diào)查中指使證人方建斌虛假陳述看到趙某駕車。該事實(shí)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定孫耀星在交通事故后故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)。南陽市公安局交通警察支隊(duì)事故處理一大隊(duì)依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定，出具的宛公交認(rèn)字（2014）第FB031號(hào)道路交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)予以采納。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫耀星犯交通肇事罪、妨害作證罪、趙某犯包庇罪的指控成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（一）項(xiàng)、第三百九十二條第一款、第一百三十三條、第三百零七條第一款、第三百一十條第一款、第六十九條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，經(jīng)審委會(huì)討論決定判決如下：

一、被告人孫耀星犯受賄罪，判處有期徒刑十年零六個(gè)月；犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年；犯妨害作證罪，判處有期徒刑六個(gè)月；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十二年；
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前羈押一日折抵刑期一日，刑期即自2014年1月16日起至2026年1月15日止。）
二、被告人李某犯受賄罪，判處有期徒刑十年；
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前羈押一日折抵刑期一日，刑期即自2014年1月11日起至2024年1月10日止。）
三、被告人趙某犯介紹賄賂罪，判處有期徒刑一年；犯包庇罪，判處有期徒刑六個(gè)月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起算）
四、被告人孫耀星、李某的違法所得依法收繳，由扣押機(jī)關(guān)在判決生效后十日內(nèi)上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向南陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　謝文軍 審　判　員　　李鵬鯤 人民陪審員　　齊署光

書記員：李蕊