公訴機(jī)關(guān)河南省信陽市平橋區(qū)人民檢察院。
被告人劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，因本案于2015年10月14日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人鄭永軍，河南金譽(yù)律師事務(wù)所律師。

信陽市平橋區(qū)人民檢察院以信平檢刑訴（2016）18號(hào)起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2016年1月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。信陽市平橋區(qū)人民檢察院檢察員孫靜、被告人劉某及其辯護(hù)人鄭永軍等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月6日18時(shí)許，被告人劉某駕駛豫SN3251號(hào)輕型普通貨車沿信陽市平橋區(qū)平橋大道由西向東行駛至平橋區(qū)機(jī)磚廠門口路段時(shí)，與被害人劉某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成劉某某當(dāng)場(chǎng)死亡。被告人劉某立即電話報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理。被告人劉某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
另查明，被告人劉某為豫SN3251號(hào)輕型普通貨車購(gòu)買有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)為30萬元。被告人劉某與被害人近親屬自行調(diào)解自愿達(dá)成協(xié)議：被害人近親屬通過訴訟理賠外，被告人劉某再一次性補(bǔ)償被害人近親屬20萬元，被害人近親屬對(duì)其表示諒解。
上述事實(shí)，被告人劉某在審理過程中亦無異議，且有交通肇事現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、尸體檢驗(yàn)報(bào)告、車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，抓獲、發(fā)破案經(jīng)過，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，戶籍證明，證人桂某某的證言，協(xié)議書、諒解書、領(lǐng)條等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人劉某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。平橋區(qū)人民檢察院指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人劉某案發(fā)后電話報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首；已補(bǔ)償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，依法可從輕處罰。信陽市平橋區(qū)司法局依法對(duì)其進(jìn)行調(diào)查評(píng)估，認(rèn)為劉某具備社區(qū)矯正條件。根據(jù)被告人劉某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審　判　長(zhǎng)　　黃明策 人民陪審員　　潘明榮 人民陪審員　　王曉榮

書記員：余抒衡