公訴機關耒陽市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人朱某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學文化，退休干部。系被害人朱某2之父。
附帶民事訴訟原告人王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，退休干部。系被害人朱某2之母。
被告人劉某1，男，xxxx年xx月xx日出生于湖北省咸寧縣，漢族，碩士研究生，職工，住廣州市花都區(qū)。因涉嫌交通肇事罪，于2016年10月19日被耒陽市公安局取保候審，2017年3月16日被耒陽市人民檢察院取保候審，同年8月10日經本院決定取保候審。

耒陽市人民檢察院以耒檢公訴刑訴[2017]306號起訴書指控被告人劉某1犯交通肇事罪，于2017年8月10日向本院提起公訴。在審理過程中，附帶民事訴訟原告人朱某1、王某提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，適用普通程序，于2017年9月18日公開開庭進行了合并審理。耒陽市人民檢察院指派檢察員李白莉出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人朱某1、王某、被告人劉某1到庭參加訴訟?，F已審理終結。

本院認為。被告人劉某1違反交通運輸管理法規(guī)，疲勞駕駛機動車在道路上行駛，發(fā)生交通事故，造成一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人劉某1犯交通肇事罪的犯罪事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人劉某1案發(fā)后及時打急救電話并報警，在公安機關均能如實供述自己罪行，庭審中自愿認罪，系自首，可從輕或減輕處罰。被告人劉某1愿意賠償附帶民事訴訟原告人的經濟損失，且已取得被害人同住成年家屬的諒解，可酌情從輕處罰。綜上，根據被告人劉某1的犯罪事實及悔罪表現，參考廣州市花都區(qū)司法局社區(qū)矯正調查評估意見，本院決定對被告人劉某1酌情從輕處罰并適用緩刑。被告人劉某1請求從輕處罰的辯解意見，本院予以采納。被告人劉某1提交的原告人朱某1書寫的諒解書，因未簽名且原告人朱某1當庭表示不予諒解，故本院不予采信。原告人訴稱被告人劉某1謀殺受害人朱某2，經查，公安部門對此進行了補充偵查，無證據證實，對該意見，本院不予采納。公訴機關對被告人劉某1犯交通肇事罪建議判處一年六個月以下有期徒刑或者拘役，可以適用緩刑的量刑意見，本院予以采納。
被告人劉某1的犯罪行為造成附帶民事訴訟原告人朱某1、王某造成的經濟損失446200.70元，應依法予以賠償。附帶民事訴訟原告人提出的依法分割遺產不屬本案處理范圍，提出的工資、退休工資、單位福利、贍養(yǎng)費訴請不符合法律規(guī)定，本院不予支持，其他過高訴請，本院不予支持。
據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零一條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條的規(guī)定，判決如下:
一、被告人劉某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決執(zhí)行之日計算。）
二、被告人劉某1于判決生效后三日內賠償附帶民事訴訟原告人朱某1、王某經濟損失四十四萬六千二百元七角（446200.70元）（已提存本院）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖南省衡陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本六份。

審　判　長　　羅永生 人民陪審員　　王　霞 人民陪審員　　曾小利

書記員：文妍