公訴機關湖南省資興市人民檢察院。
被告人張某進，男，漢族，小學肄業(yè)文化，戶籍所在地湖南省郴州市資興市，住資興市清江鄉(xiāng)，因交通肇事逃逸（本案），于2017年1月3日被資興市公安局處行政拘留十五日，因涉嫌交通肇事罪，于2017年3月28日被資興市公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于2017年4月7日被資興市公安局逮捕?，F(xiàn)羈押于資興市看守所。
辯護人譚春立，湖南春立律師事務所律師。

湖南省資興市人民檢察院以資檢公訴刑訴（2017）106號起訴書指控被告人張某進犯交通肇事罪，于2017年5月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2017年6月28日公開開庭審理了本案。資興市人民檢察院指派檢察員郭瓊華出庭支持公訴，被告人張某進及其辯護人譚春立均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2017年01月02日，被告人張某進駕駛湘L9840D號正三輪載貨摩托車從資興市東江駛往清江鄉(xiāng)楓聯(lián)村方向。19時11分許，摩托車行駛至東江大壩景區(qū)停車場交叉路口路段時，因被告人張某進駕駛機動車沒有盡到必要的觀察、注意義務，避讓行人，將在該路段行走的被害人劉某林撞倒在地上。被告人張某進在感覺可能撞到行人的情況下，未下車查看、救治傷者，而是慌忙駕駛湘L9840D號正三輪載貨摩托車往清江方向逃逸。逃逸中，被告人張某進又將倒在地上的被害人劉某林碾傷，并拖行84.9米。19時26分許，被害人劉某林被路人發(fā)現(xiàn)后報警，被送往醫(yī)院，因傷勢嚴重，經(jīng)搶救無效于當日死亡。2017年03月15日，資興市公安局交警大隊下達“湘公交認字[2017]第00001號”《道路交通事故認定書》，認定：張某進負此次事故的全部責任，劉某林無責任。案發(fā)后，被告人張某進向資興市公安局交警大隊預交事故處理款5萬元。
上述事實，被告人張某進在開庭審理過程中亦無異議，且有肇事車輛的照片；報警案件登記表、受理道路交通事故案件登記表、抓獲經(jīng)過、酒精測試照片、張某進機動車駕駛證和行駛證復印件、肇事機動車信息資料、機動車交通事故責任強制保險摩托車定額保險單、公安交通管理行政強制措施憑證、劉某林身份信息材料、劉某林死亡醫(yī)學證明書、居民死亡殯葬證、重特大交通事故責任認定會議簽到表、重特大交通事故集體研究會議記錄、行政處罰決定書等、收據(jù)；證人張某勇、李某良、劉某文的證言；被告人張某進的供述與辯解；鑒定意見：湘公交認字[2017]00001號《道路交通事故認定書》、郴旺昇所[2017]病鑒字第03號《法醫(yī)病理司法鑒定意見書》，湖南明鑒司鑒所[2017]痕鑒字第52號《機動車技術及交通事故司法鑒定意見書》并附檢驗照片11幅、湘鑒司鑒中心[2017]法物檢字第06號《法醫(yī)物證鑒定意見書》；現(xiàn)場勘驗筆錄、提取筆錄；監(jiān)控視頻。

本院認為，被告人張某進違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，負事故全部責任，且事故發(fā)生后，被告人應該知道撞倒了行人，仍駕車逃逸，其行為已構成交通肇事（逃逸）罪。資興市人民檢察院指控被告人張某進的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人張某進得知公安機關要來找他后，沒有出逃，而是在家附近等候，并主動向公安機關供述了基本犯罪事實，開庭審理時，被告人雖對部分犯罪情節(jié)予以否認，但對交通肇事基本犯罪事實予以認可，可以認定為自首，依法可以從輕處罰。被告人張某進家人預交了5萬元事故處理款，作為賠償被害人部分經(jīng)濟損失，可酌情從寬處罰。關于被告人張某進的辯護人提出的對被告人判處緩刑的辯護意見，經(jīng)查，被告人張某進發(fā)生交通事故后，不是下車查看情況并救治傷者，而是慌忙駕車逃逸。在逃逸中，又將倒在地上的被害人劉某林碾傷，并拖行84.9米。犯罪情節(jié)嚴重，不宜適用緩刑。故本院對辯護人該辯護意見不予采納。綜上所述，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第（一）項之規(guī)定,判決如下：

被告人張某進犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日抵刑期一日，減去因本案羈押15日，即自2017年3月28日起至2020年3月12日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向湖南省郴州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提供上訴狀正本一份，副本四份。
（此頁無正文）

審　判　長　　樊傳祝 人民陪審員　　張孝芳 人民陪審員　　胡熙章

書記員：陳英 附本案適用法律條款： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百九十五條在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關的法律規(guī)定，分別作出以下判決： （一）案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決； （二）依據(jù)法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決； （三）證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。