公訴機(jī)關(guān)湖南省郴州市蘇仙區(qū)人民檢察院。被告人崔某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年8月1日被郴州市公安局直屬分局刑事拘留，同年8月15日被郴州市公安局直屬分局依法逮捕。現(xiàn)押于郴州市看守所。辯護(hù)人付某某，山東某某律師事務(wù)所律師。

湖南省郴州市蘇仙區(qū)人民檢察院指控，2018年6月19日17時(shí)許，被告人崔某某駕駛魯Ｑ×××××號(hào)重型半掛牽引車牽引魯Ｑ×××××號(hào)重型平板半掛車沿國道107線由北往南方向行駛。當(dāng)行至國道107線1942ＫＭ+500Ｍ郴州市蘇仙區(qū)路段時(shí)，撞倒被害人鄧某1致其搶救無效死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人崔某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任。案發(fā)后，被告人崔某某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案。就上述指控，公訴機(jī)關(guān)向法庭舉出的證據(jù)有：1、受理交通事故案件登記表、三臺(tái)合一指揮中心接警單；2、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖及道路交通事故現(xiàn)場照片；3、證人柴某、鄧某2、廖某的證言；4、依法提取的魯Ｑ×××××號(hào)重型半掛牽引車的機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單；5、依法提取的崔某某的信息查詢結(jié)果單；6、郴州市公安局交警三大隊(duì)關(guān)于交通事故車輛速度計(jì)算表；7、歸案經(jīng)過；8、郴州市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)第xxxx1號(hào)道路交通事故認(rèn)定書；9、被害人鄧某1死亡醫(yī)學(xué)證明書；10、湘南學(xué)院司法鑒定中心湘學(xué)司某中心[2018]病鑒字第101號(hào)、[2018]毒鑒字第391號(hào)司法鑒定意見書；11、被告人崔某某的供述及其戶籍資料等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人崔某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，故提請(qǐng)本院依法判處。被告人崔某某對(duì)起訴書中指控的事實(shí)無異議，表示自愿認(rèn)罪，且其賠償了被害人并取得諒解，請(qǐng)求從輕處罰。其辯護(hù)人付某某提出，被告人崔某某系自首，請(qǐng)求從輕處罰的辯護(hù)意見。經(jīng)審理查明，2018年6月19日17時(shí)許，被告人崔某某駕駛魯Ｑ×××××號(hào)重型半掛牽引車牽引魯Ｑ×××××號(hào)重型平板半掛車沿國道107線由北往南方向行駛。當(dāng)行至國道107線1942ＫＭ+500Ｍ郴州市蘇仙區(qū)路段時(shí)，遇行人鄧某1由東往西橫穿國道107線，被告人崔某某在道路上遇行人橫穿道路未避讓，致使所駕魯Ｑ×××××號(hào)重型半掛牽引車車頭與行人鄧某1發(fā)生相撞，造成被害人鄧某1受傷后經(jīng)醫(yī)院救治無效死亡的交通事故。經(jīng)郴州市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)第xxxx1號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人崔某某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上遇行人橫過道路未避讓且未安全駕駛、文明駕駛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條第二款“機(jī)動(dòng)車行經(jīng)沒有交通信號(hào)的道路時(shí)，遇行人橫過道路，應(yīng)當(dāng)避讓?！?、第二十二條第一款“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”之規(guī)定，其交通違法行為是造成此次事故的主要原因；被害人鄧某1橫過機(jī)動(dòng)車道時(shí)，其監(jiān)護(hù)人未對(duì)其帶領(lǐng)，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第六十四條第一款“學(xué)齡前兒童以及不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的精神疾病患者、智力障礙者在道路上通行，應(yīng)當(dāng)由其監(jiān)護(hù)人、監(jiān)護(hù)人委托的人或者對(duì)其負(fù)有管理、保護(hù)職責(zé)的人帶領(lǐng)?！敝?guī)定，其交通違法行為是造成此次事故的次要原因。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，被告人崔某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被害人鄧某1承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。經(jīng)湘南學(xué)院司法鑒定中心湘學(xué)司某中心[2018]病鑒字第101號(hào)司法鑒定意見書鑒定，死者鄧某1系道路交通事故中致特重型性開放性顱腦損傷，導(dǎo)致中樞性呼吸循環(huán)等多器官功能衰竭，經(jīng)醫(yī)院救治無效死亡。另查明，事故發(fā)生后，被告人崔某某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行。還查明，本案在審理過程中，被告人家屬賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失100000元，并取得被害人諒解。上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)：1、接報(bào)案登記表及回執(zhí)證明，案件的來源。2、立案決定書證明，偵查機(jī)關(guān)于2018年7月31日立案偵查。3、歸案經(jīng)過證明，被告人崔某某于2018年7月30日主動(dòng)到案。4、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車信息查詢單證明，被告人崔某某取得了準(zhǔn)駕車型A2駕駛資格證，魯Ｑ×××××解放牌重型半掛牽引車在檢驗(yàn)有效期內(nèi)。5、呼氣酒精測試單證明，被告人崔某某酒精含量為0mg/100ml。6、當(dāng)事人血樣提取登記表證明，偵查機(jī)關(guān)依法提取了被告人崔某某血液樣本2管。7、車輛速度計(jì)算表證明，魯Ｑ×××××重型半掛牽引車牽引魯Ｑ×××××重型平板半掛車瞬時(shí)車速為61.51km/h-63.67km/h。8、湘南學(xué)院附屬醫(yī)院出具的病情說明及死亡通知單證明，被害人鄧某1被診斷特重型開放性顱腦損傷，失血性休克，肺挫傷，病情危重；2018年7月18日經(jīng)搶救無效死亡。9、湘南學(xué)院司法鑒定中心出具的湘學(xué)司某[2018]毒鑒字第391號(hào)司法鑒定意見書證明，被告人崔某某的血液中乙醇含量為0mg/100ml，不屬飲酒后駕車。10、湘南學(xué)院司法鑒定中心出具的湘學(xué)司某中心[2018]病鑒字第101號(hào)司法鑒定意見書證明，被害人鄧某1在交通事故中所致的重型性開放性顱腦損傷，經(jīng)較長時(shí)間臨床搶救無效，致中樞性呼吸循環(huán)等多器官功能衰竭死亡。11、郴州市交警三大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書證明，被告人崔某某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上遇行人橫過道路未避讓且未安全駕駛、文明駕駛，是造成此事故的主要原因；鄧某1（學(xué)齡前兒童）橫過機(jī)動(dòng)車道時(shí)，其監(jiān)護(hù)人未對(duì)其帶領(lǐng)，是造成此事故的次要原因。被告人崔某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被害人鄧某1承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。12、現(xiàn)場勘查筆錄證明，2018年6月19日，偵查員在見證人的見證下對(duì)國道107線1932KM+500M蘇仙區(qū)馬頭嶺路段的案發(fā)現(xiàn)場進(jìn)行勘查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)有車輛與橫穿公路的行人發(fā)生碰撞現(xiàn)場，提取到受傷人員遺留的一只童鞋，現(xiàn)場有肇事車輛魯Ｑ×××××重型半掛牽引車及駕駛?cè)舜弈衬?。繪制道路交通事故現(xiàn)場圖，拍攝照片一套。13、車輛痕跡勘查筆錄證明，魯Ｑ×××××號(hào)重型半掛牽引車前保險(xiǎn)杠與行人鄧某1左側(cè)相接觸，符合道路交通事故形態(tài)。14、證人柴某的證言證明，崔某某駕駛牽引車在國道107線將一名小男孩撞傷的情況。2018年6月19日17時(shí)30分許，他搭乘由崔某某駕駛的魯Ｑ×××××號(hào)重型半掛牽引車牽引魯Ｑ×××××號(hào)重型平板半掛車從京珠高速公路公平出口沿國道107線由北往南往郴州市內(nèi)方向行駛?cè)ド钲谑?，車上只有他和崔某某。開始在京珠高速公路上是他駕駛著魯Ｑ×××××號(hào)重型半掛牽引車，但他對(duì)郴州市地區(qū)的國道107線不熟悉，所以一下高速就給崔某某駕駛了。他就一直坐在副駕駛的座位上瞇著眼睛休息，不知過了多久他聽到車的急剎聲音，接著聽到崔某某說：“不好，撞到了一個(gè)小孩?！避囃Ｏ潞?，他和崔某某就一起下車了，他下車看見那個(gè)小男孩倒在他們車行駛方向右側(cè)路肩上，頭部出了血，接著看見那個(gè)小男孩的父親和母親都跑到小男孩子身邊來，他看到那個(gè)小男孩子傷的很重，他便用自己的手機(jī)打了120和122的電話，接著他還打電話告訴了魯Ｑ×××××號(hào)重型半掛牽引車的車主周老板，后來他和崔某某一直在小男孩身邊，他們看到小男孩傷情很嚴(yán)重，心里也很急。過了一下子那個(gè)小男孩子的父親和其的一個(gè)朋友就用手打了崔某某，后來醫(yī)院的救護(hù)車和交警就來了。當(dāng)時(shí)車子載了汽車配件，貨物重13噸。15、證人鄧某2的證言證明，2018年6月19日17時(shí)許，崔某某駕駛牽引車在國道107線馬頭嶺路段撞到鄧某1，致其死亡的過程。2018年6月19日17時(shí)許，他駕駛湘Ｌ×××××號(hào)小型普通客車搭乘老婆廖某及他三兒子鄧某1從郴州市內(nèi)沿國道107線往永興縣悅來鄉(xiāng)方向行駛，行駛到時(shí)，他兒子鄧某1想上廁所，他就把車停在他車行駛方向的右側(cè)路邊，他看到對(duì)面車道到有個(gè)路口那里有賣西瓜的，就走到對(duì)面那想買西瓜，他還沒買西瓜的時(shí)候，看見鄧某1一個(gè)人走到他這邊（由北往南方向行駛的車道）車道上了來了，快過完這條車道了，此時(shí)從永興縣沿國道107線由北往南方向駛來了一輛牽引車撞到他兒子鄧某1了，那輛牽引車車速太快了，也沒有叫喇叭，兒子鄧某1被那輛牽引車撞起倒在右側(cè)往南方向的路肩上，他急忙跑到他兒子身邊，看見兒子頭部多地方出血，接著他老婆也跑來了，過了一會(huì)兒，那個(gè)牽引車司機(jī)也到鄧皓旁邊了，他看到鄧某1這么嚴(yán)重，就打了那個(gè)司機(jī)。不知過了多久，醫(yī)院的救護(hù)車就來了。事發(fā)時(shí)他老婆在對(duì)面車道，鄧某1橫穿107線時(shí)是跑步還是走路他不清楚。16、證人廖某的證言證明，2018年6月19日17時(shí)許，她和她兒子鄧某1搭乘她老公鄧某2駕駛的湘Ｌ×××××號(hào)小型普通客車從郴州市內(nèi)沿國道107現(xiàn)往永興縣悅來鄉(xiāng)方向行駛，行駛到時(shí)，她兒子鄧某1想上廁所，她老公鄧某2就把車停在車行駛方向的右側(cè)路邊。她就帶著兒子鄧某1在停車這邊的路肩有樹蔭的地方撒小便。她老公鄧某2看到對(duì)面有西瓜買，就先過去了，等到鄧某1撒完小便后，她和鄧浩軒再橫過國道107線向?qū)γ尜I西瓜的鄧某2那里走去，開始鄧某1只走在她前面一點(diǎn)，鄧某1走到倒庫中心線后就加快了腳步，她與鄧某1的距離就遠(yuǎn)了些。這時(shí)從永興縣沿國道107線往郴州市市內(nèi)方向就駛來一輛牽引車，車速很快，沒有叫喇叭，等她反應(yīng)過來時(shí)，那輛牽引車就撞起鄧某1倒在了那輛牽引車行駛方向的右側(cè)路肩上了。鄧某1被撞時(shí)與她相距只有二、三米遠(yuǎn)的距離，當(dāng)時(shí)沒有牽手，她一直跟在鄧某1后面。鄧某1被撞后，她就從對(duì)面車道爬到鄧某1那時(shí)，看到鄧某1頭部一直在出血，她急起人都不清醒了，不知過了多久，醫(yī)院的救護(hù)車就來了，她和老公鄧某2就和救護(hù)車去醫(yī)院了。17、諒解書證明，被告人賠償被害人10萬元，并取得被害人諒解。18、戶籍資料證明，被告人崔某某出生于1969年7月22日，犯罪時(shí)已達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡。19、被告人崔某某的供述證明，2018年6月19日17時(shí)30分許，他駕駛魯Ｑ×××××號(hào)重型半掛牽引車由北往南方向行駛至國道107線郴州市蘇仙區(qū)馬頭嶺村路段時(shí)撞到一名小孩，造成小孩死亡的事實(shí)。具體情況為，2018年6月19日17時(shí)30分許，他駕駛魯Ｑ×××××號(hào)重型半掛牽引車牽引魯Ｑ×××××號(hào)重型平板半掛車從京珠高速公路公平出口沿國道107由北往南往郴州室內(nèi)方向行駛?cè)コ恢菔?，行駛到國?07線郴州市蘇仙區(qū)前路段時(shí)，他看見他車行駛方向左側(cè)一個(gè)路口突然跑出一個(gè)小男孩子由東往西方向橫穿國道107線。當(dāng)時(shí)他的車與那個(gè)小男孩子相距四、五十米遠(yuǎn)，當(dāng)時(shí)他是用高速的前進(jìn)擋七、八檔行駛的，時(shí)速估計(jì)五十多碼，他緊急剎車制動(dòng)，但是他的車前保險(xiǎn)杠還是撞到了那個(gè)小男孩子，他把車停好后，下車看見那個(gè)小男孩子倒在他車行駛方向右側(cè)路肩上，頭部出了血，撞車是在他車行駛方向的車道上撞的，接著看見那個(gè)小男孩的父親和母親都跑到小男孩子身邊來，他看到那個(gè)小男孩子傷的很嚴(yán)重，他很緊張，就拿起手機(jī)想報(bào)警，但是不知道按號(hào)碼了，大約過了十多分鐘后，小男孩子的父親和其的一個(gè)朋友就用手打了他。等他打122的電話時(shí)，122接線員告訴他已經(jīng)有人報(bào)警了。過了一會(huì)兒醫(yī)院的救護(hù)車就接起那個(gè)小男孩子和其父母去醫(yī)院了，之后交警就來了。后來這個(gè)小男孩經(jīng)搶救無效于2018年7月18日死亡。同時(shí)證明，他駕駛魯Ｑ×××××號(hào)重型半掛牽引車牽引魯Ｑ×××××號(hào)重型平板半掛車車主是周圣高，但注冊登記所有人是臨沂如恒運(yùn)輸有限公司，該車購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。當(dāng)時(shí)車上坐著另一個(gè)駕駛員，名叫柴某，事故發(fā)生時(shí)，是他駕駛的車。他對(duì)道路交通事故認(rèn)定書、死因鑒定意見均沒有異議。
湖南省郴州市蘇仙區(qū)人民檢察院以郴蘇檢公訴刑訴[2018]263號(hào)起訴書指控被告人崔某某犯交通肇事罪，于2018年9月12日向本院提起公訴。本院經(jīng)審查后于同日立案，并依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于同年9月17日公開開庭審理了本案。同年9月30日，本院決定本案轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖恚谕?0月18日繼續(xù)公開開庭審理本案。湖南省郴州市蘇仙區(qū)人民檢察院指派檢察員鄧中明出庭支持公訴，被告人崔某某及其辯護(hù)人付某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人崔某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上遇行人橫過道路未避讓且未安全駕駛，致使所駕車與行人發(fā)生相撞，造成1人死亡的交通事故，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人崔某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人崔某某在事故發(fā)生后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，且能如實(shí)供述自己的罪行，系自首。鑒于被告人崔某某案發(fā)后自首，認(rèn)罪態(tài)度較好，并能主動(dòng)賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，有悔罪表現(xiàn)，依法可以對(duì)其從輕處罰，并適用緩刑不致再危害社會(huì)。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款和以及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人崔某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省郴州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

第一百九十五條在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：