公訴機(jī)關(guān)湖南省隆回縣人民檢察院。附帶民事訴訟原告人劉某1，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于湖南省隆回縣，農(nóng)民，住隆回縣。系被害人曾某1之子。附帶民事訴訟原告人劉某2，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于湖南省隆回縣，居民，住隆回縣。系被害人曾某1之子。附帶民事訴訟原告人肖某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生于湖南省隆回縣，農(nóng)民，住隆回縣。訴訟代理人張新亮，湖南普利律師事務(wù)所律師。訴訟代理人王炳善，湖南志濤律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟原告人廖某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生于湖南省隆回縣，農(nóng)民，住隆回縣。訴訟代理人孫吉興，隆回縣三閣司法律服務(wù)所法律工作者。附帶民事訴訟原告人范某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生于湖南省隆回縣，農(nóng)民，住隆回縣。附帶民事訴訟原告人鄧某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生于湖南省隆回縣，住隆回縣。法定代理人范某，系鄧某之母。訴訟代理人李華菊，湖南普利律師事務(wù)所律師。被告人郭某，男，xxxx年xx月xx日出生于湖南省隆回縣，回族，專科文化，經(jīng)商，住隆回縣。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年3月12日被隆回縣公安局刑事拘留，同年3月21日被逮捕?，F(xiàn)羈押于隆回縣看守所。附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆回支公司，住所地隆回縣桃洪鎮(zhèn)桃洪西路。負(fù)責(zé)人張桂元，該公司經(jīng)理。訴訟代理人王暉，湖南常清律師事務(wù)所律師。

經(jīng)審理查明，被告人郭某于2017年5月12日17時(shí)許，駕駛湘Ｅ×××××小型普通客車沿320國(guó)道由東往西行駛，途經(jīng)隆回縣桃洪鎮(zhèn)銅盆江村三組路段，在超越前方車輛時(shí)，郭某駕駛的湘Ｅ×××××小型普通客車駛出路面，與道路外行人范某、鄧某、曾某1、肖某、廖某及停放在路外的湘Ｅ×××××倉(cāng)柵式低速貨車相撞，造成被害人曾某1、范某、鄧某、肖某、廖某受傷，曾某1受傷后經(jīng)醫(yī)院醫(yī)治無(wú)效于2018年3月10日死亡，車輛受損的道路交通事故。經(jīng)隆回縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,被告人郭某負(fù)事故的全部責(zé)任。在得知曾某1經(jīng)搶救無(wú)效死亡后，被告人郭某于2018年3月12日主動(dòng)到隆回縣交警大隊(duì)投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。上述事實(shí)，被告人郭某在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被告人郭某的供述及戶籍證明，被害人范某、肖某、廖某的陳述;證人劉某1的證言;邵陽(yáng)市公平司法鑒定所[2018]尸檢字第19號(hào)尸體檢驗(yàn)報(bào)告、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、交通事故照片等；受理刑事案件登記表、到案經(jīng)過(guò)、機(jī)動(dòng)車行駛證、戶籍證明、道路交通事故認(rèn)定書等證據(jù)予以證明，足以認(rèn)定。另查明，2018年5月8日，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人郭某與被害人曾某1的親屬劉某1、劉某2達(dá)成協(xié)議，由郭某一次性補(bǔ)償精神損害撫慰金4萬(wàn)元（已兌現(xiàn)），另保險(xiǎn)理賠款歸劉某1、劉某2所有，取得了被害人親屬的諒解。經(jīng)隆回縣社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)對(duì)被告人郭某進(jìn)行考察，認(rèn)為郭某符合社區(qū)矯正條件，建議對(duì)郭某實(shí)行社區(qū)矯正，并愿意對(duì)其實(shí)施監(jiān)管。上述事實(shí)，有協(xié)議書、諒解書、領(lǐng)據(jù)及社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)出具的社會(huì)調(diào)查評(píng)估報(bào)告予以證明，可以認(rèn)定。附帶民事訴訟原告人劉某1、劉某2要求賠償因被害人曾某1死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)496115.18元(其中，醫(yī)療費(fèi)156515.91元、誤工費(fèi)27411.27元、護(hù)理費(fèi)76878元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)12000元、交通費(fèi)2600元、死亡賠償金64680元、喪葬費(fèi)30080元、鑒定費(fèi)850元、精神損害撫慰金100000元、處理喪事人員誤工費(fèi)5000元)。原告人劉某1要求賠償車輛損失2000元及車上物品損失2000元，合計(jì)4000元。原告人肖某要求賠償醫(yī)療費(fèi)2000元、誤工費(fèi)1000元、交通費(fèi)500元，合計(jì)3500元。原告人廖某要求賠償經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)45166元（自己墊付的醫(yī)療費(fèi)7290元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1410元、誤工費(fèi)14446元、護(hù)理費(fèi)7620元、鑒定費(fèi)850元、后續(xù)治療費(fèi)3500元、交通費(fèi)550元、精神損害撫慰金4000元）。原告人范某要求賠償醫(yī)藥費(fèi)27711.87元、誤工費(fèi)20586元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9900元、護(hù)理費(fèi)61808元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元、交通費(fèi)2500元，合計(jì)132505.87元。原告人鄧某要求賠償醫(yī)藥費(fèi)3862.98元、護(hù)理費(fèi)20586元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、交通費(fèi)500元，合計(jì)13172.98元。經(jīng)查，湘Ｅ×××××小型普通客車系被告人郭某所有，在中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司隆回支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（賠償限額為50萬(wàn)元，不計(jì)免賠），交強(qiáng)險(xiǎn)賠償項(xiàng)下死亡傷殘賠償限額為110000元（包括喪葬費(fèi)、死亡賠償金、親屬辦理喪葬事宜支出的交通及誤工費(fèi)用、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)等），醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元（包括醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)），財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。被害人曾某1出生于1941年9月7日，系農(nóng)村居民。原告人劉某1、劉某2系被害人曾某1的兒子。曾某1在事故中受傷后于2017年5月12日至隆回縣人民醫(yī)院住院治療至2018年3月10日，經(jīng)治療無(wú)效死亡，住院期間需兩人護(hù)理。因曾某1受傷、死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失為359225.91元，包括：1、醫(yī)療費(fèi)157427.91元（住院醫(yī)療費(fèi)156971.91元、被告人支付的門診醫(yī)療費(fèi)456元）；2、護(hù)理費(fèi)76878元（46458元/年÷365天×302天×2人）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定9060元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15100元（302天×50元/天）；5、交通費(fèi)1000元；6、死亡賠償金64680元（13936元/年×5年）；7、喪葬費(fèi)30080元；8、處理喪葬人員交通費(fèi)、誤工費(fèi)等合理開支本院酌情認(rèn)定5000元。原告人劉某1因此次事故造成等財(cái)產(chǎn)損失為平板車一臺(tái)6**元、電子秤一臺(tái)2**元，合計(jì)918元。原告人肖某受傷后在，隆回縣人民醫(yī)院門診用去醫(yī)療費(fèi)510元，誤工費(fèi)186元（34031元÷365天×2天），交通費(fèi)50元，合計(jì)746元。原告人廖某（64歲）受傷后在隆回縣中醫(yī)院住院治療55天。2017年7月6日經(jīng)邵陽(yáng)市公平司法所鑒定：傷后誤工期100天左右，護(hù)理期60天左右，營(yíng)養(yǎng)期60天左右，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)1500元左右。廖某因此次事故造成的損失有37436.88元，包括：1、醫(yī)療費(fèi)憑票據(jù)認(rèn)定為22900.88元；2、鑒定費(fèi)850元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2750元(55天×50元/天);4、護(hù)理費(fèi)7636元（46458元/年÷365天×60天）；5、交通費(fèi)700元（含急救車費(fèi)200元）；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情認(rèn)定1100元；7、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)1500元。原告人范某受傷后在隆回縣中醫(yī)院住院99天，住院期間其丈夫鄧海群從務(wù)工的東莞市旺鼎精密模具有限公司請(qǐng)假回家護(hù)理，鄧海群在公司打工平均每月工資6000元左右。2017年11月14日經(jīng)邵陽(yáng)市公平司法所鑒定：傷后休息120天，護(hù)理期90天，營(yíng)養(yǎng)期90天。范某因此次事故造成的損失有64149.87元，包括：1、醫(yī)療費(fèi)（含鑒定費(fèi)）憑票據(jù)認(rèn)定為27711.87元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4950元(99天×50元/天);3、護(hù)理費(fèi)18000元（6000/月÷30天×90天）；4、誤工費(fèi)11188元（34031元÷365天×120天）；5、交通費(fèi)500元；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情認(rèn)定1800元。原告人鄧某受傷后在隆回縣中醫(yī)院住院29天，其損失有9203.89元，包括：1、醫(yī)療費(fèi)3862.89元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元(29天×50元/天);3、護(hù)理費(fèi)3691（46458元/年÷365天×29天）；4、交通費(fèi)酌情認(rèn)定200元。劉某1、劉某2因被害人曾某1死亡的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為177638元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為181587.91元；劉某1在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額項(xiàng)下的損失為918元；肖某在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為236元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為510元。廖某在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為8336元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為29100.88元。范某在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為29688元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為34461.87元。鄧某在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為3891元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為5312.89元。事故發(fā)生后，被告人郭某支付肖某510元，支付廖某8200元，支付范某8300元，支付鄧某4000元。中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆回支公司支付了曾某173965.04元、廖某7720元、范某7720元。隆回縣公安局交通交警大隊(duì)道路交通事故社會(huì)救助基金辦公室墊付了35000元安葬費(fèi)給劉某1、劉某2。上述事實(shí)，有戶籍資料、診斷證明、出、入院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、法醫(yī)鑒定、保單、誤工費(fèi)收入證明、工資單等證據(jù)證明，可以認(rèn)定。
湖南省隆回縣人民檢察院以隆檢刑訴〔2018〕132號(hào)起訴書指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2018年4月13日向本院提起公訴。本院受理后，附帶民事訴訟原告人劉某1、劉某2、肖某、廖某、范某、鄧某向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭合并進(jìn)行了審理。隆回縣人民檢察院指派檢察員肖劍鋒出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人劉某1、肖某及訴訟代理人張新亮、王炳善，廖某及訴訟代理人孫吉興，范某及其訴訟代理人李華菊，被告人郭某及附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司隆回支公司訴訟代理人王暉到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人郭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人郭某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人郭某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。被告人郭某通過(guò)賠償損失獲得了被害人親屬諒解，雙方達(dá)成了和解協(xié)議，其居住地社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)亦認(rèn)為郭某符合社區(qū)矯正條件，建議對(duì)其實(shí)行社區(qū)矯正，故對(duì)被告人郭某可酌情從輕處罰并適用緩刑。本案的民事賠償。此次交通事故中，附帶民事訴訟原告人的損失依法應(yīng)得到賠償。由被告人郭某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任，先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。本次交通事故已向本院起訴的附帶民事訴訟原告人在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失總計(jì)為219789元（劉某1、劉某2177638元＋肖某236元＋廖某8336元+范某29688元+鄧某3891元），在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為250973.55元（劉某1、劉某2181587.91元＋肖某510元＋廖某29100.88元+范某34461.87元+鄧某5312.89元），在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額項(xiàng)下的損失為918元。故原告人劉某1、劉某2因被害人曾某1死亡的損失359225.91元，先由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆回支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償88904.2元（110000元÷219789元×177638元），在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償7235.3元（10000元÷250973.55元×181587.91元）；剩余的損失263086.41元（359225.91元-88904.2元-7235.3元），由被告人郭某賠償，因機(jī)動(dòng)車投保了三責(zé)險(xiǎn)且不計(jì)免賠，故應(yīng)由郭某賠償?shù)?63086.41元，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆回支公司賠償。除去中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆回支公司已支付的73965.04元及隆回縣公安局交通交警大隊(duì)道路交通事故社會(huì)救助基金辦公室墊付的35000元，還應(yīng)賠償250260.87元。隆回縣公安局交通交警大隊(duì)道路交通事故社會(huì)救助基金辦公室墊付的35000元，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆回支公司支付給隆回縣公安局交通交警大隊(duì)道路交通事故社會(huì)救助基金辦室。原告人劉某1造成的經(jīng)濟(jì)損失918元，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆回支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償。原告人肖某的損失746元，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆回支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償元118.2元（110000元÷219789元×236元），在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償20.3元（10000元÷250973.55元×510元）；剩余的損失607.5元（746元-118.2元-20.3元），由被告人郭某賠償，因機(jī)動(dòng)車投保了三責(zé)險(xiǎn)且不計(jì)免賠，故應(yīng)由郭某賠償?shù)?07.5元，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆回支公司賠償。除去郭某已支付的510元，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆回支公司還應(yīng)支付236元。原告人廖某造成的經(jīng)濟(jì)損失37436.88元，先由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆回支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償4172元（110000元÷219789元×8336元），在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償1159.5元（10000元÷250973.55元×29100.88元）；剩余的損失32105.38元（37436.88元-4172元-1159.5元），由被告人郭某賠償，應(yīng)由郭某賠償?shù)?2105.38元，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆回支公司賠償。除去郭某已支付的8200元，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆回支公司支付的7720元，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆回支公司還應(yīng)支付21516.88元。原告人范某造成的經(jīng)濟(jì)損失64149.87元，先由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆回支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償14858.3元（110000元÷219789元×29688元），在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償1373.2元（10000元÷250973.55元×34461.87元）；剩余的損失47918.37元（64149.87元-14858.3元-1373.2元），由被告人郭某賠償，應(yīng)由郭某賠償?shù)?7918.37元，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆回支公司賠償。除去郭某已支付的8300元，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆回支公司支付的7720元，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆回支公司還應(yīng)支付48129.87元。原告人鄧某的損失9203.89元，先由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆回支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償1947.3元（110000元÷219789元×3891元），在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償211.7元（10000元÷250973.55元×5312.89元）；剩余的損失7044.89元（9203.89元-1947.3元-211.7元），由被告人郭某賠償，應(yīng)由郭某賠償?shù)?044.89元，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆回支公司賠償。除去郭某已支付的4000元，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆回支公司還應(yīng)支付5203.89元。被告人郭某已支付給鄧某的4000元、范某8300元、廖某8200元、肖某510元，合計(jì)20500元，已在保險(xiǎn)理賠款中予以核減，郭某可以與中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆回支公司另行結(jié)算。對(duì)原告人要求賠償精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。原告人廖某要求賠償誤工費(fèi)，因其已64足歲，沒(méi)有向本院提供證據(jù)證明有誤工損失，故對(duì)該訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第一、三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟>的解釋》第一百五十五條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人郭某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑八個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）二、原告人劉某1、劉某2因被害人曾某1死亡的損失359225.91元，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆回支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償88904.2元，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償7235.3元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償263086.41元；除去已支付的73965.04元及隆回縣公安局交通交警大隊(duì)道路交通事故社會(huì)救助基金辦公室墊付的35000元，還應(yīng)支250260.87元。二、原告人劉某1的經(jīng)濟(jì)損失918元，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆回支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償。三、原告人肖某的損失746元，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆回支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償元118.2元，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償20.3元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償607.5元；除去郭某已支付的510元，還應(yīng)支付236元。四、原告人廖某的經(jīng)濟(jì)損失37436.88元，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆回支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償4172元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償1159.5元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償32105.38元；除去已支付的7720元及郭某支付的8200元，還應(yīng)支付21516.88元。五、原告人范某的經(jīng)濟(jì)損失64149.87元，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆回支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償14858.3元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償1373.2元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償47918.37元；除去已支付的7720元及郭某支付的8300元，還應(yīng)支付48129.87元。六、原告人鄧某的損失9203.89元，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆回支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償1947.3元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償211.7元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償7044.89元；除去郭某已支付的4000元，還應(yīng)支付5203.89元。七、駁回附帶民事訴訟原告人劉某1、劉某2、肖某、廖某、范某、鄧某的其他訴訟請(qǐng)求。上述款項(xiàng)，限判決生效后二十日內(nèi)付清，支付到本院標(biāo)的款賬號(hào)（賬戶名稱：隆回縣人民法院，開戶銀行：長(zhǎng)沙銀行股份有限公司隆回支行，賬號(hào)80×××18。匯款時(shí)請(qǐng)注明事由及本案案號(hào)）。自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告人郭某持本判決書到居住地縣級(jí)司法行政機(jī)關(guān)報(bào)到，接受社區(qū)矯正。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖南省邵陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

書記員：陽(yáng)建林