公訴機關(guān)靖州苗族侗族自治縣人民檢察院。附帶民事訴訟原告人張某1，女，xxxx年xx月xx日出生，苗族，住靖州苗族侗族自治縣（系被害人孫某4之妻）。附帶民事訴訟原告人孫某1，男，xxxx年xx月xx日出生，苗族，住靖州苗族侗族自治縣（系被害人孫某4之子）。附帶民事訴訟原告人孫某2，男，xxxx年xx月xx日出生，苗族，住靖州苗族侗族自治縣（系被害人孫某4之子）。附帶民事訴訟原告人孫某3，女，xxxx年xx月xx日出生，苗族，住靖州苗族侗族自治縣（系被害人儲昌華之女）。委托代理人黃明霞（特別授權(quán)），靖州縣飛山法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。被告人王某某（曾用名王記誰），男，xxxx年xx月xx日出生于貴州省黎平縣，侗族，初中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住靖州苗族侗族自治縣，戶籍所在地貴州省黎平縣。因涉嫌交通肇事罪，2018年3月22日被靖州苗族侗族自治縣公安局刑事拘留，2018年4月4日經(jīng)靖州苗族侗族自治縣人民檢察院批準、同日由靖州苗族侗族自治縣公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)押于靖州苗族侗族自治縣看守所。辯護人顧崇罡，貴州全紅律師事務(wù)所律師。

靖州苗族侗族自治縣（下稱靖州縣）人民檢察院以靖檢公刑訴（2018）77號起訴書指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2018年5月29日向本院提起公訴。本院受理后，在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人張某1、孫某1、孫某2、孫某3向本院提起附帶民事訴訟，本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進行了合并審理。靖州縣人民檢察院委派檢察員伍某、書某出庭執(zhí)行職務(wù)，附帶民事訴訟原告人張某1、孫某1、孫某2、孫某3及其委托代理人黃明霞、被告人王某某及其辯護人顧崇罡到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。靖州縣人民檢察院指控：2018年3月15日16時許，被告人王某某無證駕駛方向盤式拖拉機由靖州縣平茶鎮(zhèn)平茶村山上便道駛?cè)隨222省道，因車輛失控與孫某4停放在道路外的的方向盤式拖拉機相撞，造成孫某4受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)事故責任認定：王某某負此次道路交通事故全部責任。案發(fā)后，被告人王某某要工友孫某5打了急救電話，并在現(xiàn)場等待，當日被靖州縣公安局傳喚到案，如實供述其交通肇事犯罪事實。公訴機關(guān)認為被告人王某某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，造成一人死亡，并負事故的全部責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責任。公訴機關(guān)根據(jù)被告人王某某具有造成一人死亡且負事故的全部責任、自首的量刑情節(jié)，建議對被告人王某某在有期徒刑一年以上一年六個月以下量刑。附帶民事訴訟原告人張某1、孫某1、孫某2、孫某3及委托代理人黃明霞訴稱并當庭變更訴訟請求：1、依法追究被告人王某某的刑事責任；2、依法判決被告人王某某賠償原告親屬孫某4死亡的死亡賠償金678960元（按城鎮(zhèn)常住人口標準計算）、喪葬費32997元、停尸費5720元（其中720元為購買壽衣、香紙等）、死亡醫(yī)療費6617.54元、精神撫慰金50000元，共計774294.54元。附帶民事訴訟原告人向法庭提供了下列證據(jù)：1、附帶民事訴訟原告人張某1、孫某1、孫某2、孫某3的身份證及與死者孫某4的戶口關(guān)系證明；2、靖州縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書；3、靖州縣公安局刑事科學技術(shù)鑒定書；4、安葬死者孫某4的證明、孫某4戶口注銷證明、24小時入院死亡記錄、住院病人費用清單及收費票據(jù)6617.54元；5、停尸證明及停尸費人民幣5000元的收據(jù)。被告人王某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及適用法律沒有異議；不同意附帶民事訴訟原告人訴求死亡賠償金按城鎮(zhèn)常住人口標準計算，因家庭困難，請求從輕處罰。被告人王某某辯護人辯稱，①2018年3月15日被告人王某某受王某的邀約幫雇主張某2拉運楊某2樹，由于山上便道陡峻，致使發(fā)生交通事故，經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解，雇主為此賠償了被害人家屬人民幣100000元，該款項應(yīng)作為死亡賠償金的一部分；②被告人王某某在家庭極其困難的情況下，已向被害人支付了醫(yī)療費人民幣5000元及向靖州縣公安局交警大隊交納了人民幣90000元的死亡賠償金；③被害人孫某4系農(nóng)村戶口，其死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標準計算，喪葬費已包含了停尸、壽衣、香紙等費用，附帶民事訴訟原告人提出停尸等費用系重復計算，且收據(jù)不符合證據(jù)的有效形式；④根據(jù)《中華人民共和國刑法》第九十九條、最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條、最高人民法院《關(guān)于人民法院是否受理被告人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批復》，精神損害賠償不屬于人民法院審理刑事案件的賠償范圍。⑤被告人王某某在事故發(fā)生后，撥打急救電話，并在現(xiàn)場等待，且到案后如實供述自己的犯罪事實，是自首，可以從輕或者減輕處罰。綜上建議對被告人王某某判處有期徒刑六個月。辯護人向法庭提供了下列證據(jù)：1、靖州縣人民醫(yī)院住院預交款收據(jù)、靖州縣公安局交通警察大隊收據(jù)、人民調(diào)解協(xié)議書。附帶民事訴訟原告人對收到人民幣5000元的醫(yī)療費、雇主張華的人民幣100000元賠償費及靖州縣公安局交通警察大隊暫存款人民幣90000元收據(jù)沒有異議，但提出100000元賠償金是雇主所賠，與被告人無關(guān)聯(lián)；90000元還暫扣于交通警察大隊沒有領(lǐng)?。煌ＪM是由于被告人未積極賠償，致使被害人在人民醫(yī)院停尸房停尸11日額外產(chǎn)生的費用。經(jīng)審理查明，公訴機關(guān)指控被告人王某某的犯罪事實與本院查明的一致。另查明，2018年3月15日被告人王某某向靖州縣人民醫(yī)院預交了被害人孫某4的醫(yī)療費人民幣5000元；2018年3月16日被告人王某某向靖州縣公安局交通警察大隊交納死者孫某4的賠償金人民幣20000元，2018年3月19日交納死亡賠償金人民幣70000元，共計人民幣90000元；2018年3月22日經(jīng)靖州縣渠陽鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會調(diào)解，死者孫某4的親屬孫某1作為全權(quán)代表與樹苗老板張某2、林某達成人民調(diào)解協(xié)議書，張某2、林某以現(xiàn)金支付方式賠償孫某4的死亡賠償金人民幣100000元。上述事實，被告人王某某在開庭審理過程中無異議，并有接報警案件登記表、立案決定書、戶籍信息、扣押決定書及清單、道路事故車輛技術(shù)檢驗報告、拖拉機駕駛證查詢結(jié)果、到案經(jīng)過、死者身份信息及銷戶證明、安葬死者孫某4的證明、戶口關(guān)系證明等書證；現(xiàn)場勘查筆錄、辨認筆錄、現(xiàn)場照片；靖州縣公安局刑事科學技術(shù)室靖公物鑒（法?。┳諿2018]14號鑒定書、靖州縣公安局交通警察大隊靖公交字[2018]第020號道路交通事故認定書；證人孫某1、王某、孫某5、楊某1的證言；被告人王某某的供述與辯解；靖州縣人民醫(yī)院預交款收據(jù)、靖州縣公安局交通警察大隊收據(jù)、人民調(diào)解協(xié)議書；附帶民事訴訟原告人身份證、24小時入院死亡記錄、住院病人費用清單及收費票據(jù)等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛方向盤式拖拉機，發(fā)生交通事故致一人死亡，在交通事故中負全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認。被告人王某某發(fā)生交通肇事后，主動報警，并在現(xiàn)場等待，當日經(jīng)公安機關(guān)傳喚到案后，如實供述自己的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰；被告人王某某賠償被害人醫(yī)療費人民幣5000元，并向靖州縣公安局交通警察大隊交納死亡賠償金暫存款人民幣90000元（該款由附帶民事訴訟原告人在本判決生效后自行領(lǐng)?。们閺妮p處罰。公訴機關(guān)提出被告人王某某具有的量刑情節(jié)，理由成立，建議量刑幅度恰當，本院予以采納。對附帶民事訴訟原告人所提交的停尸證明、停尸費的證據(jù)及訴求；經(jīng)查，喪葬費是指受害人家屬為處理死者喪葬后事而需支付的費用，停尸費及為死者購買的壽衣、香紙等費用歸屬喪葬費，不應(yīng)重復計算，且停尸費的收據(jù)不符合證據(jù)的有效形式。因此，該證據(jù)，本院不予采納；其訴訟請求，應(yīng)予駁回。對附帶民事訴訟原告人提出被害人孫某4的喪葬費、死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算的訴求；經(jīng)查，被害人孫某4的常住人口登記卡登記住址為靖州縣鋪口鄉(xiāng)官團村十二組，職業(yè)為種植業(yè)生產(chǎn)人員；因撤鄉(xiāng)并鎮(zhèn)，其區(qū)域現(xiàn)劃入靖州縣渠陽鎮(zhèn)人民政府管轄，但未實際改變其生活在農(nóng)村，系農(nóng)村居民的性質(zhì)；因此其訴求，本院不予支持。對被告人王某某及其辯護人辯解被害人孫某4的喪葬費、死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民人均可支配收入計算的意見，本院予以采納。對被告人的辯護人提出雇主張某2、林某賠償?shù)娜嗣駧?00000元死亡賠償金應(yīng)折抵被告人應(yīng)支付的死亡賠償金的辯解；經(jīng)查，被告人王某某受工友王某邀約為樹苗老板張某2、林某裝運樹苗，雙方已形成雇傭關(guān)系，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條的規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當與雇主承擔連帶賠償責任。本案被告人王某某因重大過失發(fā)生交通事故，致人死亡，雇主張某2、林某應(yīng)與被告人王某某承擔連帶賠償責任。因此，雇主張某2、林某支付的死亡賠償金應(yīng)作為附帶民事訴訟原告人已獲得的死亡賠償金；其辯解，理由成立，本院予以支持。對被告人及其辯護人提出精神撫慰金不應(yīng)在刑事案件中審理的辯解，經(jīng)查根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十二條的規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。因此，其辯護意見不予采納。被告人王某某交通肇事造成附帶民事訴訟原告人張某1、孫某1、孫某2、孫某3直接經(jīng)濟損失：喪葬費65994元/12月×6月=32997元、死亡賠償金12936元×20年=258720元、醫(yī)療費6617.54元、酌情確定精神撫慰金30000元，共計人民幣328334.54元，應(yīng)由被告人王某某賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款（一）項、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《中華人民共和國民法通則》第五條、第一百一十九條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條第一、二、三款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日至2019年6月21日止）。二、被告人王某某賠償附帶民事訴訟原告人張某1、孫某1、孫某2、孫某3直接經(jīng)濟損失及精神撫慰金共計人民幣328334.54元?？鄢桓嫒送跄衬骋阎Ц夺t(yī)療費人民幣5000元，雇主張華、林軍支付的死亡賠償金人民幣100000元及被告人王某某向靖州縣公安局交通警察大隊交納的死亡賠償金暫存款人民幣90000元，余款人民幣133334.54元由被告人王某某于本判決生效后十日內(nèi)付清；三、駁回附帶民事訴訟原告人張某1、孫某1、孫某2、孫某3的其他訴訟請求。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省懷化市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。