南陽市宛城區(qū)人民檢察院
劉某某

公訴機關(guān)南陽市宛城區(qū)人民檢察院。
被告人劉某某，女，漢族。因涉嫌交通肇事，于2014年10月21日被南陽市公安局直屬分局刑事拘留，于2014年10月24日被南陽市公安局直屬分局取保候?qū)彙?br/>南陽市宛城區(qū)人民檢察院以豫宛城檢刑訴（2015）31號起訴書指控被告人劉某某涉嫌交通肇事罪，于2015年2月10日向本院提起公訴。本院依法適用組成合議庭，公開開庭審理了本案。宛城區(qū)人民檢察院指派檢察員劉繼康出庭支持公訴，被告人劉某某到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)起訴指控:
2014年5月31日5時許，被告人劉某某駕駛豫GEE611桑塔納轎車，沿南陽市仲景路自南向北行駛至寶萊生活廣場左轉(zhuǎn)彎時，與何某某駕駛的電動車相撞，造成何某某受傷、車輛受損的的道路交通事故。事故發(fā)生后，劉某某駕駛車輛逃逸。經(jīng)法醫(yī)鑒定，何某某損傷程度為重傷二級。經(jīng)南陽市公安局交通警察支隊事故責(zé)任認(rèn)定，劉某某負(fù)本事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，2014年10月7日劉某某親屬賠償被害人104000元，并于2014年10月21日到南陽市公安局事故第一大隊投案。
起訴認(rèn)為，被告人劉某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生重大交通事故，造成一人重傷的后果，負(fù)本事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某某有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第一款 ?，可以從輕或者減輕處罰。鑒于自首、賠償。諒解的事實，故建議對劉某某判處有期徒刑六個月。
被告人劉某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名無異議。
本院認(rèn)為，被告人劉某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生重大交通事故，造成一人重傷的后果，負(fù)本事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，被告人劉某某有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，劉某某親屬與被害人就民事賠償部分已經(jīng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，兌現(xiàn)了約定的賠償款，取得了被害人的諒解，可以酌定從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，判處緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向南陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人劉某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生重大交通事故，造成一人重傷的后果，負(fù)本事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，被告人劉某某有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，劉某某親屬與被害人就民事賠償部分已經(jīng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，兌現(xiàn)了約定的賠償款，取得了被害人的諒解，可以酌定從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，判處緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起算）

審判長：杜玉明
審判員：李鵬鯤
審判員：謝文軍

書記員：冉冉