公訴機關湖南省新寧縣人民檢察院。
被告人李某甲，男，xxxx年xx月xx日出生于湖南省新寧縣，漢族，小學文化，農(nóng)民，住湖南省新寧縣。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月15日被新寧縣公安局取保候審，2016年10月19日經(jīng)本院決定對其取保候審?，F(xiàn)在其住所地。

湖南省新寧縣人民檢察院以新寧檢公訴刑訴〔2016〕194號起訴書指控被告人李某甲犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。湖南省新寧縣人民檢察院指派代理檢察員陳小芹出庭支持公訴，被告人李某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年4月21日9時許，被告人李某甲未取得機動車駕駛證駕駛未注冊登記的三輪摩托車搭載其妻子陳某某、兒媳吳某某，及同村村民李某乙、李某丙、王某某從安山鄉(xiāng)赤泥村出發(fā)前往安山鄉(xiāng)街上，在赤泥村7組橋子江路段，因操作不當、載人超過核定人數(shù)，車輛沖出路面翻至道路右側的田坎下，造成吳某某當場死亡，李某乙、李某丙、王某某、陳某某及被告人李某甲受傷的重大交通事故。經(jīng)依法認定，被告人李某甲負本次道路交通事故的全部責任，被害人吳某某、李某乙、李某丙、王某某、陳某某不負本次道路交通事故的責任。案發(fā)后，被告人李某甲主動投案并如實供述了自己的主要犯罪事實，賠償了被害人李某乙、李某丙、王某某的經(jīng)濟損失共計30000元，取得了被害人李某乙、李某丙、王某某及被害人吳某某親屬的諒解。
在本案審理過程中，經(jīng)本院委托，新寧縣司法局對被告人李某甲是否適用社區(qū)矯正進行了調查評估，并出具了建議對被告人李某甲適用社區(qū)矯正的意見書。
庭審過程中，公訴人當庭出示了被告人李某甲的供述，被害人李某乙、李某丙、王某某的陳述，法醫(yī)學尸體檢驗報告、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片、診斷證明、賠償協(xié)議、調解協(xié)議、諒解書、情況說明及被告人李某甲的戶籍信息資料等證據(jù)材料。法庭當庭宣讀了社區(qū)矯正調查評估意見書。
經(jīng)當庭質證，被告人李某甲對公訴機關提交的證據(jù)及證明的效力均沒有異議。公訴機關對社區(qū)矯正評估意見書無異議。以上證據(jù)形式及來源合法，內容客觀、真實，與待證事實具有關聯(lián)性。本院對上述證據(jù)及證明的事實予以確認。

本院認為，被告人李某甲違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為構成交通肇事罪。湖南省新寧縣人民檢察院指控被告人李某甲犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。被告人李某甲有自首情節(jié)，可以從輕處罰；自愿真誠悔罪，賠償被害人的經(jīng)濟損失，取得被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。經(jīng)新寧縣司法局社區(qū)調查評估，建議對被告人李某甲適用社區(qū)矯正，本院決定對被告人李某甲從輕處罰并適用緩刑。根據(jù)被告人李某甲的犯罪事實、性質、情節(jié)及其危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
限被告人李某甲自本判決書生效之日起十日內，持刑事判決書到新寧縣司法局社區(qū)矯正股報到，接受社區(qū)矯正。根據(jù)相關規(guī)定，社區(qū)服刑人員未在規(guī)定時間內報到，或者脫離監(jiān)管一個月以上的，應當撤銷緩刑，收監(jiān)執(zhí)行。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖南省邵陽市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長　　蔣艷紅 人民陪審員　　陳金昌 人民陪審員　　肖才超

書記員：李周一