公訴機(jī)關(guān)天祝藏族自治縣人民檢察院。被告人張某1，男，生于1964年11月4日，戶籍地甘肅省天祝藏族自治縣。

天祝藏族自治縣人民檢察院指控：2018年7月14日7時(shí)許，被告人張某1駕駛×××號(hào)輕型普通貨車沿連霍線由北向南行駛至2282公里500米處時(shí)，車輛駛出路左，與對(duì)向行駛張某2駕駛的×××號(hào)普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，致摩托車司機(jī)張某2當(dāng)場(chǎng)死亡，車輛受損的交通事故。經(jīng)天祝藏族自治縣公安局道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定:駕駛?cè)藦埬?承擔(dān)事故全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人張某1向死者家屬賠償各項(xiàng)損失共計(jì)360000元，并取得死者家屬諒解。公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了被告人供述與辯解，證人證言，鑒定意見(jiàn)，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄等證據(jù)認(rèn)為，被告人張某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后被告人張某1主動(dòng)投案，且如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕或減輕處罰。訴請(qǐng)依法判處。被告人張某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和犯罪事實(shí)無(wú)異議。經(jīng)審理查明：2018年7月14日7時(shí)許，被告人張某1駕駛×××號(hào)輕型普通貨車沿連霍線由北向南行駛至2282公里500米處時(shí)，車輛駛出路左，與對(duì)向行駛張某2駕駛的×××號(hào)普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，發(fā)生致摩托車司機(jī)張某2當(dāng)場(chǎng)死亡，車輛受損的交通事故。經(jīng)天祝藏族自治縣公安局道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定:被告人張某1駕駛車輛時(shí)精力不集中，會(huì)車時(shí)駛?cè)肽嫦蜍嚨狼页傩旭?，承?dān)事故全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人張某1主動(dòng)投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。被告人張某1向被害人張某2親屬賠償各項(xiàng)損失共計(jì)360000元，并取得被害人親屬諒解。上述事實(shí)有庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的被告人張某1供述，證人證言，鑒定意見(jiàn)，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，甘肅隴通司法鑒定所鑒定書等證據(jù)在案證實(shí)，被告人張某1未持異議，足以認(rèn)定。
天祝藏族自治縣人民檢察院以天檢公訴刑訴〔2018〕72號(hào)起訴書指控被告人張某1犯交通肇事罪，于2018年9月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。天?？h人民檢察院指派代理檢察員謝某出庭支持公訴，被告人張某1到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告人張某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，應(yīng)依法予以懲處。案發(fā)后，被告人張某1主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，屬自首，依法可從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人張某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向甘肅省武威市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。