湖南省資興市人民檢察院
陳某

公訴機(jī)關(guān)湖南省資興市人民檢察院。
被告人陳某，男，漢族，中專(zhuān)文化，原資興市環(huán)境衛(wèi)生管理處司機(jī)，中共黨員，住湖南省資興市東江街道上灶坪社區(qū)。
2016年11月24日因涉嫌犯交通肇事罪被資興市公安局取保候?qū)彛?017年1月11日被資興市人民檢察院決定取保候?qū)彛?017年2月13日被本院決定取保候?qū)彙?br/>現(xiàn)在家。
資興市人民檢察院以資檢公訴刑訴（2017）11號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2017年2月9日向本院提起公訴。
本院受理后，依法適用普通程序，組成由審判員袁宏擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員黃雪梅、胡熙章參與的合議庭，于2017年3月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
書(shū)記員朱慶紅擔(dān)任記錄。
資興市人民檢察院指派檢察員張建新出庭支持公訴，被告人陳某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
資興市人民檢察院指控，2016年11月1日清晨，被告人陳某駕駛并搭乘陳某湘L14193號(hào)中型普通貨車(chē)（垃圾裝運(yùn)車(chē)），從資興市大壩方向駛往資興市東江鎮(zhèn)方向，6時(shí)22分許，當(dāng)車(chē)行駛至資興市東清公路五號(hào)橋路段時(shí)，因違反標(biāo)志標(biāo)線行駛，與從相對(duì)方向駛來(lái)的由郭某某駕駛并搭乘胡某鳳、宋某英的湘L3A385號(hào)普通摩托車(chē)相撞，致使郭某某當(dāng)場(chǎng)死亡，胡某鳳、宋某英受傷，車(chē)輛受損的交通事故，事故發(fā)生后，陳某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)將車(chē)倒回其前進(jìn)方向的右側(cè)車(chē)道，移動(dòng)事故現(xiàn)場(chǎng)，胡某鳳后經(jīng)資興市第一人醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，造成重大事故。
2016年11月9日，資興市公安局交警大隊(duì)下達(dá)湘公交認(rèn)字[2016]第000029號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定陳某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，郭某某、胡某鳳、宋某英無(wú)責(zé)任。
2016年11月3日經(jīng)郴州市旺昇司法鑒定所鑒定，死者郭某某系道路交通事故造成顱骨開(kāi)放粉碎性骨折，開(kāi)放性重度腦組織挫傷，左股骨、脛腓骨開(kāi)放性骨折致當(dāng)場(chǎng)死亡；死者胡某鳳系道路交通事故造成顱骨骨折，重度腦組織挫傷，左胸多發(fā)肋骨骨折并胸腹多臟器損傷出血，左股骨、脛腓骨開(kāi)放性骨折，急性創(chuàng)傷失血性休克，經(jīng)醫(yī)院搶救治療無(wú)效死亡。
被告人陳某在交通事故發(fā)生后能主動(dòng)求救，守護(hù)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，案發(fā)后，陳某與被害人郭某某、胡某鳳家屬達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，并取得了被害人家屬的諒解，由陳某所在單位賠償二被害人家屬安葬費(fèi)、死亡賠償金共1042962.10元。
指控的證據(jù)有:報(bào)警案件登記表、受案登記表、立案決定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)情況說(shuō)明、陳某戶(hù)籍證明、行政強(qiáng)制措施憑證及返還物品、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、行駛證復(fù)印件、郴州仲裁委員會(huì)郴仲資交調(diào)字[2016]031號(hào)、032號(hào)調(diào)解書(shū)、收條、道路交通事故醫(yī)療費(fèi)、安葬費(fèi)預(yù)付通知書(shū)、尸體處理通知書(shū)及死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)等書(shū)證；證人陳某、宋某英的證言；被告人陳某的供述與辯解；資興市交通警察大隊(duì)出具的湘公交認(rèn)字[2016]000029號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)、酒精檢測(cè)單、郴州市旺昇司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)（郴旺昇所[2016]病鑒字第239號(hào)、240號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)）；勘驗(yàn)、檢查筆錄等證據(jù)。
該院認(rèn)為，被告人陳某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，違反標(biāo)志標(biāo)線行駛，致二人死亡、一人受傷的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條 ?之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。
被告人陳某對(duì)起訴書(shū)指控的罪名及犯罪事實(shí)均無(wú)異議。
本院認(rèn)為，被告人陳某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反標(biāo)志標(biāo)線行駛致二人死亡，一人受傷，且事故發(fā)生后移動(dòng)事故現(xiàn)場(chǎng)，并負(fù)全部責(zé)任，屬于情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
資興市人民檢察院指控被告人陳某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院依法予以支持。
被告人陳某能主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。
被告人陳某與被害人親屬達(dá)成了刑事和解協(xié)議，積極賠償被害人親屬的損失，并取得了其諒解，依法可予酌情從輕處罰。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條 ?第（一）項(xiàng) ?、第二百七十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向湖南省郴州市中級(jí)人民法院提出上訴。
書(shū)面上訴的，應(yīng)提供上訴狀正本一份，副本四份。

本院認(rèn)為，被告人陳某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反標(biāo)志標(biāo)線行駛致二人死亡，一人受傷，且事故發(fā)生后移動(dòng)事故現(xiàn)場(chǎng)，并負(fù)全部責(zé)任，屬于情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
資興市人民檢察院指控被告人陳某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院依法予以支持。
被告人陳某能主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。
被告人陳某與被害人親屬達(dá)成了刑事和解協(xié)議，積極賠償被害人親屬的損失，并取得了其諒解，依法可予酌情從輕處罰。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條 ?第（一）項(xiàng) ?、第二百七十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。

審判長(zhǎng)：袁宏

書(shū)記員：朱慶紅