湖南省祁陽縣人民檢察院
任某甲
聶某某
陳延義（湖南湘律律師事務(wù)所）
暨附帶民事訴訟
高某某

公訴機關(guān)湖南省祁陽縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人任某甲，男，59歲，祁陽縣人，住湖南省祁陽縣，系死者父親。
附帶民事訴訟原告人聶某某，女，53歲，祁陽縣人，住湖南省祁陽縣，系死者母親。
委托代理人陳延義，湖南湘律律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
被告人暨附帶民事訴訟
被告人高某某，男，52歲，祁陽縣人，住湖南省祁陽縣。
2016年10月21日因涉嫌交通肇事罪被祁陽縣公安局刑事拘留，2016年11月2日經(jīng)祁陽縣人民檢察院批準逮捕，次日被祁陽縣公安局執(zhí)行逮捕。
2017年1月25日被本院決定取保候?qū)彙?br/>現(xiàn)在家。
附帶民事訴訟被告人:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司祁陽支公司。
住所地:祁陽縣浯溪鎮(zhèn)陶鑄路11號。
負責人:李代忠，經(jīng)理。
委托代理人:張劍鋒，湖南金鈺律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別代理。
祁陽縣人民檢察院以祁檢公訴刑訴[2016]516號起訴書，指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2016年12月7日向本院提起公訴。
同時附帶民事訴訟原告人任某甲、聶某某向本院提交刑事附帶民事訴狀。
本院于當日立案，依法組成由審判員鄧元元擔任審判長，人民陪審員彭揚帆、高娥秀參加評議的合議庭，代理書記員鄭峰擔任庭審記錄，于2017年1月9日在本院第五審判庭公開開庭進行了合并審理。
祁陽縣人民檢察院指派檢察員張伶穎出庭支持公訴。
附帶民事訴訟原告人任某甲、聶某某及其委托代理陳延義、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司祁陽支公司（以下簡稱保險公司）的委托代理人張劍鋒、被告人高某某均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
祁陽縣人民檢察院指控:2016年10月20日6時20分許，被告人高某某駕駛湘M2VV96低速貨車，從祁陽縣梅溪鎮(zhèn)開往祁陽縣縣城方向，途徑祁陽縣陶鑄路東江橋橋面地段時，違法超車，未確保安全通行，超與同向任某乙駕駛的二輪自行車，其右后輪將刮倒在地的任某乙頭部碾壓，造成任某乙當場死亡的重大交通事故。
事故后，被告人高某某駕車逃逸，后于2016年10月21日凌晨1點30分到祁陽縣公安局交警大隊投案。
經(jīng)法醫(yī)鑒定:被害人任某乙系交通事故致重度顱腦損傷導致呼吸、循環(huán)衰竭死亡。
經(jīng)祁陽縣公安局交通警察大隊認定:被告人高某某承擔此次交通事故的全部責任。
2016年11月15日，被告人高某某家屬與被害人任某乙家屬達成了賠償協(xié)議，賠償了任某乙家屬32.2萬元。
該院就上述指控向本院提供了相關(guān)證據(jù)予以證明。
該院以被告人高某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。
提請本院依法判處。
附帶民事訴訟原告人任某甲、聶某某訴稱，被告人高某某交通肇事，造成任某乙死亡，高某某所駕駛的湘M2VV96輕型貨車在附帶民事訴訟被告人保險公司購買了交強險和商業(yè)險，交強險保險期間自2015年10月21日0時起至2016年10月20日24時止，交通事故發(fā)生在保險期間，請求法院判令由保險公司祁陽縣支公司在交強險承保范圍內(nèi)賠償二附帶民事訴訟原告人的損失110000元。
被告人高某某表示認罪，且賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解，請求對其從輕處罰。
附帶民事訴訟被告人保險公司的委托代理人張劍鋒辯稱，本案死者的死亡賠償金應當按照農(nóng)村戶口的標準來計算；被告人高某某賠償死者親屬經(jīng)濟損失并自愿放棄交強險理賠的權(quán)利，應不再向保險公司主張追償。
本院認為，被告人高某某交通安全意見不強，駕駛車輛違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，且負事故的全部責任，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，構(gòu)成了交通肇事罪。
公訴機關(guān)指控的罪名成立。
本院予以支持。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司的委托代理人張劍鋒答辯稱“本案死者的死亡賠償金應當按照農(nóng)村戶口的標準來計算；被告人高某某賠償死者親屬經(jīng)濟損失并自愿放棄交強險理賠的權(quán)利，應不再向保險公司主張追償”。
經(jīng)查，案發(fā)后，被告人高某某與被害人親屬已達成調(diào)解協(xié)議，由高某某賠償被害人親屬喪葬費、死亡賠償金、精神撫慰金等一切經(jīng)濟損失人民幣43.2萬元，此款包含了車輛交強險限額內(nèi)損失人民幣11萬元，約定該11萬元由死者親屬向法院起訴由保險公司理賠，且附帶民事訴訟原告人并未請求保險公司承擔商業(yè)險的訴訟請求，該協(xié)議系雙方真實意思表示，合法有效。
對附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司的委托代理人張劍鋒上述答辯觀點，本院不予采納。
被告人高某某在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑，屬于“交通運輸肇事后逃逸”，交通肇事逃逸后又自動投案，如實供述自己的罪行的，應認定為自首，可以對其從輕或減輕處罰。
由于被告人高某某交通肇事犯罪行為，造成被害人任某乙死亡，其喪葬費、死亡賠償金等經(jīng)濟損失，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十六條 ?的規(guī)定，被告人高某某在負刑事責任的同時，應當承擔民事賠償責任。
根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應先由機動車投保的保險公司在機動車交通事故強制保險的責任限額范圍內(nèi)予以賠償。
因此附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司祁陽縣支公司應對本案損失按肇事車輛投保的交強險合同理賠11萬元。
鑒于被告人高某某具有自首情節(jié)并賠償了被害人任某乙親屬的經(jīng)濟損失，取得了任某乙親屬的諒解。
被告人高某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
經(jīng)祁陽縣司法局社區(qū)矯正調(diào)查評估，建議慎用社區(qū)矯正。
綜合全案情節(jié)，本院決定對被告人高某某從輕處罰并宣告緩刑。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三十六條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第三條 ?和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條 ?第三款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
）
二、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司祁陽支公司在交強險限額支付附帶民事訴訟原告人任某甲、聶某某賠償款11萬元，此款在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清。
款可付至祁陽縣人民法院收費處標的款專戶。
開戶行:湖南省祁陽縣農(nóng)村商業(yè)銀行，帳號xxxx12。
（若附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永州分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省永州市中級人民法院提起上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。

本院認為，被告人高某某交通安全意見不強，駕駛車輛違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，且負事故的全部責任，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，構(gòu)成了交通肇事罪。
公訴機關(guān)指控的罪名成立。
本院予以支持。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司的委托代理人張劍鋒答辯稱“本案死者的死亡賠償金應當按照農(nóng)村戶口的標準來計算；被告人高某某賠償死者親屬經(jīng)濟損失并自愿放棄交強險理賠的權(quán)利，應不再向保險公司主張追償”。
經(jīng)查，案發(fā)后，被告人高某某與被害人親屬已達成調(diào)解協(xié)議，由高某某賠償被害人親屬喪葬費、死亡賠償金、精神撫慰金等一切經(jīng)濟損失人民幣43.2萬元，此款包含了車輛交強險限額內(nèi)損失人民幣11萬元，約定該11萬元由死者親屬向法院起訴由保險公司理賠，且附帶民事訴訟原告人并未請求保險公司承擔商業(yè)險的訴訟請求，該協(xié)議系雙方真實意思表示，合法有效。
對附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司的委托代理人張劍鋒上述答辯觀點，本院不予采納。
被告人高某某在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑，屬于“交通運輸肇事后逃逸”，交通肇事逃逸后又自動投案，如實供述自己的罪行的，應認定為自首，可以對其從輕或減輕處罰。
由于被告人高某某交通肇事犯罪行為，造成被害人任某乙死亡，其喪葬費、死亡賠償金等經(jīng)濟損失，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十六條 ?的規(guī)定，被告人高某某在負刑事責任的同時，應當承擔民事賠償責任。
根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應先由機動車投保的保險公司在機動車交通事故強制保險的責任限額范圍內(nèi)予以賠償。
因此附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司祁陽縣支公司應對本案損失按肇事車輛投保的交強險合同理賠11萬元。
鑒于被告人高某某具有自首情節(jié)并賠償了被害人任某乙親屬的經(jīng)濟損失，取得了任某乙親屬的諒解。
被告人高某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
經(jīng)祁陽縣司法局社區(qū)矯正調(diào)查評估，建議慎用社區(qū)矯正。
綜合全案情節(jié)，本院決定對被告人高某某從輕處罰并宣告緩刑。

據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三十六條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第三條 ?和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條 ?第三款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
）
二、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司祁陽支公司在交強險限額支付附帶民事訴訟原告人任某甲、聶某某賠償款11萬元，此款在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清。
款可付至祁陽縣人民法院收費處標的款專戶。
開戶行:湖南省祁陽縣農(nóng)村商業(yè)銀行，帳號xxxx12。
（若附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永州分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息）。

審判長：鄧元元

書記員：鄭峰