公訴機關(guān)鎮(zhèn)原縣人民檢察院。被告人隗某某，男，漢族，生于1960年1月19日，高中文化，甘肅省鎮(zhèn)原縣人，農(nóng)民，住鎮(zhèn)原縣。因涉嫌交通肇事罪于2017年11月28日被鎮(zhèn)原縣公安局刑事拘留，同年12月15日被取保候?qū)彛?018年3月20日被鎮(zhèn)原縣人民檢察院取保候?qū)彙?/p>

鎮(zhèn)原縣人民檢察院以鎮(zhèn)檢公訴刑訴（2018）50號起訴書，指控被告人隗某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。鎮(zhèn)原縣人民檢察院指派檢察員ＸＸ紅出庭支持公訴，被告人隗某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機關(guān)指控，2017年11月28日11時20分許，被告人隗某某駕駛其無牌證”時風牌”三輪車從其家中出發(fā)，準備到太平鎮(zhèn)蘭廟街道修車，途中拉乘村民姚某，沿太平鎮(zhèn)席蘭行政村王莊自然村路段由北向南行駛，當行駛至東莊自然村蘭培祥家門前遇上前方同向行駛的席蘭行政村楊園子自然村村民李某駕駛的無牌證”銀鋼”三輪摩托車，車上乘坐郭某1、郭某2、蘭某、徐某等四人。被告人隗某某在未向前方車輛發(fā)出超車信號、未確認安全距離的情況下，從李某駕駛的三輪摩托車左側(cè)超車時兩車側(cè)面相碰撞，導致三輪摩托車駛出道路西側(cè)撞于樹上向右側(cè)翻，造成三輪摩托車乘坐人郭某1當場死亡，郭某2、蘭某受傷，車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人隗某某撥打了110報警電話和120急救電話，將傷者郭某2、蘭某送往醫(yī)院治療。經(jīng)鎮(zhèn)原縣公安司法鑒定中心鑒定，被害人郭某1系開放性顱腦損傷死亡。鎮(zhèn)原縣公安局交通警察大隊認定，被告人隗某某負本起事故的全部責任，李某、郭某1、郭某2、蘭某、徐某等五人在本起事故中無責任。案發(fā)后，被告人隗某某與被害人郭某1家屬達成協(xié)議，由被告人隗某某一次性賠償被害人郭某1家屬喪葬費、死亡賠償金等經(jīng)濟損失共計15萬元。賠償郭某2醫(yī)療費2184元。賠償蘭某醫(yī)療費2384元。賠償款已履行完畢，被害人郭某1家屬對被告人隗某某之行為表示諒解。上述事實，被告人隗某某在開庭審理過程中亦無異議，并提供現(xiàn)場勘查筆錄及拍照，道路交通事故責任認定書，法醫(yī)學尸體檢驗鑒定意見書，交通事故尸體檢驗報告，住院病歷，證人李某、徐某、姚某證言，被害人郭某2、蘭某陳述，賠償協(xié)議書，收條，諒解書，被告人隗某某供述，歸案情況說明，戶籍證明，死亡醫(yī)學證明，駕駛?cè)诵畔⒉樵儐蔚茸C據(jù)證實。證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，來源合法，確實充分，足以認定。

本院認為，被告人隗某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛無牌證機動車輛上道路行駛，造成致一人死亡、二人受傷的重大交通事故，且負事故的全部責任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，應予支持。被告人隗某某肇事后能夠及時報警、搶救傷者，并如實供述犯罪事實，且當庭自愿認罪，有坦白情節(jié)，可依法從輕處罰。鑒于被告人能積極賠償被害人郭某1家屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人郭某1家屬的諒解，亦可酌情從輕處罰并適用緩刑。公訴機關(guān)的量刑建議適當，可予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人隗某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向慶陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　　米忠鋒

書記員：杜曉龍