林州市人民檢察院
呂某某
張某某
秦某某
任瑞吉（河南新林州律師事務所）

公訴機關林州市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人呂某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住林州市合澗鎮(zhèn)小屯村73號。系死者張某某之妻。
附帶民事訴訟原告人張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住址同上。系死者張某某之子。
訴訟代理人董某某，河南新林州律師事務所律師。
被告人秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山西省長治縣，身份證號碼xxxx，漢族，初中文化，無業(yè)，住山西省長治縣八義鎮(zhèn)八義村643號。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月8日被刑事拘留，同月22日被逮捕?，F(xiàn)押林州市看守所。
辯護人任瑞吉，河南新林州律師事務所律師。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產保險股份有限公司長治支公司。住所地山西省長治縣光明北路008號。
負責人劉某某，職務經理。
訴訟代理人郭某某，山西晶旌律師事務所律師。
林州市人民檢察院安林檢公訴刑訴（2016）68號起訴書指控被告人秦某某犯交通肇事罪，于2016年3月22日向本院提起公訴，在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人呂某某、張某某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案，林州市人民檢察院指派檢察員李楊軍出庭支持公訴，呂某某及呂某某、張某某訴訟代理人董某某到庭參加訴訟，秦某某及其辯護人任瑞吉到庭參加訴訟，附帶民事訴訟被告人中國人民財產保險股份有限公司長治支公司（以下簡稱人保財險長治支公司）訴訟代理人郭某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控，2015年12月7日18時許，被告人秦某某駕駛晉D39785／晉DE826掛號重型半掛牽引車沿東南228省道由南向北行駛至林州市合澗鎮(zhèn)小屯村附近路段時，與被害人張某某發(fā)生交通事故，致使被害人張某某死亡。事故發(fā)生后被告人秦某某駕車逃逸。經林州市公安局法醫(yī)鑒定，張某某系創(chuàng)傷性休克死亡。經林州市公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定，秦某某負事故全部責任，張某某不負事故責任。2015年12月8日，秦某某到林州市公安局投案。為證實上述事實，公訴機關提供了秦某某的供述、證人李廣俊等人的陳述、鑒定意見、戶籍證明等相關證據材料。公訴機關認為，秦某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致使一人死亡，且其在交通運輸肇事后逃逸，核其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。
附帶民事訴訟原告人呂某某、張某某訴稱，要求人保財險長治支公司在交強險范圍內賠償死亡賠償金110000元，醫(yī)療費10000元。
被告人秦某某對公訴機關指控不持異議。
人保財險長治支公司辯稱:1、本案肇事車輛晉D39785／晉DE826掛號重型半掛牽引車在其公司投有交強險，其公司只在交強險風險限額范圍內承擔相應責任；2、公司在享有交強險額內賠償后依法享有追償權；3、附帶民事訴訟原告人呂某某、張某某請求的搶救費150元應提交醫(yī)療機關出具的正規(guī)票據；停尸費、尸體整容費、運尸費、尸體裝飾費、尸體現(xiàn)場料理費屬于喪葬費的范圍，法院不應支持。
本院認為，被告人秦某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致使一人死亡，且其在交通運輸肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立。秦某某主動投案并如實供述了自己的主要犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。肇事車輛晉D39785／晉DE826掛號重型半掛牽引車在人保財險長治支公司投保機動車交通事故責任強制險，故依據相關法律規(guī)定，該保險公司應在機動車強制險范圍內承擔賠償責任。對附帶民事訴訟原告人呂某某、張某某主張人保財險長治支公司在交強險范圍內賠償死亡賠償金110000元的訴訟請求，本院予以支持；主張人保財險長治支公司在交強險范圍內賠償醫(yī)療費10000元的訴訟請求，因無充分證據予以證實，本院不予支持。辯護人認為秦某某系初犯、偶犯、積極賠償被害人經濟損失且有投案自首情節(jié)，建議判處緩刑的意見，經查屬實，本院予以采納。人保財險長治支公司辯稱在交強險限額內賠償后依法享有追償權的意見，不屬本案處理范圍。根據秦某某的犯罪事實、性質、情節(jié)及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十一條 ?、第一百五十五條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人秦某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、附帶民事訴訟被告人中國人民財產保險股份有限公司長治支公司于本判決生效后十日內賠償附帶民事訴訟原告人呂某某、張某某經濟損失110000元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人呂某某、張某某的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河南省安陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。

本院認為，被告人秦某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致使一人死亡，且其在交通運輸肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立。秦某某主動投案并如實供述了自己的主要犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。肇事車輛晉D39785／晉DE826掛號重型半掛牽引車在人保財險長治支公司投保機動車交通事故責任強制險，故依據相關法律規(guī)定，該保險公司應在機動車強制險范圍內承擔賠償責任。對附帶民事訴訟原告人呂某某、張某某主張人保財險長治支公司在交強險范圍內賠償死亡賠償金110000元的訴訟請求，本院予以支持；主張人保財險長治支公司在交強險范圍內賠償醫(yī)療費10000元的訴訟請求，因無充分證據予以證實，本院不予支持。辯護人認為秦某某系初犯、偶犯、積極賠償被害人經濟損失且有投案自首情節(jié)，建議判處緩刑的意見，經查屬實，本院予以采納。人保財險長治支公司辯稱在交強險限額內賠償后依法享有追償權的意見，不屬本案處理范圍。根據秦某某的犯罪事實、性質、情節(jié)及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十一條 ?、第一百五十五條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人秦某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、附帶民事訴訟被告人中國人民財產保險股份有限公司長治支公司于本判決生效后十日內賠償附帶民事訴訟原告人呂某某、張某某經濟損失110000元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人呂某某、張某某的其他訴訟請求。

審判長：岳俊峰
審判員：張文根
審判員：李林霞

書記員：張晶莉