河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣人民檢察院
姚某某
黃建（河南梅溪律師事務(wù)所）

原公訴機(jī)關(guān)河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生于河南省社旗縣，漢族，初中文化程度，農(nóng)民。2013年9月5日因涉嫌犯交通肇事罪被內(nèi)鄉(xiāng)縣公安局刑事拘留，同年9月18日經(jīng)內(nèi)鄉(xiāng)縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由內(nèi)鄉(xiāng)縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于內(nèi)鄉(xiāng)縣看守所。
辯護(hù)人黃建，河南梅溪律師事務(wù)所律師。
河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院審理河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣人民檢察院指控被告人姚某某犯交通肇事罪一案，于二〇一三年十二月二十五日作出（2013）內(nèi)刑初字第370號(hào)刑事判決。宣判后，原審被告人姚某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人（原審被告人）姚某某，聽取辯護(hù)人意見，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，2013年9月4日13時(shí)50分，被告人姚某某駕駛豫R36268號(hào)重型罐式貨車由北向南行駛至G312內(nèi)鄉(xiāng)縣湍東鎮(zhèn)淅川路口路段右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與同向在前杜小遠(yuǎn)駕駛的豫R3177X號(hào)普通兩輪摩托車相撞，造成豫R3177X號(hào)普通兩輪摩托車乘坐人杜玟潔死亡及杜小遠(yuǎn)受重傷的重大交通事故。經(jīng)內(nèi)鄉(xiāng)縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，姚某某應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任。經(jīng)內(nèi)鄉(xiāng)縣公安局法醫(yī)部門鑒定，杜小遠(yuǎn)的傷情屬重傷。
本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）姚某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，轉(zhuǎn)彎時(shí)未能確保安全，造成一人死亡、一人重傷的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人（原審被告人）姚某某上訴及辯護(hù)人辯稱:“《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定姚某某負(fù)事故全部責(zé)任不當(dāng)”的理由，經(jīng)查，《道路交通事故認(rèn)定書》系內(nèi)鄉(xiāng)縣公安局依法作出，且該認(rèn)定書作出后，相關(guān)的權(quán)利與義務(wù)均已經(jīng)告知，姚某某并未對(duì)認(rèn)定書提出異議，在一審時(shí)也未提出異議，可以作為本案的定案依據(jù)。故該上訴及辯護(hù)理由不能成立，本院不予支持。上訴人（原審被告人）姚某某上訴及辯護(hù)人辯稱:“有自首情節(jié)沒有認(rèn)定，量刑重，賠償了被害人64.2萬元，應(yīng)當(dāng)適用緩刑”的理由，經(jīng)查，據(jù)姚某某供述事發(fā)后，即撥打了110報(bào)警電話，內(nèi)鄉(xiāng)縣公安局“三臺(tái)合一”110案件登記表，證實(shí)系姚某某在案發(fā)后用自己的手機(jī)報(bào)案。姚某某在現(xiàn)場(chǎng)被抓獲后能夠交代自己的罪行，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，根據(jù)本案的實(shí)際情況，可以對(duì)姚某某從輕處罰。故該上訴及辯護(hù)理由部分成立，本院予以支持。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，審判程序合法，但適用法律不當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院（2013）內(nèi)刑初字第370號(hào)刑事判決；
二、上訴人（原審被告人）姚某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月5日起至2015年3月4日止。）
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）姚某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，轉(zhuǎn)彎時(shí)未能確保安全，造成一人死亡、一人重傷的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人（原審被告人）姚某某上訴及辯護(hù)人辯稱:“《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定姚某某負(fù)事故全部責(zé)任不當(dāng)”的理由，經(jīng)查，《道路交通事故認(rèn)定書》系內(nèi)鄉(xiāng)縣公安局依法作出，且該認(rèn)定書作出后，相關(guān)的權(quán)利與義務(wù)均已經(jīng)告知，姚某某并未對(duì)認(rèn)定書提出異議，在一審時(shí)也未提出異議，可以作為本案的定案依據(jù)。故該上訴及辯護(hù)理由不能成立，本院不予支持。上訴人（原審被告人）姚某某上訴及辯護(hù)人辯稱:“有自首情節(jié)沒有認(rèn)定，量刑重，賠償了被害人64.2萬元，應(yīng)當(dāng)適用緩刑”的理由，經(jīng)查，據(jù)姚某某供述事發(fā)后，即撥打了110報(bào)警電話，內(nèi)鄉(xiāng)縣公安局“三臺(tái)合一”110案件登記表，證實(shí)系姚某某在案發(fā)后用自己的手機(jī)報(bào)案。姚某某在現(xiàn)場(chǎng)被抓獲后能夠交代自己的罪行，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，根據(jù)本案的實(shí)際情況，可以對(duì)姚某某從輕處罰。故該上訴及辯護(hù)理由部分成立，本院予以支持。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，審判程序合法，但適用法律不當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

一、撤銷河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院（2013）內(nèi)刑初字第370號(hào)刑事判決；
二、上訴人（原審被告人）姚某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月5日起至2015年3月4日止。）

審判長(zhǎng)：錢萬強(qiáng)
審判員：鄭紅燦
審判員：王成金

書記員：楊玉娟