平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民檢察院
馬某

公訴機(jī)關(guān)平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民檢察院。
被告人馬某，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月16日被平?jīng)鍪泄簿轴轻挤志中淌戮辛?，同?1月13日被取保候?qū)彙?br/>2016年2月2日被本院重新取保候?qū)彙?br/>平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民檢察院以崆檢刑訴（2016）2號(hào)起訴書指控被告人馬某犯交通肇事罪，于2016年1月23日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民檢察院指派檢察員張紅霞、代理檢察員田佳偉出庭支持公訴，被告人馬某到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，被告人馬某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，且在交通運(yùn)輸肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人馬某的犯罪事實(shí)及罪名成立。
被告人馬某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車對(duì)其可從重處罰。
逃逸后，其能自動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，可依法從輕處罰。
庭審中，又能自愿認(rèn)罪，并在案發(fā)后積極賠償被害人李某丙親屬及被害人蘭某乙的經(jīng)濟(jì)損失，均可酌情從輕處罰。
考慮被告人馬某犯罪情節(jié)相對(duì)較輕，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑沒有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?，第三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向甘肅省平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本一份。

本院認(rèn)為，被告人馬某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，且在交通運(yùn)輸肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人馬某的犯罪事實(shí)及罪名成立。
被告人馬某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車對(duì)其可從重處罰。
逃逸后，其能自動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，可依法從輕處罰。
庭審中，又能自愿認(rèn)罪，并在案發(fā)后積極賠償被害人李某丙親屬及被害人蘭某乙的經(jīng)濟(jì)損失，均可酌情從輕處罰。
考慮被告人馬某犯罪情節(jié)相對(duì)較輕，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑沒有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?，第三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
）

審判長：余文科

書記員：冶曉榮