商丘市梁園區(qū)人民檢察院
田澳利
趙金紅（河南弘勛律師事務(wù)所）
楊永慶（河南弘勛律師事務(wù)所）
王新建
王福泉（河南福聚律師事務(wù)所商丘分所）
王艷梅（河南福聚律師事務(wù)所商丘分所）

公訴機關(guān)商丘市梁園區(qū)人民檢察院。
被告人田澳利，男，1973年2月1日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年3月22日被商丘市公安局刑事拘留；同年4月4日被逮捕?，F(xiàn)羈押于商丘市看守所。
辯護人趙金紅、楊永慶，河南弘勛律師事務(wù)所律師。
被告人王新建，男，1978年10月2日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年3月25日被商丘市公安局刑事拘留；同年4月4日被逮捕?，F(xiàn)羈押于商丘市看守所。
辯護人王福泉、王艷梅，河南福聚律師事務(wù)所商丘分所律師。
商丘市梁園區(qū)人民檢察院以商梁檢刑訴（2013）97號起訴書指控被告人田澳利、王新建犯交通肇事罪，于2013年6月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。商丘市梁園區(qū)人民檢察院指派檢察員王濤出庭支持公訴，被告人田澳利、王新建及其辯護人趙金紅、楊永慶、王福泉、王艷梅到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人田澳利、王新建違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。關(guān)于辯護人辯稱，二被告人均不構(gòu)成肇事逃逸的辯護意見，經(jīng)查，二被告人將被摩托車撞倒躺在路上的被害人單××誤當(dāng)垃圾袋碾壓、騎壓過去，并逃離事故現(xiàn)場，其主觀上具有過于自信的過失，客觀上又具有逃避法律制裁的行為，故此辯護意見與庭審查明事實不符，本院不予采納。關(guān)于辯護人辯稱，二被告人系初犯，偶犯，主觀惡性不深，已賠償并征得被害人親屬的諒解，請求法庭從輕處罰的辯護意見，經(jīng)查證屬實，本院予以采納。二被告人認(rèn)罪態(tài)度好，其親屬積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，取得被害人親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，判決如下:
被告人田澳利犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
被告人王新建犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省商丘市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認(rèn)為，被告人田澳利、王新建違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。關(guān)于辯護人辯稱，二被告人均不構(gòu)成肇事逃逸的辯護意見，經(jīng)查，二被告人將被摩托車撞倒躺在路上的被害人單××誤當(dāng)垃圾袋碾壓、騎壓過去，并逃離事故現(xiàn)場，其主觀上具有過于自信的過失，客觀上又具有逃避法律制裁的行為，故此辯護意見與庭審查明事實不符，本院不予采納。關(guān)于辯護人辯稱，二被告人系初犯，偶犯，主觀惡性不深，已賠償并征得被害人親屬的諒解，請求法庭從輕處罰的辯護意見，經(jīng)查證屬實，本院予以采納。二被告人認(rèn)罪態(tài)度好，其親屬積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，取得被害人親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，判決如下:

被告人田澳利犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
被告人王新建犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之起計算。）

審判長：申道強
審判員：陳春霞
審判員：黃玲

書記員：吳騫