蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張某某交通肇事罪二審刑事附帶民事裁定書

2021-06-09 塵埃 評論0

原公訴機(jī)關(guān)湖南省雙峰縣人民檢察院。
上訴人(原審附帶民事訴訟被告人)中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖南分公司(以下簡稱:平安保險公司)。
負(fù)責(zé)人:程孝忠,系該公司經(jīng)理。
特別委托代理人周貴芳,湖南宇能律師事務(wù)所律師。
委托代理人歐陽屹立,湖南宇能律師事務(wù)所律師。
原審附帶民事訴訟原告人陳端英,女,xxxx年xx月xx日出生于湖南省雙峰縣,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,系被害人王某之妻。
原審附帶民事訴訟原告人王江南,女,xxxx年xx月xx日出生于湖南省雙峰縣,漢族,初中文化,農(nóng)民。系被害人王某之女。
原審附帶民事訴訟原告人王豐南,女,xxxx年xx月xx日出生于湖南省雙峰縣,漢族,初中文化,農(nóng)民。系被害人王某之女。
附帶民事訴訟原告人王小南,女,xxxx年xx月xx日出生于湖南省雙峰縣,漢族,初中文化,農(nóng)民。系被害人王某之女。
委托代理人曾導(dǎo)軍,湖南宇能律師事務(wù)所律師。
原審被告人張某某,男,xxxx年xx月xx日出生于湖南省雙峰縣,漢族,高中文化,農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪,于2014年2月13日被刑事拘留,同年2月28日被逮捕,同年3月7日被取保候?qū)彙?/p>

湖南省雙峰縣人民法院審理雙峰縣人民檢察院指控被告人張某某犯交通肇事罪暨附帶民事訴訟原告人陳端英、王江南、王豐南、王小南附帶民事訴訟一案,于2014年7月2日作出(2014)雙刑初字第93號刑事附帶民事判決。宣判后,被告人張某某沒有提出上訴,公訴機(jī)關(guān)沒有抗訴,本案刑事部分的判決已發(fā)生法律效力。附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖南分公司對判決的民事部分不服,提出上訴。本院受理后,依法組成合議庭,經(jīng)過閱卷,詢問上訴人,聽取訴訟代理人的意見,認(rèn)為本案事實(shí)清楚,決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原審認(rèn)定的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為,上訴人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,且負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)予懲處。原審附帶民事訴訟原告人因本次交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失235740.75元,由上訴人中國平安保險股份有限公司湖南分公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額110000元賠償110000元,超出交強(qiáng)險的125740.75元,由原審被告人張某某賠償100592.6元,根據(jù)被告人張某某與附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖南分公司商業(yè)第三者責(zé)任保險合同約定,由附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖南分公司賠償。附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖南分公司上訴提出:被害人王某死亡時系農(nóng)村戶口,不應(yīng)按城鎮(zhèn)戶口標(biāo)準(zhǔn)計算賠償金。經(jīng)查,被害人王某及被扶養(yǎng)人陳端英雖系農(nóng)村戶口,但王某死亡前與被扶養(yǎng)人陳端英長期在城鎮(zhèn)居住、生活、經(jīng)商一年以上,依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十條的規(guī)定,可以按城鎮(zhèn)戶口標(biāo)準(zhǔn)計算死亡賠償金,中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖南分公司的該上訴理由不能成立,本院不予采納。附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖南分公司還提出:被害人王某死亡時已年滿72周歲,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按11年計算不當(dāng)。經(jīng)查,法律規(guī)定被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出計算二十年。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年,七十五周歲以上的按五年計算。被害人王某死亡時雖已年滿72周歲,但被撫養(yǎng)人陳端英出生于1944年5月16日,被害人王某死亡時,陳端英已年滿69歲,原審按11年計算適當(dāng)。中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖南分公司的該上訴理由不能成立,本院不予采納。原審認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,適用法律正確,民事部分判決合理,審判程序合法。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第(一)項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百六十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:

審判長 黃德雄
代理審判員 陽桂奎
代理審判員 張菖青

書記員: 賀麗

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top