湖南省綏寧縣人民檢察院
易卓

公訴機(jī)關(guān)湖南省綏寧縣人民檢察院。
被告人易卓，男，1978年10月8日出生于湘陰縣界頭鋪鎮(zhèn)，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住湖南省湘陰縣界頭鋪鎮(zhèn)興利村劉家組。因涉嫌犯交通肇事罪于2009年6月30日被刑事拘留，同年7月6日由綏寧縣公安局決定取保候?qū)彙?br/>湖南省綏寧縣人民檢察院以綏檢刑訴字（2010）54號(hào)起訴書(shū)指控被告人易卓犯交通肇事罪，于2010年7月21日向本院提起公訴，并建議本案適用普通程序簡(jiǎn)便審。本院于次日立案后，經(jīng)審查，被告人易卓自愿認(rèn)罪，并同意適用普通程序簡(jiǎn)便審。本院依法組成由審判員王茂清擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員陳新梅、人民陪審員肖盛東參加的合議庭，決定適用普通程序簡(jiǎn)便審，于2010年8月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。書(shū)記員張永志擔(dān)任記錄。綏寧縣人民檢察院指派檢察員吳立峰出庭支持公訴。被告人易卓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人易卓違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，在發(fā)現(xiàn)前方道路上有行人橫穿公路時(shí)，因操作不當(dāng)，未及時(shí)采取有效的避讓措施，造成一人死亡的重大交通事故，且肇事后駕車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。對(duì)被告人易卓應(yīng)予刑事處罰。被告人易卓歸案后，認(rèn)罪態(tài)度較好，同時(shí)最大限度給予被害人家屬相應(yīng)的賠償，得到被害人家屬的諒解，被害人家屬申請(qǐng)對(duì)被告人易卓從寬處理。根據(jù)本案具體情況，對(duì)被告人易卓可以宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?，最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)（試行）》第九條之規(guī)定，判決如下:
被告人易卓犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算。自本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)，持本刑事判決書(shū)到居住地司法所報(bào)到，接受社區(qū)矯正。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖南省邵陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)遞交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人易卓違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，在發(fā)現(xiàn)前方道路上有行人橫穿公路時(shí)，因操作不當(dāng)，未及時(shí)采取有效的避讓措施，造成一人死亡的重大交通事故，且肇事后駕車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。對(duì)被告人易卓應(yīng)予刑事處罰。被告人易卓歸案后，認(rèn)罪態(tài)度較好，同時(shí)最大限度給予被害人家屬相應(yīng)的賠償，得到被害人家屬的諒解，被害人家屬申請(qǐng)對(duì)被告人易卓從寬處理。根據(jù)本案具體情況，對(duì)被告人易卓可以宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?，最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)（試行）》第九條之規(guī)定，判決如下:

被告人易卓犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算。自本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)，持本刑事判決書(shū)到居住地司法所報(bào)到，接受社區(qū)矯正。）

審判長(zhǎng)：王茂清
審判員：陳新梅
審判員：肖盛東

書(shū)記員：張永志