長(zhǎng)沙市望城區(qū)人民檢察院
賀某

公訴機(jī)關(guān)長(zhǎng)沙市望城區(qū)人民檢察院。
被告人賀某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月23日經(jīng)長(zhǎng)沙市望城區(qū)公安局決定取保候?qū)?，同?月11日，經(jīng)長(zhǎng)沙市望城區(qū)人民檢察院決定繼續(xù)對(duì)其取保候?qū)?；現(xiàn)在家。
公訴機(jī)關(guān)以長(zhǎng)望檢公訴刑訴（2015）190號(hào)起訴書(shū)指控被告人賀某犯交通肇事罪。本院適用刑事案件速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
長(zhǎng)沙市望城區(qū)人民檢察院指控:2015年4月30日15時(shí)30分許，被告人賀某駕駛湘XX-XXXXX小型方向盤(pán)式拖拉機(jī)拖了樟木準(zhǔn)備送去烏山鎮(zhèn)的馬龍口村，當(dāng)時(shí)被害人朱某坐在拖拉機(jī)上放置的樟木上。賀某駕駛拖拉機(jī)沿長(zhǎng)沙市望城區(qū)許龍線由南往北行駛，當(dāng)行駛至長(zhǎng)沙市望城區(qū)烏山鎮(zhèn)英雄嶺地段一個(gè)下坡路時(shí)，湘XX-XXXXX小型方向盤(pán)式拖拉機(jī)制動(dòng)失效導(dǎo)致拖拉機(jī)發(fā)生側(cè)翻，造成拖拉機(jī)上的朱某當(dāng)場(chǎng)死亡、賀某受傷、車輛受損的道路交通事故。經(jīng)長(zhǎng)沙市望城區(qū)公安局交通警察大隊(duì)望公交認(rèn)字（2015）第00090號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:賀某應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任。事發(fā)后，被告人賀某如實(shí)供述了自己的罪行，并與被害人朱某的兒子朱智勇達(dá)成了賠償協(xié)議，協(xié)商分期賠償被害人近親屬17萬(wàn)元，取得了朱智勇的諒解。2015年7月7日，已賠償了朱智勇10萬(wàn)元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人賀某構(gòu)成交通肇事罪，具有坦白、賠償了被害人家屬損失并取得被害人家屬諒解的法定及酌定從輕處罰情節(jié)，提出判處一年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑建議。
被告人賀某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人賀某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納?？紤]到被告人賀某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，決定對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人賀某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院提起上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
被告人賀某自本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)，持刑事判決書(shū)到居所地司法所報(bào)到，接受社區(qū)矯正。

本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人賀某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納?？紤]到被告人賀某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，決定對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人賀某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：李喻潔

書(shū)記員：柳青