公訴機關(guān)湖南省藍山縣人民檢察院。
被告人曾某某，曾用名曾某一，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月23日被藍山縣公安局刑事拘留，2014年12月26日由藍山縣公安局決定取保候?qū)彛?015年1月23日經(jīng)藍山縣人民檢察院決定取保候?qū)?，本院?015年4月30日決定取保候?qū)彙?/p>

藍山縣人民檢察院以湘藍檢刑刑訴[2015]90號起訴書指控被告人曾某某犯交通肇事罪，于2015年4月13日向本院提起公訴。本院于2015年4月21日受理后，依法由審判員陳軍輝擔(dān)任審判長，與代理審判員彭松波、人民陪審員梁邦明組成合議庭，書記員李權(quán)擔(dān)任庭審記錄，于2015年5月20日公開開庭進行了審理。藍山縣人民檢察院指派檢察員劉文藝出庭支持公訴，被告人曾某某到庭參加訴訟，本案經(jīng)合議庭評議，并經(jīng)審判委員會討論作出決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明的事實與起訴書所指控的事實一致。
另查明，本案在審理期間，被告人曾某某向公安機關(guān)舉報一涉嫌非法制造毒品犯罪嫌疑人，公安機關(guān)根據(jù)被告人曾某某的舉報將涉嫌非法制造毒品犯罪嫌疑人抓獲并刑事拘留。
上述事實，被告人曾某某無異議并當(dāng)庭表示認(rèn)罪，且有公訴機關(guān)當(dāng)庭出示，經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實：
1、證人黃某某的證言，證實2014年12月22日被告人曾某某駕駛車輛在竹管寺竹市村路段發(fā)生交通事故的事實。
2、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，證實交通事故案發(fā)現(xiàn)場概貌。
3、永州正大司法鑒定所乙醇檢驗報告單，證實經(jīng)對被告人曾某某駕駛機動車時的血液進行了抽樣送檢，經(jīng)檢驗其血液中的乙醇含量為134.96mg/100ml的事實。
4、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，證實被告人曾某某負(fù)該事故的全部責(zé)任，雷某某不負(fù)該事故責(zé)任的事實。
5、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定意見，證實被害人雷某某系車禍下鈍性外力作用胸部引起多發(fā)性肋骨骨折、雙肺挫裂傷、血氣胸形成致呼吸衰竭后死亡的事實。
6、被告人曾某某的供述，證實2014年12月22日18時許，被告人曾某某在中午飲酒后的情況下仍然駕駛湘MXXXXX號牌車輛，沿S216線從藍山縣祠堂圩鄉(xiāng)駛往藍山縣城，在途經(jīng)藍山縣竹管寺鎮(zhèn)竹市村路段時，將一行人撞到的事實。
7、戶籍證明，證實被告人曾某某的基本情況，具有完全刑事責(zé)任能力的事實。
8、抓獲經(jīng)過，結(jié)合報警案件登記表證實事故發(fā)生后被告人曾某某主動報警，公安民警到現(xiàn)場后，口頭傳喚被告人曾某某到案接受訊問的事實。
9、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證實被告人曾某某案發(fā)時持有C1型駕駛證的事實。
10、機動車信息查詢結(jié)果單，證實湘MXXXXX車輛所有人為藍山縣某某大隊，檢驗有效期至2006年6月30日止，保險終止日期為2005年10月21日的事實。
11、報廢車輛處置審批材料，證實湘MXXXXX輕型普通貨車已經(jīng)強制報廢的事實。
12、道路交通事故損害賠償調(diào)解書、賠償憑證、刑事諒解書，證實經(jīng)藍山縣公安局交通警察大隊主持調(diào)解，被告人曾某某與被害人近親屬于2014年12月22日達成調(diào)解協(xié)議，由被告人曾某某一次性賠償被害人近親屬各項損失共計人民幣260000元，并已履行，取得了被害人近親屬諒解，及向被告人曾某某出具了書面刑事諒解書的事實。
13、涉嫌非法制造毒品犯罪嫌疑人李某某的到案經(jīng)過、立案決定書、拘留證，證實被告人曾某某向公安機關(guān)舉報一涉嫌非法制造毒品犯罪嫌疑人，公安機關(guān)根據(jù)被告人曾某某的舉報將涉嫌非法制造毒品犯罪嫌疑人抓獲并刑事拘留的事實。
上述證據(jù)，均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，經(jīng)審查證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實，證據(jù)間相互印證，能形成完整的證據(jù)鏈，可以作為本案的定案依據(jù)，本院均予以采信。

本院認(rèn)為，被告人曾某某醉酒駕駛報廢車輛上道行駛，安全意識不強，遇行人避讓不及時，將被害人雷某某撞倒，導(dǎo)致被害人經(jīng)搶救無效死亡的重大交通事故，并負(fù)該次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人曾某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人曾某某能如實供述犯罪事實，認(rèn)罪態(tài)度好，具有坦白情節(jié)，其家屬又與被害人家屬達成了民事賠償協(xié)議，取得了被害人家屬的諒解，依法可以從輕處罰。本案在審理期間，被告人曾某某向公安機關(guān)提供線索，從而使公安機關(guān)偵破其他案件，具有立功表現(xiàn)，依法可以減輕處罰。同時，根據(jù)被告人曾某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，對其可以免除處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第六十八條、第三十七條和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條（一）項之規(guī)定，判決如下：

被告人曾某某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省永州市中級人民法院提出上訴,書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

審判長 陳軍輝
代理審判員 彭松波
人民陪審員 梁邦明

書記員： 李權(quán)