范某人民檢察院
王建福

公訴機(jī)關(guān)范某人民檢察院。
被告人王建福，男，xxxx年xx月xx日出生。因涉嫌交通肇事犯罪于2012年04月02日到范某公安局投案，同日被范某公安局刑事拘留，同月13日經(jīng)范某人民檢察院批準(zhǔn)被范某公安局執(zhí)行逮捕，05月04日被范某人民檢察院取保候?qū)彙，F(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√帯?br/>范某人民檢察院以范檢刑訴（2012）49號起訴書指控被告人王建福犯交通肇事罪，于2012年05月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。期間，因本案涉及刑事附帶民事訴訟，延長審理期限兩個(gè)月。范某人民檢察院指派代理檢察員李蒙出庭支持公訴，被告人王建福到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
范某人民檢察院指控稱，2012年04月01日16時(shí)許，被告人王建福無證駕駛四輪拼裝貨車在范某新區(qū)龍馬銅廠路口處與無證駕駛摩托車行駛的權(quán)XX相撞，造成權(quán)XX受傷，后經(jīng)搶救無效死亡。王建福負(fù)此事故的主要責(zé)任，權(quán)XX負(fù)次要責(zé)任。指控被告人王建福的行為已構(gòu)成交通肇事罪，提請依法懲處。
被告人王建福對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議。
本院認(rèn)為，被告人王建福違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后王建福能主動投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首犯，可以對其從輕處罰；王建福到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，確有悔罪之表現(xiàn)，可對其酌情從輕處罰。對王建福宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響。根據(jù)王建福犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王建福犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向濮陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人王建福違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后王建福能主動投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首犯，可以對其從輕處罰；王建福到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，確有悔罪之表現(xiàn)，可對其酌情從輕處罰。對王建福宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響。根據(jù)王建福犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人王建福犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長：徐騫
審判員：祖?zhèn)?br/>審判員：李宋領(lǐng)

書記員：王瓊