范縣人民檢察院
栗某某

公訴機關范縣人民檢察院。
被告人栗某某，男，漢族，小學文化，農(nóng)民，河北省大名縣沙疙瘩鄉(xiāng)北賈莊村人。因交通肇事于2012年12月10日被范縣公安局刑事拘留，同月21日經(jīng)范縣人民檢察院批準被范縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于范縣看守所。
范縣人民檢察院以范檢刑訴（2013）8號起訴書指控被告人栗某某犯交通肇事罪，于2013年01月25日向本院提起公訴。本院審查后，認為符合法定開庭條件，決定開庭審判，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。范縣人民檢察院指派檢察員張宏偉出庭支持公訴，被告人栗某某及其辯護人賈云峰、證人范運海到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
范縣人民檢察院指控稱，2012年12月7日15時30分許，被告人栗某某駕駛冀DB1855半掛車沿濮臺路自東北向西南方向行駛至高碼頭村西交叉路口與自東向西騎電動自行車行駛的陳XX相撞，致使陳XX當場死亡。被告人栗某某負事故的主要責任，陳XX負次要責任。
公訴機關向本院提交了戶籍證明、接警處理表、案發(fā)現(xiàn)場方位圖及刑事技術照片、現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故認定書、鑒定意見、辨認筆錄、栗某某駕駛證查詢結(jié)果、行車證及車輛稱重單、扣押返還物品清單、提取筆錄及照片、證人證言、被告人供述等證據(jù)，指控被告人栗某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，提請依法懲處。
被告人栗某某對公訴機關指控的犯罪事實無異議。
辯護人的辯護意見是，被告人栗某某認罪態(tài)度較好，且已取得被害方的諒解。請求對其從輕處罰。
本院認為，被告人栗某某駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。栗某某到案后認悔罪態(tài)度較好，其親屬積極賠償被害方的經(jīng)濟損失，與被害方達成和解，獲得被害方諒解，依法可從輕處罰。對辯護人的辯護意見予以采納。根據(jù)栗某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、犯罪情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人栗某某犯交通肇事罪，判處拘役四個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年12月10日起至2013年04月09日止）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向濮陽市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，被告人栗某某駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。栗某某到案后認悔罪態(tài)度較好，其親屬積極賠償被害方的經(jīng)濟損失，與被害方達成和解，獲得被害方諒解，依法可從輕處罰。對辯護人的辯護意見予以采納。根據(jù)栗某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、犯罪情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人栗某某犯交通肇事罪，判處拘役四個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年12月10日起至2013年04月09日止）

審判長：徐騫
審判員：張英民

書記員：李艷