范某人民檢察院
王某
公訴機(jī)關(guān)范某人民檢察院。
被告人王某,曾用名王某軒,男,xxxx年xx月xx日出生。2015年3月5日因交通肇事被范某公安局行政拘留15日,同月20日因涉嫌交通肇事犯罪被范某公安局取保候?qū)彛F(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√帯?br/>范某人民檢察院以范檢公訴刑訴(2015)57號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某犯交通肇事罪,于2015年5月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。范某人民檢察院指派檢察員謝佳吝、王天增出庭支持公訴,被告人王某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
范某人民檢察院指控稱(chēng),2015年3月5日19時(shí)30分許,被告人王某無(wú)證駕駛兩輪摩托車(chē)沿“戰(zhàn)備路”由北向南行駛至王樓鎮(zhèn)某村路段時(shí),將行人張某某撞倒,致張某某當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)認(rèn)定,王某負(fù)事故的全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)向本院提交了戶(hù)籍證明,辨認(rèn)筆錄,現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片,血乙醇鑒定,事故認(rèn)定書(shū),法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn),駕駛信息單,破案報(bào)告,證人證言,被告人的供述等證據(jù),指控被告人王某犯交通肇事罪,提請(qǐng)依法懲處。
被告人王某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議。
本院認(rèn)為,被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故,致一人死亡,且負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。王某犯罪后能如實(shí)供述其犯罪事實(shí),可對(duì)其從輕處罰。鑒于王某系初犯,案發(fā)后積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失,已取得被害方諒解,確有悔罪表現(xiàn),對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。根據(jù)王某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向河南省濮陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本四份。
本院認(rèn)為,被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故,致一人死亡,且負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。王某犯罪后能如實(shí)供述其犯罪事實(shí),可對(duì)其從輕處罰。鑒于王某系初犯,案發(fā)后積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失,已取得被害方諒解,確有悔罪表現(xiàn),對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。根據(jù)王某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算)
審判長(zhǎng):張秀麗
審判員:段惠敏
審判員:楊明
書(shū)記員:王艷
成為第一個(gè)評(píng)論者