原公訴機(jī)關(guān)林州市人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）焦博揚(yáng)，女，xxxx年xx月xx日出生。
法定代理人田林巧，女，系原審附帶民事訴訟原告人焦博揚(yáng)之母。
上訴人（原審被告人）劉某余，男，xxxx年xx月xx日出生。
上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）劉保松，男，30歲。系摩托車(chē)車(chē)主。
原審附帶民事訴訟被告人林州市公路管理局。住所地林州市太行路17號(hào)。
法定代表人李承毅，系該局局長(zhǎng)。
委托代理人楊慶東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該局工作人員。
原審附帶民事訴訟被告人林州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局。住所地林州市人民路中段192號(hào)。
法定代表人郝增江，系該局局長(zhǎng)。
委托代理人呼趙勇，男，1970年10月3日，漢族，系該局工作人員。
委托代理人韓愛(ài)軍，男，1973年2月19日，漢族，系該局工作人員。
原審附帶民事訴訟被告人林州市城市管理局。住所地林州市龍山中路148號(hào)。
法定代表人韓衛(wèi)光，該局局長(zhǎng)。
委托代理人張建林，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該局工作人員。

林州市人民法院審理林州市人民檢察院指控原審被告人劉某余犯交通肇事罪及原審附帶民事訴訟原告人焦博揚(yáng)提起附帶民事訴訟一案，于二○一一年八月十八日作出(2011)林少刑初字第53號(hào)刑事附帶民事判決，宣判后，原審附帶民事訴訟原告人焦博揚(yáng)、原審被告人劉某余、原審附帶民事訴訟被告人劉保松均不服，分別提出上訴。本院依法組成合議庭，通過(guò)閱卷、詢(xún)問(wèn)原審附帶民事訴訟當(dāng)事人，訊問(wèn)被告人，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原審被告人劉某余駕駛車(chē)輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，一人輕傷，負(fù)事故全部責(zé)任，核其行為已構(gòu)成交通肇事罪，上訴人劉某余的行為，給原審附帶民事訴訟原告人焦博揚(yáng)造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)予賠償。原判定性準(zhǔn)確，審判程序合法，量刑及民事賠償適當(dāng)。上訴人焦博揚(yáng)、劉某余、劉保松的上訴理由均不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項(xiàng)及《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第二百四十九條之規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 張振國(guó)
審判員 趙銳平
審判員 張歆梅

書(shū)記員： 趙廣紅