河南省輝縣市人民檢察院
宋來(lái)保
劉軍誼（河南百苑律師事務(wù)所）
公訴機(jī)關(guān)河南省輝縣市人民檢察院。
被告人宋來(lái)保,男,1975年12月1日生于河南省輝縣市。
辯護(hù)人劉軍誼，河南百苑律師事務(wù)所律師。
河南省輝縣市人民檢察院以輝檢刑訴（2011）245號(hào)起訴書指控被告人宋來(lái)保犯交通肇事罪，于2011年8月13日向本院提起公訴。本院于2011年8月13立案，并依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被告人宋來(lái)保及其辯護(hù)人劉軍誼到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
輝縣市人民檢察院指控，2011年6月2日14時(shí)許，被告人宋來(lái)保持C3駕駛證駕駛豫G16590農(nóng)用三輪車沿輝縣市衛(wèi)柿線由東向西行駛至丹江口移民路時(shí)，被害人劉XX駕駛電動(dòng)車由北向南橫過(guò)馬路，宋來(lái)保向左急打方向躲避時(shí)，三輪車發(fā)生側(cè)翻，三輪車車廂及車上所裝載樹(shù)木將劉XX砸傷、將電動(dòng)車砸壞，后劉XX經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，電動(dòng)車的損失價(jià)值為1575元。被告人宋來(lái)保承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被害人劉XX承擔(dān)事故的次要責(zé)任。被告人宋來(lái)保已賠償被害人劉XX家屬經(jīng)濟(jì)損失8萬(wàn)元。
2011年6月2日，被告人宋來(lái)保在案發(fā)后主動(dòng)報(bào)案并積極搶救傷者，在接受公安機(jī)關(guān)詢問(wèn)時(shí)如實(shí)交代了自己的罪行。
上述事實(shí)，被告人宋來(lái)保及辯護(hù)人劉軍誼在開(kāi)庭審理中均無(wú)異議，并有戶籍證明，宋來(lái)保駕駛證，輝縣市公安局交警大隊(duì)關(guān)于宋來(lái)保到案的證明,調(diào)解協(xié)議書及收到條,輝縣市公安局交通警察大隊(duì)輝公交認(rèn)字[2011]第722號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,輝縣市公安局輝公刑技法字（2011）第077號(hào)尸體檢驗(yàn)記錄，河南省天衡機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司豫天衡[2011]車技鑒字第HX472號(hào)、第HX473號(hào)道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書，輝縣市弘基價(jià)格評(píng)估有限公司輝價(jià)估字（2011）第651號(hào)估價(jià)鑒定結(jié)論書，交通肇事現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片,證人郭XX、徐XX、申XX、范XX證言等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人宋來(lái)保違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)當(dāng)給予被告人刑事處罰。被告人宋來(lái)保犯罪后主動(dòng)報(bào)案、搶救傷者，在司法機(jī)關(guān)詢問(wèn)時(shí)如實(shí)交代自己的罪行，是自首，可從輕處罰。鑒于被告人宋來(lái)保犯罪情節(jié)較輕，已賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。辯護(hù)人請(qǐng)求對(duì)被告人判處緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第一款 ?、第三款 ?，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用若干問(wèn)題的解釋》第一條，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條，《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人宋來(lái)保犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河南省新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院提起上訴，書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
本院認(rèn)為，被告人宋來(lái)保違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)當(dāng)給予被告人刑事處罰。被告人宋來(lái)保犯罪后主動(dòng)報(bào)案、搶救傷者，在司法機(jī)關(guān)詢問(wèn)時(shí)如實(shí)交代自己的罪行，是自首，可從輕處罰。鑒于被告人宋來(lái)保犯罪情節(jié)較輕，已賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。辯護(hù)人請(qǐng)求對(duì)被告人判處緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第一款 ?、第三款 ?，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用若干問(wèn)題的解釋》第一條，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條，《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人宋來(lái)保犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）
審判長(zhǎng)：秦可妍
書記員：杜澤娟
Be the first to comment