河南省新鄭市人民檢察院
翟振國(guó)
公訴機(jī)關(guān)河南省新鄭市人民檢察院。
被告人翟振國(guó),男,1968年1月8日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2011年6月17日被新鄭市公安局刑事拘留,于同年7月1日被新鄭市公安局執(zhí)行逮捕。同年7月14日由本院決定取保候?qū)彙?br/>新鄭市人民檢察院以新鄭檢刑訴(2011)260號(hào)起訴書指控被告人翟振國(guó)犯交通肇事罪,于2011年7月13日向本院提起公訴。本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭審理了本案。被告人翟振國(guó)到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
新鄭市人民檢察院指控,2011年6月16日15時(shí)許,被告人翟振國(guó)駕駛車牌為豫AC3866號(hào)中型自卸貨車沿107國(guó)道由北向南行駛至783KM處時(shí),與騎電動(dòng)車同向行駛的被害人王××發(fā)生交通事故,造成王××當(dāng)場(chǎng)死亡。新鄭市公安局交巡警大隊(duì)于2011年6月22日作出新公交認(rèn)字第201100104號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定翟振國(guó)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任。
事故發(fā)生后,被告人翟振國(guó)及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理。
案發(fā)后雙方當(dāng)事人已經(jīng)就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議,翟振國(guó)一次性賠償王××親屬損失20萬(wàn)元,被告人翟振國(guó)已經(jīng)取得了諒解。為此,公訴機(jī)關(guān)提出對(duì)被告人翟振國(guó)判處有期徒刑六個(gè)月至一年六個(gè)月,并適用緩刑的量刑建議。
上述事實(shí),被告人在開庭審理過程中亦無(wú)異議,并有證人王一×的證言、新鄭市公安局交通巡邏警察大隊(duì)新公交認(rèn)字第201100104號(hào)道路事故認(rèn)定書、事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、法醫(yī)鑒定、居民死亡醫(yī)學(xué)證書、遺體火化證明、戶籍證明、到案經(jīng)過、偵破報(bào)告、收到條、諒解書等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人翟振國(guó)違反交通管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,造成一人死亡,并承擔(dān)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院予以支持。
根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定,犯交通肇事罪造成一人死亡的,處三年以下有期徒刑,拘役或者管制。對(duì)被告人翟振國(guó)應(yīng)在上述法定刑幅度以內(nèi)判處刑罰。
被告人翟振國(guó)在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好,系初犯,并且具有量刑情節(jié):事故發(fā)生后及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,在現(xiàn)場(chǎng)等候處理,應(yīng)屬于自首;已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失,取得了諒解,且有悔罪表現(xiàn),適用緩刑不致再危害社會(huì),依法對(duì)被告人翟振國(guó)宣告緩刑。對(duì)公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議予以采納。
根據(jù)被告人犯罪行為、犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第六十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人翟振國(guó)犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向河南省鄭州市中級(jí)人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本五份。
本院認(rèn)為,被告人翟振國(guó)違反交通管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,造成一人死亡,并承擔(dān)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院予以支持。
根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定,犯交通肇事罪造成一人死亡的,處三年以下有期徒刑,拘役或者管制。對(duì)被告人翟振國(guó)應(yīng)在上述法定刑幅度以內(nèi)判處刑罰。
被告人翟振國(guó)在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好,系初犯,并且具有量刑情節(jié):事故發(fā)生后及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,在現(xiàn)場(chǎng)等候處理,應(yīng)屬于自首;已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失,取得了諒解,且有悔罪表現(xiàn),適用緩刑不致再危害社會(huì),依法對(duì)被告人翟振國(guó)宣告緩刑。對(duì)公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議予以采納。
根據(jù)被告人犯罪行為、犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第六十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人翟振國(guó)犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
審判長(zhǎng):郭文凱
書記員:劉杰
成為第一個(gè)評(píng)論者