羅山縣人民檢察院
張傳威

公訴機(jī)關(guān)羅山縣人民檢察院。
被告人張傳威，男，35歲。
羅山縣人民檢察院以羅檢刑訴（2012）4號(hào)起訴書(shū)指控被告人張傳威犯交通肇事罪，于2012年2月7日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被告人張傳威到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
羅山縣人民檢察院指控，2011年8月29日4時(shí)許，被告人張傳威駕駛豫J70763（主）/豫JB507（掛）號(hào)車沿312國(guó)道由西向東行駛至811KM+960M處，與相對(duì)方向胡X駕駛的豫PF7769號(hào)車、何X明駕駛的豫R38836（主）/豫R2057（掛）號(hào)車相撞，致豫J70763號(hào)車乘坐人焦X仲當(dāng)場(chǎng)死亡，三車不同程度損壞，造成交通事故。羅山縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定張傳威負(fù)此事故全部責(zé)任。2011年9月16日，被告人親屬與被害人焦X仲親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，張傳威賠償被害人焦X仲親屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣240000元，被害人親屬對(duì)張傳威表示諒解。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人張傳威的行為構(gòu)成交通肇事罪，請(qǐng)求依法判處。
上述事實(shí)，被告人張傳威在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有證人孫X增、何X明、許X顯、胡X、王X璽、馬X寶、靳X縣證言，羅公（尸）鑒（法醫(yī)）字[2010]039號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)，何X明所駕駛的豫R38836號(hào)車的車損鑒定結(jié)論，事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、照片，羅山縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，受理道路交通事故案件登記表、接受刑事案件登記表、立案決定書(shū)，道路交通事故損害賠償調(diào)解書(shū)、賠償憑證、諒解書(shū)，被告人張傳威戶籍證明、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件，到案經(jīng)過(guò)證明，無(wú)前科證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張傳威駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，羅山縣人民檢察院指控罪名成立。被告人張傳威到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可以從輕處罰。被告人張傳威賠償了被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，依法可酌予從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人張傳威犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河南省信陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人張傳威駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，羅山縣人民檢察院指控罪名成立。被告人張傳威到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可以從輕處罰。被告人張傳威賠償了被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，依法可酌予從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人張傳威犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。

審判長(zhǎng)：曾治民

書(shū)記員：張?chǎng)?/p>