潢川縣人民檢察院
羅某

公訴機(jī)關(guān)潢川縣人民檢察院。
被告人羅某，男，1983年出生，漢族，住潢川縣踅孜鎮(zhèn)。因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年4月30日被潢川縣公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年5月8日經(jīng)潢川縣人民檢察院批準(zhǔn)，次日被潢川縣公安局逮捕；因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年5月13日被潢川縣人民檢察院取保候?qū)彙?br/>潢川縣人民檢察院以潢檢刑訴（2015）107號(hào)起訴書(shū)指控被告人羅某涉嫌交通肇事犯罪，于2015年6月11日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員肖艷茹獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。潢川縣人民檢察院檢察員林運(yùn)良、被告人羅某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
潢川縣人民檢察院指控:2015年4月25日13時(shí)50分許，被告人羅某駕駛豫S64649號(hào)小型轎車沿潢川縣潢踅路（潢川縣城關(guān)至踅孜鎮(zhèn)）由南向北行駛至踅孜鎮(zhèn)八里村境內(nèi)時(shí)，與前方由西向東過(guò)公路的行人胡某發(fā)生相撞，致胡某當(dāng)場(chǎng)死亡、豫S64649號(hào)小型轎車損壞的重大交通事故。事故發(fā)生后，被告人羅某明知有人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理。經(jīng)潢川縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定:羅某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被害人胡某的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)次要責(zé)任。案發(fā)后，被告人羅某家屬賠償胡某近親屬損失240000元。
針對(duì)上述指控，檢察機(jī)關(guān)提供了相關(guān)書(shū)證、物證照片、證人證言、鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)、檢查筆錄、被告人羅某供述等證據(jù)證明。認(rèn)為被告人羅某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人羅某事故發(fā)生后，明知有人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等待，如實(shí)供述自己的罪行，系自首。
被告人羅某對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)無(wú)異議。
本院認(rèn)為，潢川縣人民檢察院指控被告人羅某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，所指控的罪名成立。被告人羅某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人羅某明知有人報(bào)警的情況下在現(xiàn)場(chǎng)等待處理，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰；賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人羅某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向河南省信陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，潢川縣人民檢察院指控被告人羅某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，所指控的罪名成立。被告人羅某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人羅某明知有人報(bào)警的情況下在現(xiàn)場(chǎng)等待處理，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰；賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人羅某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。

審判長(zhǎng)：肖艷茹

書(shū)記員：王歡