歡迎訪問中國律師網(wǎng)!
2021-06-09 塵埃 0 comments
許昌縣人民檢察院
藏建中
郭某某
兼訴訟代理人孔令晨(河南煙城律師事務所)
原公訴機關許昌縣人民檢察院。
上訴人(原審附帶民事訴訟原告人)藏建中,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住許昌縣將官池鎮(zhèn)十里鋪居委會郭唐村。
上訴人(原審被告人)郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化程度,農(nóng)民,住許昌縣將官池鎮(zhèn)郭唐村。因涉嫌交通肇事犯罪于2009年4月8日被許昌縣公安局刑事拘留,同年4月23日被依法逮捕?,F(xiàn)押許昌縣看守所。
辯護人兼訴訟代理人孔令晨,河南煙城律師事務所律師。
許昌縣人民法院審理許昌縣人民檢察院指控原審被告人郭某某犯交通肇事罪、原審附帶民事訴訟原告人藏建中提起附帶民事訴訟一案,于二○○九年八月十八日作出(2009)許縣刑初字第90號刑事附帶民事判決,認定被告人郭某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年;被告人郭某某于判決生效后十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人藏建中各項物質損失共計人民幣282005元。原審附帶民事訴訟原告人藏建中以“原判認定事實不清,定性不準,適用法律錯誤”為由,原審被告人郭某某以“原判認定事實有誤”為由,分別提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案?,F(xiàn)已審理終結。
本院認為,原審判決認定事實不清。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條 ?第(三)項 ?之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷許昌縣人民法院(2009)許縣刑初字第90號刑事附帶民事判決;
二、發(fā)回許昌縣人民法院重新審判。
本裁定為終審裁定。
本院認為,原審判決認定事實不清。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條 ?第(三)項 ?之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷許昌縣人民法院(2009)許縣刑初字第90號刑事附帶民事判決;
二、發(fā)回許昌縣人民法院重新審判。
審判長:徐小燕
審判員:王立珂
審判員:李艷偉
書記員:張利聳
中律網(wǎng)提供的所有信息和服務僅供參考和借鑒,不構成任何法律意見或建議。我們的法律服務團隊將盡最大努力確保所提供的信息和服務的準確性和可靠性,但并不能保證信息和服務的完全無誤,亦不對用戶使用這些信息和服務所造成的任何損失或損害承擔任何責任。
中律網(wǎng)提供的所有內(nèi)容均不構成律師-客戶關系。用戶在使用我們的法律服務時,應該尋求專業(yè)律師的建議和指導,避免因自己的錯誤行為而導致的法律風險和損失。
中律網(wǎng)可能會包含第三方的鏈接和內(nèi)容,這些鏈接和內(nèi)容與我們無關。用戶使用這些鏈接和內(nèi)容時,需自行承擔風險和責任,我們不承擔任何責任。
最后,我們保留隨時更改或修訂這些免責聲明的權利。如果您在使用我們的網(wǎng)站時遇到任何問題或有任何意見和建議,請及時與我們聯(lián)系,我們將竭誠為您服務!
地址:重慶市海王星科技大廈眾創(chuàng)空間
電話:023-8825-6629
? Copyright 2008–2025 chinalawyer.co. All rights reserved.
By using this website, you agree to comply with these Terms of Service.
Be the first to comment