天水市秦州區(qū)人民檢察院
馬朝陽

公訴機(jī)關(guān)天水市秦州區(qū)人民檢察院。
被告人馬朝陽，男，生于1989年12月4日，漢族。
天水市秦州區(qū)人民檢察院以天秦檢刑訴（2013）第149號起訴書指控被告人馬朝陽犯交通肇事罪，于2013年6月8日向本院提起公訴。本院于同年6月13日立案，依法適用簡易程序，并組成合議庭，于2013年6月17日公開開庭審理了本案。天水市秦州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員馬建軍出庭支持公訴，被告人馬朝陽到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人馬朝陽違反道路交通安全法規(guī)，對路面觀察不夠，未在確保安全、通暢的原則下通行，違法超車，超速行駛，且臨危采取措施不當(dāng)，造成二人死亡，一人輕傷的嚴(yán)重事故，并負(fù)本次事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪成立。但鑒于馬朝陽在案發(fā)后能夠報(bào)警，積極救助被害人，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首情節(jié)，且賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰并適應(yīng)緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條 ?第（一）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人馬朝陽犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向甘肅省天水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人馬朝陽違反道路交通安全法規(guī)，對路面觀察不夠，未在確保安全、通暢的原則下通行，違法超車，超速行駛，且臨危采取措施不當(dāng)，造成二人死亡，一人輕傷的嚴(yán)重事故，并負(fù)本次事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪成立。但鑒于馬朝陽在案發(fā)后能夠報(bào)警，積極救助被害人，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首情節(jié)，且賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰并適應(yīng)緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條 ?第（一）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人馬朝陽犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。

審判長：魏素梅
審判員：陳剛
審判員：張亞國

書記員：郭曉瑞