公訴機(jī)關(guān)慶城縣人民檢察院。
被告人齊某某，男，漢族，生于1985年8月19日，初中文化程度，甘肅省慶城縣人,農(nóng)民。2011年10月24日因涉嫌交通肇事罪被慶城縣公安局刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕，現(xiàn)羈押于慶城縣看守所。

慶城縣人民檢察院以慶檢刑訴字（2012）第3號(hào)起訴書(shū)指控被告人齊某某犯交通肇事罪一案，于2012年1月24日向本院提起公訴。本院受理后，依法進(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)庭審理。慶城縣人民檢察院指派檢察員張維民出庭支持公訴，被告人齊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2011年10月21日14時(shí)28分，被告人齊某某在無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證的情況下，駕駛其朋友翟某宏的無(wú)牌證大運(yùn)二輪摩托車(chē)，沿長(zhǎng)慶路由南向北行駛至采油二廠(chǎng)西門(mén)時(shí),與由西向東橫穿道路的被害人沈某祿發(fā)生碰撞,并致沈某祿搶救無(wú)效死亡。慶城縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，齊某某無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛無(wú)牌證二輪摩托車(chē)，與行人橫過(guò)道路時(shí)相遇,未注意避讓?zhuān)l(fā)生交通事故，承擔(dān)事故的主要責(zé)任。
本案在審理期間，雙方當(dāng)事人親屬自愿達(dá)成協(xié)議：被告人齊某某親屬賠償被害人沈某祿喪葬費(fèi)等6萬(wàn)元（已履行）。被害人親屬對(duì)被告人的犯罪行為表示諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交的，并經(jīng)過(guò)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的刑事立案決定書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘查圖、現(xiàn)場(chǎng)拍照、慶城縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)，證人王某棟、翟某宏的證言，慶城縣公安局司法鑒定中心的鑒定文書(shū)，慶城縣人民醫(yī)院出具的診斷證明、死亡證明，被告人齊某某的戶(hù)籍證明及相互印證的供述在案佐證。

本院認(rèn)為，被告人齊某某違反交通運(yùn)輸安全管理法規(guī)，在不具備機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛資格的情況下，駕駛無(wú)牌證機(jī)動(dòng)車(chē)與道路行人發(fā)生交通事故，并致一人死亡，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人的犯罪指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。被告人在犯罪后，能夠如實(shí)交代自己的所犯罪行，其親屬積極賠償被害人的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，應(yīng)視為被告人有悔罪表現(xiàn)。據(jù)此，對(duì)被告人適用緩刑不致再危害社會(huì)，可依法宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條一款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人齊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決書(shū)確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向甘肅省慶陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長(zhǎng) 魯曉平
審判員 孫曉燕
審判員 雷普昌

書(shū)記員： 李雅雅