唐河縣人民檢察院
屈某甲
宋相安（河南錦明律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)唐河縣人民檢察院。
被告人屈某甲，男，漢族。因涉嫌交通肇事于2013年6月10日被唐河縣公安局取保候?qū)彙?br/>辯護人宋相安，河南錦明律師事務(wù)所律師。
唐河縣人民檢察院以唐檢刑訴（2013）516號起訴書指控被告人屈某甲犯交通肇事罪向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。唐河縣人民檢察院指派檢察員陳殿基出庭支持公訴，被告人屈某甲、辯護人宋相安均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
唐河縣人民檢察院指控，2013年5月10日18時許，被告人屈某甲駕駛豫RBF618號轎車沿335省道自北向南行駛至288公里＋400米處時，將由東向西橫穿道路的行人尹某甲（女，出生于2006年4月16日）撞傷。事發(fā)后屈某甲撥打“110”報警并駕駛該車陪同尹某甲父母將尹某甲送往唐河縣人民醫(yī)院搶救，因搶救無效尹某甲于2013年5月13日死亡。針對指控的上述犯罪事實，公訴機關(guān)當庭宣讀和出示了被告人的供述、證人屈某乙、尹某乙的證言、尸體檢驗報告、唐河縣公安交通警察大隊交通事故認定、現(xiàn)場勘查筆錄及照片、賠償協(xié)議及收條等相關(guān)證據(jù)。據(jù)此，公訴機關(guān)認為，被告人屈某甲的行為已構(gòu)成交通肇事罪，建議本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定處罰。
被告人屈某甲對公訴機關(guān)指控的罪名及事實不持異議，請求從輕處罰。
被告人屈某甲的辯護人對公訴機關(guān)指控屈某甲的罪名不持異議。辯稱，被告人有以下從輕或減輕處罰的情節(jié):1、事發(fā)后主動投案，如實供述自己的犯罪事實；2、出事后積極主動搶救被害人；3、積極賠償，得到了被害人家屬的諒解。故請求法院對被告人屈某甲從輕處罰。
本院認為，被告人屈某甲駕駛機動車輛，違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。唐河縣人民檢察院指控被告人屈某甲的罪名成立，本院予以支持。被告人屈某甲犯罪后能主動到公安機關(guān)投案，并如實供述了自己的犯罪事實，系自首。民事部分已賠償了被害方的經(jīng)濟損失，取得了被害方的諒解，可從輕處罰。辯護人的上述辯護意見與庭審查明的事實相符，予以采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人屈某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑一年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。即自2014年5月20日起至2015年5月19日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省南陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，被告人屈某甲駕駛機動車輛，違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。唐河縣人民檢察院指控被告人屈某甲的罪名成立，本院予以支持。被告人屈某甲犯罪后能主動到公安機關(guān)投案，并如實供述了自己的犯罪事實，系自首。民事部分已賠償了被害方的經(jīng)濟損失，取得了被害方的諒解，可從輕處罰。辯護人的上述辯護意見與庭審查明的事實相符，予以采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人屈某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑一年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。即自2014年5月20日起至2015年5月19日止）。

審判長：孟祥恩
審判員：張革命
審判員：李全體

書記員：鄧茗戈