瀏陽市人民檢察院
幸X

公訴機關瀏陽市人民檢察院。
被告人幸X，男，1954年1月13日出生于江西省新余市，身份證號碼360XXXXXXXXXXXXX，漢族，高中文化，農民，住新余市XX區(qū)XX鄉(xiāng)XX街X號。因本案，于2012年11月12日被刑事拘留，11月14日由瀏陽市公安局決定取保候審。
瀏陽市人民檢察院以瀏檢刑訴[2013]694號起訴書指控被告人幸X犯交通肇事罪，于2013年10月24日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。瀏陽市人民檢察院代理檢察員肖飛，被告人幸X均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
瀏陽市人民檢察院指控，2012年11月10日19時20分，被告人幸X駕駛牌照為贛K1XXXX小型轎車沿G319線由南往北行駛至1084KM+720M路段時，恰遇行人盧XX、林XX橫過馬路，由于被告人幸X夜間駕車未降低行駛速度且遇行人橫過道路時未主動避讓，致使其駕駛的小型轎車將盧XX、林XX撞倒，造成盧XX受傷后經醫(yī)院搶救無效當晚死亡，林XX受傷的交通事故。據湖南省龍人司法鑒定中心尸表檢驗意見，死者盧XX系道路交通事故致重度顱腦損傷死亡，符合交通事故損傷特征；同時該中心出具碰撞痕跡鑒定，死者盧XX行走或站立狀態(tài)下左顴骨部挫擦傷、左咬肌部挫擦傷、右小腿青紫腫脹，符合與被告人幸X駕駛的贛K1XXXX小型轎車前保險杠擦蹭痕跡、中網擠壓變形痕跡、前機器蓋擠壓變形痕跡處碰撞接觸形成。該事故經瀏陽市公安局交通警察大隊責任認定，被告人幸X夜間駕車未降低行駛速度且遇行人橫過道路時未主動避讓，其交通違法行為在本次事故中作用及過錯程度相對較大，應承擔此事故的主要責任。傷者林XX的傷情經長沙市瀏陽河司法鑒定所鑒定，傷者林XX因交通事故致胸部損傷，評定為九級傷殘。
案發(fā)當日，被告人幸X主動到公安機關投案，并如實供述了上述事實。案發(fā)后，被告人幸X與死者盧XX家屬達成調解協(xié)議，賠償了死者盧XX家屬各項經濟損失共計30.6萬元，死者家屬亦請求對被告人幸X從輕處罰。傷者林XX受傷后向本院提起民事訴訟，被告人幸X已將本院判決其應賠償部分支付給林XX。
此外，經進行社情民意及監(jiān)管環(huán)境考察，被告人幸X所在基層組織均證實被告人幸X平時表現(xiàn)較好，且對其具備監(jiān)管、幫教條件。
上述事實，被告人幸X在開庭審理過程中均不持異議，且有受案登記表、立案決定書、道路交通事故照片、被告人幸X駕駛的機動車輛信息查詢結果、被告人幸X的駕駛人信息查詢結果、道路交通事故認定書、到案經過、破案報告、被告人幸X駕駛證復印件、身份信息復印件、死者安葬證明及戶口注銷證明、交通事故損害賠償調解書、諒解書、收條、民事判決書等書證；證人李XX證言；被害人林XX陳述；道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄；鑒定意見等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人幸X違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致1人死亡、1人九級傷殘，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。被告人幸X主動到公安機關投案，并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰；案發(fā)后，被告人幸X積極賠償了死者家屬、傷者的經濟損失并取得死者家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。此外，被告人幸X所在基層組織亦證實對被告人幸X具備監(jiān)管幫教條件，對其適用緩刑不致再危害社會，故可對被告人幸X適用緩刑，同時責令被告人幸X接受所在基層矯正組織的管理教育。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人幸X犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，宣告緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖南省長沙市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人幸X違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致1人死亡、1人九級傷殘，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。被告人幸X主動到公安機關投案，并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰；案發(fā)后，被告人幸X積極賠償了死者家屬、傷者的經濟損失并取得死者家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。此外，被告人幸X所在基層組織亦證實對被告人幸X具備監(jiān)管幫教條件，對其適用緩刑不致再危害社會，故可對被告人幸X適用緩刑，同時責令被告人幸X接受所在基層矯正組織的管理教育。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人幸X犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，宣告緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：陳奕玲

書記員：曾璐