岳陽市岳陽樓區(qū)人民檢察院
吳某某

公訴機關岳陽市岳陽樓區(qū)人民檢察院。
被告人吳某某，男，1975年12月10日出生于湖南省華容縣，漢族，小學文化，司機；因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月26日被岳陽市公安局直屬分局刑事拘留，2015年1月9日被逮捕；現(xiàn)羈押于岳陽市看守所。
岳陽市岳陽樓區(qū)人民檢察院以岳樓檢公一刑訴（2015）70號起訴書指控被告人吳某某犯交通肇事罪，于2015年3月30日向本院提起公訴。本院于當日受理，依法組成由審判員李林擔任審判長，人民陪審員史建國、文建設參加評議的合議庭，書記員楊歡擔任庭審記錄，于2015年4月9日適用簡易程序公開開庭審理了本案。岳陽市岳陽樓區(qū)人民檢察院指派代理檢察員毛艷慧出庭支持公訴，被告人吳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
岳陽市岳陽樓區(qū)人民檢察院指控:2014年12月13日16時59分，被告人吳某某駕駛湘F12950號重型水泥攪拌車沿本市岳陽樓區(qū)郭鎮(zhèn)往郭鎮(zhèn)鄉(xiāng)畈中村方向行駛，左轉(zhuǎn)彎進入岔路口時，撞上正在路面行走的被害人喻某某（男，漢族，68歲），致使喻某某受傷。被告人吳某某當即撥打了122電話，現(xiàn)場等候交警處理，后同救護車到岳陽市第二人民醫(yī)院搶救傷者，被害人喻某某經(jīng)搶救無效于2014年12月18日死亡。
經(jīng)岳陽市公安局交警支隊122事故處理大隊認定，此事故發(fā)生的原因是吳某某駕駛機動車未確保安全，未避讓行人所致，吳某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條 ?及第四十七條第二款 ?之規(guī)定，負此次事故的全部責任。
案發(fā)后，被告人吳某某已賠償被害人喻某某近親屬人民幣10萬元。
對上述指控的事實，公訴機關提交了相應的證據(jù)予以證明。公訴機關指控認為，被告人吳某某違反道路交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關提請依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，對被告人吳某某予以懲處。
被告人吳某某對公訴機關指控其犯交通肇事罪的事實供認不諱，沒有提出辯解意見。
本院認為:被告人吳某某違反道路交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控被告人吳某某犯交通肇事罪，罪名成立。事故發(fā)生后，被告人吳某某主動報警并在現(xiàn)場等候交警處理，積極搶救傷者，歸案后如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰；庭審中與被害人近親屬達成了和解，已賠償了被害人近親屬各項損失51萬元，取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰；根據(jù)被告人吳某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，以及通過對被告人吳某某居住的社區(qū)調(diào)查證明，可認為對被告人吳某某適用緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可對其適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省岳陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本二份。

本院認為:被告人吳某某違反道路交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控被告人吳某某犯交通肇事罪，罪名成立。事故發(fā)生后，被告人吳某某主動報警并在現(xiàn)場等候交警處理，積極搶救傷者，歸案后如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰；庭審中與被害人近親屬達成了和解，已賠償了被害人近親屬各項損失51萬元，取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰；根據(jù)被告人吳某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，以及通過對被告人吳某某居住的社區(qū)調(diào)查證明，可認為對被告人吳某某適用緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可對其適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。）

審判長：李林
審判員：文建設
審判員：史建國

書記員：楊歡