湖南省郴州市蘇仙區(qū)人民檢察院
曹某某

公訴機關(guān)湖南省郴州市蘇仙區(qū)人民檢察院。
被告人曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生于湖南省郴州市蘇仙區(qū)，漢族，初中文化，無業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年4月29日被刑事拘留，同年5月12日被依法逮捕?，F(xiàn)押于郴州市看守所。
湖南省郴州市蘇仙區(qū)人民檢察院以郴蘇檢公訴刑訴（2014）123號起訴書指控被告人曹某某犯交通肇事罪，于2014年7月22日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，分別于同年9月2日和26日公開開庭審理了本案。湖南省郴州市蘇仙區(qū)人民檢察院指派檢察員廖鏹劍出庭支持公訴，被告人曹某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
湖南省郴州市蘇仙區(qū)人民檢察院指控，2013年7月28日20時許，被告人曹某某無證駕駛湘L2RM99號小型普通客車搭乘雷某某、陳某從郴州市蘇仙區(qū)坳上鎮(zhèn)方向沿槐萬公路往郴州市方向行駛。當行至槐萬公路郴州市蘇仙區(qū)坳上鎮(zhèn)歐家橋路段時，因駕駛不當其所駕駛的湘L2RM99號小型普通客車撞上歐家橋路墩，造成乘車人雷某某當場死亡，被告人曹某某與乘車人陳某重傷以及湘L2RM99號小型普通客車受損的重大道路交通事故。經(jīng)交警部門事故責任認定，被告人曹某某負此次事故的全部責任。
就上述指控，公訴機關(guān)向法庭舉出的證據(jù)有:1、書證；2、證人證言；3、被害人陳述；4、鑒定意見；5、勘驗、檢查筆錄；6、視聽資料；7、被告人曹某某的供述等。公訴機關(guān)認為，被告人曹某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪。故提請本院依法判處。
被告人曹某某對起訴書指控的事實有異議，車不是他開的，他不承擔責任，他沒有罪。
本院認為，被告人曹某某違反交通運輸管理法規(guī)，無駕駛證駕駛機動車上路行駛時，未確保行車安全，致使發(fā)生車輛與道路橋墩相撞，造成1人死亡和2人受傷及車輛受損的重大道路交通事故，并負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人曹某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。對被告人曹某某關(guān)于車不是他開的，他不承擔責任和沒有罪的辯護意見，經(jīng)查，被告人曹某某和被害人陳某均證實在肇事車即湘L2RM99號汽車上只有被告人曹某某和被害人陳某、雷某某，未搭乘其他人，同時亦證實被害人陳某不是該車駕駛員，而對該事故的施救視頻資料和證人證言證實坐在該車副駕駛位上的乘車人已當場死亡，該乘車人即是被害人雷某某，可見被害人雷某某不是事故發(fā)生時的駕駛員，綜上可認定被告人曹某某應(yīng)是造成一人死亡的事故發(fā)生時的駕駛員，被告人曹某某的行為符合交通肇事的犯罪構(gòu)成要件，應(yīng)承擔本案的刑事責任，依法應(yīng)認定被告人曹某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，故其辯護理由均不成立，其辯護意見本院均不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人曹某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年十個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2017年2月28日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省郴州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人曹某某違反交通運輸管理法規(guī)，無駕駛證駕駛機動車上路行駛時，未確保行車安全，致使發(fā)生車輛與道路橋墩相撞，造成1人死亡和2人受傷及車輛受損的重大道路交通事故，并負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人曹某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。對被告人曹某某關(guān)于車不是他開的，他不承擔責任和沒有罪的辯護意見，經(jīng)查，被告人曹某某和被害人陳某均證實在肇事車即湘L2RM99號汽車上只有被告人曹某某和被害人陳某、雷某某，未搭乘其他人，同時亦證實被害人陳某不是該車駕駛員，而對該事故的施救視頻資料和證人證言證實坐在該車副駕駛位上的乘車人已當場死亡，該乘車人即是被害人雷某某，可見被害人雷某某不是事故發(fā)生時的駕駛員，綜上可認定被告人曹某某應(yīng)是造成一人死亡的事故發(fā)生時的駕駛員，被告人曹某某的行為符合交通肇事的犯罪構(gòu)成要件，應(yīng)承擔本案的刑事責任，依法應(yīng)認定被告人曹某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，故其辯護理由均不成立，其辯護意見本院均不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人曹某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年十個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2017年2月28日止。）

審判長：謝祥昌
審判員：黃孝勇
審判員：胡貴成

書記員：何智慧