攸縣人民檢察院
易A

公訴機關(guān)攸縣人民檢察院。
被告人易A，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖南省株洲市人，高中文化，經(jīng)商。因涉嫌犯交通肇事罪，于2012年5月29日被攸縣公安局取保候?qū)?。同?月31日經(jīng)攸縣人民檢察院批準，由攸縣公安局執(zhí)行逮捕。經(jīng)本院決定，于2012年11月27日被取保候?qū)?。因被告人易A在取保候?qū)徠陂g脫逃，經(jīng)本院決定，于2013年10月22日由攸縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押在攸縣看守所。
攸縣人民檢察院以攸檢刑訴（2012）216號起訴書指控被告人易A犯交通肇事罪，于2012年9月25日向本院提起公訴。因被告人易A在取保候?qū)徠陂g脫逃，本案中止審理。被告人易A到案后，本院決定對本案恢復審理，于2013年1月13日依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。攸縣人民檢察院指派檢察員劉五星出庭支持公訴，被告人易A到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
攸縣人民檢察院指控，2012年3月24日，易A駕駛湘BG0372號轎車經(jīng)S315線從攸縣酒埠江鎮(zhèn)駛往攸縣縣城。11時50分許，行駛至攸縣鐘佳橋鎮(zhèn)排樓村路段時，遇被害人陳A騎自行車同方向在前方準備左轉(zhuǎn)彎駛?cè)胱髠?cè)路口，易A因車速過快避讓不及，轎車前保險杠與自行車相碰，造成陳A當場死亡、轎車及自行車受損的重大交通事故。經(jīng)攸縣交警大隊認定，易A承擔事故主要責任。
本案在審理過程中，被告人易A已與被害人親屬達成調(diào)解協(xié)議，并支付了被害人親屬賠償款18萬元，取得了被害人親屬的諒解。
上述事實有被告人易A的供述、辯解及戶籍證明、證人曾A、歐A的證言、道路交通事故認定書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、照片、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗報告、株洲市機動車安全技術(shù)檢驗報告、速度鑒定文書、死亡原因鑒定意見書、機動車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、戶口注銷證明、刑事附帶民事調(diào)解書、收條、諒解書等證據(jù)證明，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人易A無異議，本院予以確認。
本院認為，被告人易A違反道路交通安全法規(guī)，無證駕駛安全檢測不合格的機動車發(fā)生一人死亡的重大交通事故，被告人易A對事故的發(fā)生應(yīng)負主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人易A已賠償被害人親屬的大部分損失，得到了被害人親屬的諒解，對其可酌情從輕處罰。被告人易A系過失犯罪，且系初犯，對其適用緩刑確實不致再危害社會，可以宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人易A犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省株洲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人易A違反道路交通安全法規(guī)，無證駕駛安全檢測不合格的機動車發(fā)生一人死亡的重大交通事故，被告人易A對事故的發(fā)生應(yīng)負主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人易A已賠償被害人親屬的大部分損失，得到了被害人親屬的諒解，對其可酌情從輕處罰。被告人易A系過失犯罪，且系初犯，對其適用緩刑確實不致再危害社會，可以宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人易A犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。

審判長：何衛(wèi)華
審判員：陳冬娥
審判員：羅祖武

書記員：王勇