負責人吳文廣，任該公司經理。
住址：河南省南陽市工業(yè)路57號
訴訟代理人陳曉哲，河南南都律師事務所律師，系特別授權。
訴訟代理人張園園，河南南都律師事務所律師，系特別授權。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產保險股份有限公司安陽市分公司。
負責人張利軍，任該公司經理。
住址：河南省安陽市殷都區(qū)文峰大道中段
訴訟代理人耿云龍，河南薈智源策律師事務所律師，系特別授權。
附帶民事訴訟被告人滑縣君發(fā)運輸有限公司。
住址：河南省安陽市滑縣白道口鎮(zhèn)石佛三叉路口
法定代表人吳軍周，任該公司經理。

南陽市宛城區(qū)人民檢察院以宛城檢刑訴（2014）536號起訴書指控被告人耿某犯交通肇事罪一案，于2014年10月16日向本院提起公訴。在訴訟過程中附帶民事訴訟原告人史某、馬某、李婷婷、李凱祥、李某甲、李某乙、趙某向本院提起刑事附帶民事訴訟，本院決定合并審理，于2015年6月29日作出（2014）南宛刑初字第545號刑事附帶民事判決書，判處依法1、被告人耿某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。2、限判決生效后三十日內附帶民事被告人中國人民財產保險股份有限公司安陽市分公司賠償附帶民事原告人史某、馬某、李婷婷、李凱祥、李某甲、李某乙各項經濟損失計563321.62元；附帶民事被告人中國人民財產保險股份有限公司南陽市分公司賠償附帶民事原告人史某、馬某、李婷婷、李凱祥、李某甲、李某乙各項經濟損失248508.16元。不足部分由被告人耿某承擔，附帶民事被告人河南省滑縣君發(fā)運輸有限公司承擔連帶賠償責任。3、限判決生效后三十日內附帶民事被告人中國人民財產保險股份有限公司南陽市分公司一次性付給附帶民事原告人趙某各項經濟損失8991.17元。4、駁回附帶民事原告人史某、馬某、李婷婷、李凱祥、李某甲、李某乙；附帶民事原告人趙某的其它訴訟請求。宣判后，附帶民事訴訟原告人史某、馬某、李婷婷、李凱祥、李某甲、李某乙、趙某、附帶民事訴訟被告人韓根、中國人民財產股份有限公司南陽市分公司對民事判決部分不服提起上訴。南陽市中級人民法院審理后，于2015年10月26日，以原判認定部分事實不清為由，作出（2015）南刑三終字第73號刑事附帶民事裁定書，撤銷（2014）南宛刑初字第545號刑事附帶民事判決的附帶民事訴訟部分，發(fā)回本院重新審理。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。附帶民事訴訟原告人史某、馬某、李某甲、李某乙、訴訟代理人劉兆偉；附帶民事訴訟原告人趙某的訴訟代理人劉青華；附帶民事訴訟被告人韓根訴訟代理人陶娥榮，附帶民事訴訟被告人中國人民財產股份有限公司南陽市分公司訴訟代理人陳曉哲、張園園；附帶民事訴訟被告人中國人民財產保險股份有限公司安陽市分公司的訴訟代理人耿云龍；被告人耿某到庭參加訴訟，附帶民事訴訟被告人滑縣君發(fā)運輸有限公司經本院合法傳喚，無正當理由，未到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
附帶民事訴訟原告人史某、馬某、李某甲、李某乙訴稱：2014年7月5日6時40分許，被告人耿某駕駛豫E×××××重型半掛牽引車牽引豫R×××××掛重型半掛車，沿南陽市區(qū)南新路自北向南行駛，行至劉營村瓦官路口北15米處，違反交通信號規(guī)定牽引車越過道路中心線行駛，致使豫E×××××重型半掛牽引車與對向行駛的由李全意駕駛的豫J×××××重型貨車發(fā)生碰撞，尾隨豫J×××××重型貨車同向行駛的由韓根駕駛的豫R×××××重型半掛牽引車因剎車不及又追尾撞上前方豫J×××××重型貨車，造成李全意受傷后經醫(yī)院搶救無效死亡，三車不同程度受損的道路交通事故。經道路交通事故責任認定，耿某應承擔該事故主要責任；韓根承擔該事故次要責任；李全意無責任。被告人耿某所駕駛的豫E×××××車輛在附帶民事訴訟被告人中國人民財產保險股份有限公司安陽市分公司購買有交強險和商業(yè)險、附帶民事訴訟被告人韓根所駕駛的豫R×××××車輛在中國人民財產股份有限公司南陽市分公司購買有交強險和商業(yè)險。案件審理期間，除被告人耿某給付30000元補償款，韓根給付20000元死亡賠償金外，原告人沒有得到其他賠償，鑒于被告人耿某庭前已經和解，滑縣運輸公司已投保車險，現請求依法判令附帶民事訴訟被告人中國人民財產保險股份有限公司安陽市分公司、中國人民財產股份有限公司南陽市分公司首先在交強險中賠付精神損失費，超出交強險部分按照百分之七十的比例從商業(yè)險中賠償附帶民事訴訟原告人死亡賠償金、喪葬費、醫(yī)療費、被撫養(yǎng)人生活費、精神損失費、交通費、車輛損失、車輛評估費、拆解費、拖車費等財產損失共計1307569.94元。
原告人為支持自己的主張，提供以下證據：1、原告人身份證復印件、結婚證、出生醫(yī)學證明、收養(yǎng)證明；2、被告人韓根、耿某身份證明、機動車行車證、駕駛證、肇事車輛保險單；3、交通事故責任認定書；4、受害人李全意死亡醫(yī)學證明、安葬證明、尸體處理通知書；5、車輛直接經濟損失、車輛損失評估報告、施救費、評估費票據、貨物看管費、停車費票據、車輛檢驗費用、倒貨合同及票據；6、醫(yī)療費用；7、原告人城鎮(zhèn)居住證明、租房協(xié)議、學校證明、居委會、派出所證明；8、交通費、住宿費票據；9、喪葬費、停尸費、尸體袋、車費票據、購買墓地證明；10、精神損害證明。11、證人李某丙、史某的證言
附帶民事訴訟原告人趙某訴稱：2014年7月5日6時40分許，被告人耿某駕駛豫E×××××重型半掛牽引車牽引豫R×××××掛重型半掛車，沿南陽市區(qū)南新路自北向南行駛，行至劉營村瓦官路口北15米處，違反交通信號規(guī)定牽引車越過道路中心線行駛，致使豫E×××××重型半掛牽引車與對向行駛的由李全意駕駛的豫J×××××重型貨車發(fā)生碰撞，尾隨豫J×××××重型貨車同向行駛的由韓根駕駛的豫R×××××重型半掛牽引車因剎車不及又追尾撞上前方豫J×××××重型貨車，造成趙某頸髓損傷，誤工四個月的損失，事故經道路交通事故責任認定，耿某應承擔該事故主要責任；韓根承擔該事故次要責任；趙某無責任。原告人趙某乘坐韓根駕駛的豫R×××××的重型半掛牽引車車輛在附帶民事訴訟被告人中國人民財產保險股份有限公司南陽市分公司投保有車上人員責任險，被告人耿某駕駛的豫E×××××重型半掛牽引車在中國人民財產保險股份有限公司安陽市分公司投保有交強險和第三者責任險。原告人的醫(yī)療費、誤工費共計30960元，現請求依法判令被告人中國人民財產保險股份有限公司安陽市分公司先在交強險內承擔賠償責任，余額由中國人民財產保險股份有限公司南陽市分公司在車上人員責任險限額內承擔責任。
原告人為支持自己的主張，提供以下證據：1、原告人及護理人員身份證明；2、醫(yī)療費票據、診斷證明、住院證、出院證、病歷、住院記錄、出院記錄；3、韓根駕駛證、行車證；4、豫R×××××保險單；5、交通事故責任認定書；6、豫E×××××車輛駕駛證、行車證、保險單；7、原告人駕駛證、公司證明；8、評估報告、鑒定費票據。
附帶民事訴訟被告人耿某辯稱，被告人受雇與滑縣運輸公司從事運輸，原告人損失應當先有保險公司賠償，不足部分由遠輸公司承擔。被告人庭外已經同原告人達成30000元補償協(xié)議，應當駁回原告人對被告人的訴訟請求。
附帶民事訴訟被告人韓根辯稱；原告人的損失應當由保險公司賠償，被告人墊支的20000元應當返還。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產保險股份有限公司安陽市分公司辯稱；肇事車輛在我保險公司投保屬實，公司在主車100萬商業(yè)險保額內承辦不超過百分之七十的賠償責任。對附帶民事訴訟原告人請求賠償精神損失費，在刑事附帶民事案件中，應依法不予支持。趙某自稱系車主，誤工應當按照每天68元的標準計算12天，史某方的證人證言不能證實城鎮(zhèn)居住的事實，被撫養(yǎng)人生活費應當考慮多名子女和多人不超過一年標準的規(guī)定。
保險公司提交保單條款兩份，證實自己的主張。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產股份有限公司南陽市分公司辯稱；附帶民事訴訟原告人的訴訟請求賠償部分過高，于法無據，交強險部分應按照規(guī)定分項賠償，對附帶民事訴訟原告人要求賠償精神損失費，不應當支持，保險公司不應當承擔間接的經濟損失。史某有四個子女，被扶養(yǎng)費應當按照三人計算，且年標準不超過一年。李士良殘疾賠償金等損失共計83000元已經法院調解支付，應當在交強險限額內扣除。座位險應當在超過交強險部分承擔。
保險公司提交民事調解書一份，證實保險公司已經賠付李士良殘疾賠償金等共計83000元。
附帶民事訴訟被告人滑縣君發(fā)運輸有限公司經本院合法傳喚，無法定事由未出庭參與訴訟。
經審理查明：2014年7月5日6時40分許，被告人耿某駕駛豫E×××××重型半掛牽引車牽引豫R×××××掛重型半掛車，沿南陽市區(qū)南新路自北向南行駛，行至劉營村瓦官路口北15米處，違反交通信號規(guī)定牽引車越過道路中心線行駛，致使豫E×××××重型半掛牽引車與對向行駛的由李全意駕駛的豫J×××××重型貨車發(fā)生碰撞，尾隨豫J×××××重型貨車同向行駛的由韓根駕駛的豫R×××××重型半掛牽引車因剎車不及又追尾撞上前方豫J×××××重型貨車，造成李全意受傷后經醫(yī)院搶救無效死亡、豫E×××××重型半掛牽引車乘坐人李士良及豫R×××××重型半掛牽引車乘坐人趙某受傷、三車不同程度受損的道路交通事故。經道路交通事故責任認定，耿某應承擔該事故主要責任；韓根承擔該事故次要責任；李全意、李士良、趙某無責任。事故發(fā)生后，耿某撥打110電話報警，并在現場等候處理。
另查明，1、受害人李全意xxxx年xx月xx日出生，生前長期在鄭州市佛崗新居30號樓6層013室居?。ㄏ底赓U鄭新濤房屋），附帶民事訴訟原告人史某、馬某、李某甲、李某乙長期隨受害人李全意居住生活，李某甲（生于2005年1月20日）、李某乙（生于2014年10月14日）系李全意親生子女。李全意搶救費1802.57元。李全意駕駛的豫J×××××重型貨車登記在原告人馬某名下，經南陽市天衡舊機動車鑒定評估有限公司價值評估，該車在事故中損失價值為208700元。
附帶民事訴訟原告人趙某系城鎮(zhèn)戶口，于2014年7月5日至2014年7月17日在河南省新野縣人民醫(yī)院住院13天，住院醫(yī)療費3499.95元、門診費441.82元；出院醫(yī)囑：繼續(xù)頸托外固定，患肢制動。附帶民事訴訟被告人韓根已付給附帶民事訴訟原告人馬某20000元死亡賠償金。2015年4月9日，南陽科威法醫(yī)臨床司法鑒定所對趙某頸部6-7椎間盤突出并頸髓損傷鑒定誤工期限為四個月的時間。
2、被告人耿某駕駛的豫E×××××重型半掛牽引車，于2013年9月29日在中國人民財產保險股份有限公司安陽市分公司購買有交通事故責任強制險，機動車輛商業(yè)險（時間自2013年9月29日至2014年9月28日止），以及不計免賠險。其中第三者責任險額1000000元、豫R×××××掛重型半掛車，于2013年9月29日在中國人民財產保險股份有限公司安陽市分公司購買有交通事故責任第三者責任險（時間自2013年9月29日至2014年9月28日止）保險金額100000元。
附帶民事訴訟被告人韓根駕駛的豫R×××××重型半掛牽引車于2013年8月6日在中國人民財產保險股份有限公司南陽市分公司購買有交通事故責任強制險，機動車輛商業(yè)險（時間自2013年8月6日至2014年8月5日止）；以及不計免賠險。商業(yè)險機動車損失保險額224730元、第三者責任險額500000元、乘客車上人員責任險額50000元／座×2座。豫R×××××掛重型半掛車于2013年8月6日在中國人民財產保險股份有限公司南陽市分公司購買有交通事故責任第三者責任險（時間自2013年8月6日至2014年8月5日止）保險金額50000元。
事故發(fā)生后，中國人民財產保險股份有限公司新野支公司與另一受害人李士良經宛城區(qū)法院民事審判庭調解，保險公司給付了李士良殘疾賠償金等損失共計83000元。
在案件審理期間，耿某與史某一方達成諒解協(xié)議，在法定賠償之外給付了30000元補償款，取得了諒解。
認定上述事實的證據如下：
附帶民事訴訟原告人史某、馬某、李婷婷、李凱祥、李某甲、李某乙提供證據如下：1、原告人身份證復印件、結婚證、出生醫(yī)學證明、收養(yǎng)證明；2、被告人韓根、耿某身份證明、機動車行車證、駕駛證、肇事車輛保險單；3、交通事故責任認定書；4、受害人李全意死亡醫(yī)學證明、安葬證明、尸體處理通知書；5、車輛直接經濟損失、車輛損失評估報告、施救費、評估費票據、貨物看管費、停車費票據、車輛檢驗費用、倒貨合同及票據；6、醫(yī)療費用；7、原告人城鎮(zhèn)居住證明、租房協(xié)議、學校證明、居委會、派出所證明；8、交通費、住宿費票據；9、喪葬費、停尸費、尸體袋、車費票據、購買墓地證明；10、精神損害證明。證人李某丙、史某的證言
附帶民事訴訟原告人韓根提供證據如下：1、原告人及護理人員身份證明；2、醫(yī)療費票據、診斷證明、住院證、出院證、病歷、住院記錄、出院記錄；3、韓根駕駛證、行車證；4、豫R×××××保險單；5、交通事故責任認定書；6、豫E×××××車輛駕駛證、行車證、保險單；7、原告人駕駛證、公司證明；8、評估報告、鑒定費票據。
以上證據，經當庭舉證質證，證據之間互相印證，被告人均無異議，本院予以確認。
本院認為，被告人耿某駕駛的豫E×××××重型半掛牽引車與李全意駕駛的豫J×××××重型貨車、韓根駕駛的豫R×××××重型半掛牽引車三車相撞發(fā)生交通事故，根據事故責任認定書確認的責任，對李全意、趙某的損失，耿某、韓根應當依法予以賠償責任。
附帶民事訴訟原告人趙某住院13天，住院醫(yī)療費共計3941元；護理費868元；營養(yǎng)費390元；住院伙食費390元；鑒定費600元，交通費酌定500元；原告人請求的4個月誤工費24339元，根據趙某的傷情部位、出院醫(yī)囑、以及鑒定機構出具的鑒定意見，本院支持原告人請求的四個月誤工費的請求，但其提交誤工收入僅有單位出具的證明不足以證實，根據在案證據顯示其交通運輸業(yè)的職業(yè)，本院按照河南省統(tǒng)計的相關行業(yè)年收入45823元標準支持，計15274元。綜上原告人趙某損失共計21963元。鑒于原告人史某、馬某、李某甲、李某乙損失相對趙某損失懸殊較大，該損失首先由中國人民財產保險股份有限公司安陽市分公司在交強險內支付2400元，余款19563元由中國人民財產保險股份有限公司南陽市分公司在乘客車上人員責任50000元范圍內予以賠償。
韓根預先支付附帶民事訴訟原告人馬某20000元死亡賠償金，現韓根要求歸還，理由正當，本院予以支持。
針對李全意的死亡造成的損失、受害人李全意戶籍登記地雖在河南省桐柏縣毛集鎮(zhèn)，但根據原告人提交的證據可以證實其本人及近親屬史某、馬某、李某甲、李某乙長期在鄭州市佛崗新居30號樓6層013室生活居住，其經常居住地和主要生活來源的均在城鎮(zhèn)，相關賠償標準應按城鎮(zhèn)標準賠償，其中死亡賠償金487829元；喪葬費19402元；搶救費1802.57元；關于被扶養(yǎng)人生活費，根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條之規(guī)定，被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農村居民人均年生活消費支出額。
賠償年限按照事故發(fā)生之日起計算被撫養(yǎng)人的被撫養(yǎng)年限，其中史某需要扶養(yǎng)7年、李某乙需要撫養(yǎng)18年，李某甲需要撫養(yǎng)9年。按照城鎮(zhèn)居民人均消費性支出15726.12元／年標準，前7年給付三人110082.84元，第8、9年給付二人31452.24元，余下的9年給付一人70767.54元，撫養(yǎng)費共計212302.62元。
針對原告人請求的車輛施救費用3330元、車輛損失評估費10300元、看管貨物費用100元、停車費700元、轉運貨物費用3900元、車輛檢驗費用17800元，車輛直接經濟損失費208700元，共計244830元。本院認為李全意駕駛的豫J×××××重型貨車車損評估損失與評估費等損失均系該起事故造成的直接損失，依法應當予以賠償。
上述損失共計966166.19元。該損失首先由人保南陽公司在39000元下余交強險限額、人保安陽保險公司在119600元交強險限額內承擔賠償責任，超出部分的807566.19元，由人保南陽公司、人保安陽保險公司按照三七比例在各自的商業(yè)險保險限額內承辦替代賠償責任，其中人保南陽公司賠償242269.86元，人保安陽保險公司賠償565296.34元。
交通費、住宿費、伙食費三項費用，法律規(guī)定的請求主體系受害人本人，現原告人請求的交通費3438元，住宿費680元，伙食費265元與法無據，本院不予支持。原告人請求的親屬辦理喪葬事宜誤工費、伙食補助費、購買墓地費、停尸費、尸體袋、車費等項目屬于喪葬費的支出范疇，不宜重復支持。原告人請求的精神損失費，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、限附帶民事訴訟被告人中國人民財產保險股份有限公司安陽市分公司于判決生效后十五日內賠償附帶民事訴訟原告人史某、馬某、李某甲、李某乙各項經濟損失計684896.34元。
二、限附帶民事訴訟被告人中國人民財產保險股份有限公司南陽市分公司于判決生效后十五日內賠償附帶民事訴訟原告人史某、馬某、李某甲、李某乙各項經濟損失281269.86元。原告人在收到賠償款后返還韓根20000元。
三、限附帶民事訴訟被告人中國人民財產保險股份有限公司安陽市分公司于判決生效后十五日內賠償附帶民事訴訟原告人趙某各項經濟損失計2400元。
三、限附帶民事訴訟被告人中國人民財產保險股份有限公司南陽市分公司于判決生效后十五日內付給附帶民事訴訟原告人趙某各項經濟損失19563元。
四、限附帶民事訴訟原告人馬某于判決生效后十五日內返還韓根20000元。
四、駁回附帶民事訴訟原告人史某、馬某、李某甲、李某乙、趙某的其它訴訟請求。

審判長　　杜玉明 審判員　　李鵬鯤 審判員　　謝文軍

書記員：冉冉